9ea8a709-26e8-4e97-b8bc-8624cfa7c8bd · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.9.-79-314/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00057-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3., 52.3., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 17 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. B., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. vasario 8 d., apie 13 val. 15 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų sav., Leipalingio mstl., Seirijų gatvėje namo Nr. 13 laiptinėje, pasirodė girtas (nusistatyti girtumo nesugebėjo), įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.

IÅ¡ pažeidėjo praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, taip pat negauta dokumentų, kurių pagrindu bÅ«tų galima pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad R. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . IÅ¡dėstyto pagrindu byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas, nuobaudos galiojančios), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui skirti minimaliam dydžiui artimÄ baudÄ .Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., 286-288 str. str., n u t a r ė :

R. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti (150 Lt) vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Antanas Å eÅ¡tokas