Legislator Case Law & Legislation
9ea6a98e-c7dc-45b8-a7ad-c30e83bb0a70 AI generated

9ea6a98e-c7dc-45b8-a7ad-c30e83bb0a70 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 9ea6a98e-c7dc-45b8-a7ad-c30e83bb0a70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

       2013 m. lapkričio 21 d. apie 06.10 val.  N. J. vieÅ¡oje vietoje, Draugystės gatvės, Elektrėnuose važiuojamojoje dalyje, bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 1.38 promilės girtumas gulėjo negalėdamas savarankiÅ¡kai judėti. Å ia savo iÅ¡vaizda ir veiksmais N. J. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir/ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Legislator headnote

AI generated

9ea6a98e-c7dc-45b8-a7ad-c30e83bb0a70 · Trakų rajono apylinkės teismas:        2013 m. lapkričio 21 d. apie 06.10 val.  N. J. vieÅ¡oje vietoje, Draugystės gatvės, Elektrėnuose važiuojamojoje dalyje, bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 1.38 promilės girtumas gulėjo negalėdamas savarankiÅ¡kai judėti. Å ia savo iÅ¡vaizda ir veiksmais N. J. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir/ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Keywords

AI generated
post-service health impairment unfit notwithstanding health condition substantial deterioration in health human rights violations damage to electrical installations safety regulations violation
AI generated
2973dd19-7da8-44a3-892d-7e2f3f52c11b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
60df38a7-bb82-4717-9d49-3f1b2920d222
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d7362a96-372b-49ee-8e4f-8a2a55662a0c
Administracinė byla Nr. A2.9-790-514/2013Procesinis Nr. 4-33-3-00666-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 48.3; 52.3  PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 19 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė, iÅ¡­nag­ri­nė­jo J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir           n u s t a t ė:J.
acc49392-46fc-4d21-8288-cfcc4e14770b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a8532d0d-8bfc-4a13-8550-f8bb76a6eb59
Administracinė byla Nr. A2.9.-869-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00801-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3.NUTARIMAS2016 m. liepos 18 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. D. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,  n u s t a t ė :N. D., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-07-10, apie 04 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), pakartotinai pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-1417-804/2013                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01234-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                           2013 m. gruodžio 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

       2013 m. lapkričio 21 d. apie 06.10 val.  N. J. vieÅ¡oje vietoje, Draugystės gatvės, Elektrėnuose važiuojamojoje dalyje, bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 1.38 promilės girtumas gulėjo negalėdamas savarankiÅ¡kai judėti. Å ia savo iÅ¡vaizda ir veiksmais N. J. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir/ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Tokiais veiksmais N. J. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.             N. J. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko teismas bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.N. J. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-11-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-3845448-13 (toliau – Protokolas); daiktų ir dokumentų poėmio protokolas, alkotesterio parodymų kvitas, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos  patrulio I.

Petravičienės 2013-11-21 tarnybinis praneÅ¡imas; 2013-11-21 pažyma apie baustumÄ . N. J. administracine atsakomybę lengvinančių ar administracine atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ kaltininkui skiriama įstatymo numatyta vidutinio dydžio bauda.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.                         Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â