9ea6a98e-c7dc-45b8-a7ad-c30e83bb0a70 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated       2013 m. lapkriÄio 21 d. apie 06.10 val.  N. J. vieÅ¡oje vietoje, DraugystÄs gatvÄs, ElektrÄnuose važiuojamojoje dalyje, bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 1.38 promilÄs girtumas gulÄjo negalÄdamas savarankiÅ¡kai judÄti. Å ia savo iÅ¡vaizda ir veiksmais N. J. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir/ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
Legislator headnote
AI generated9ea6a98e-c7dc-45b8-a7ad-c30e83bb0a70 · Trakų rajono apylinkÄs teismas:        2013 m. lapkriÄio 21 d. apie 06.10 val.  N. J. vieÅ¡oje vietoje, DraugystÄs gatvÄs, ElektrÄnuose važiuojamojoje dalyje, bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 1.38 promilÄs girtumas gulÄjo negalÄdamas savarankiÅ¡kai judÄti. Å ia savo iÅ¡vaizda ir veiksmais N. J. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir/ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.9-1417-804/2013                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01234-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                           2013 m. gruodžio 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
       2013 m. lapkriÄio 21 d. apie 06.10 val.  N. J. vieÅ¡oje vietoje, DraugystÄs gatvÄs, ElektrÄnuose važiuojamojoje dalyje, bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 1.38 promilÄs girtumas gulÄjo negalÄdamas savarankiÅ¡kai judÄti. Å ia savo iÅ¡vaizda ir veiksmais N. J. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir/ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
Tokiais veiksmais N. J. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.             N. J. į teismo posÄdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį be svarbių priežasÄių, dÄl ko teismas bylÄ nagrinÄja jam nedalyvaujant.N. J. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-11-21 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 28P-3845448-13 (toliau â Protokolas); daiktų ir dokumentų poÄmio protokolas, alkotesterio parodymų kvitas, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos  patrulio I.
PetraviÄienÄs 2013-11-21 tarnybinis praneÅ¡imas; 2013-11-21 pažyma apie baustumÄ . N. J. administracine atsakomybÄ lengvinanÄių ar administracine atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ kaltininkui skiriama įstatymo numatyta vidutinio dydžio bauda.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarÄ:pripažinti N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.                         TeisÄjas                                                                                              RiÄardas PraÅ¡muntas              Â