9ea3b0ad-e2bc-4fa8-b44b-7f0b877ef380 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5255-877/2013; proceso Nr. 2-69-3-02065-2013-9; (S) procesinio dokumento kategorijos:106.5; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.kovo 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Skolvalda“ ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarkan u s t a t ė:             ieškovė UAB „Skolvalda“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės R.

V. 1132,10 Lt skolos, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Teismui 2013-02-20 nutartimi įpareigojus ieÅ¡kovę iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, ieÅ¡kovė 2013-03-07 pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį, vadovaujantis CPK 139 str. nuostatomis.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 139 str. nustato, kad ieÅ¡kovė tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovei, turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį.

Jeigu praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo teisme klausimo iÅ¡sprendimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.             Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį iki ieÅ¡kinio priėmimo teisme momento, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).CPK 87 str. 1 d. 2 p., 5 d. nustato, kad teismas gali priimti nutartį dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo savo iniciatyva, jei ieÅ¡kovas atsiima ieÅ¡kinį.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė 2013-02-06 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 29 Lt žyminį mokestį, kuris, ieÅ¡kovei atsiėmus ieÅ¡kinį iki ieÅ¡kinio priėmimo teisme momento, grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 2 p., 5 d.,   139 str., 290-291 str., teismasn u t a r i a:ieÅ¡kovės UAB „Skolvalda“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovės UAB „Skolvalda“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

V. dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB „Skolvalda“, buveinė Pylimo g. 41/ Raugyklos g. 1, Vilniuje, juridinio asmens kodas 125778138, 2013-02-06 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėtÄ 29 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ , kitoje dalyje - neskundžiama.

Teisėja                Rita Liukaitytė