9ea3aad8-e575-449f-8424-7654bea4c18e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-266-341/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03768-2010-9                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)      35.5; 35.3.1; 36.1; 42.10; 63.2;     99.5; 99.7; 104.10; 113.1; 114.9.3.1;     116.4.                                                                     S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 11 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,sekretoriaujant A.Buinovskienei,nedalyvaujant ieškovo UAB „General Financing“ atstovui,nedalyvaujant atsakovui T.

R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui T. R. (T. R.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad 2008-02-08 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2009-01-05 finansavimo sandorį Nr.

2. Pagal Å¡iÄ sutartį, bendrovė atsakovui iÅ¡ viso suteikė 8192,58 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2011-07-11. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (sutarties 6.4.1 p.), bendrovė, vadovaudamasi sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo vykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. 2010-10-27 atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 3432,96 Lt mokėtinų įmokų, 799,85 Lt delspinigių, iÅ¡ viso atsakovo skola sudaro 4232,81 Lt.

Delspinigių dydį grindžia sutartimi bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama teismų praktika (2007 m. spalio 12 d. LAT iÅ¡plėstinės septynių teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-304/2007), kad sutartyje nustatytos netesybos negali bÅ«ti mažinamos iki ieÅ¡kovo įrodytų realių nuostolių dydžio – sutartinės netesybos apibrėžia Å¡alių atsakomybės ribas už prievolės neįvykdymÄ sutarties sudarymo momentu ir suteikia teisę į jas, konstatavus prievolės neįvykdymo faktÄ ; taip pat nurodo, jog Å¡alių teisė iÅ¡ anksto susitarti dėl netesybų reiÅ¡kia tai, kad kreditoriui nereikia įrodinėti savo patirtų nuostolių dydžio, nes sutartimi sulygtos netesybos laikomos iÅ¡ anksto nustatytais bÅ«simais kreditoriaus nuostoliais, kurie gali bÅ«ti pripažinti minimaliais nuostoliais.

SÄ Å¾iningoje finansinių paslaugų verslo praktikoje netesybų dydis numatomas atsižvelgiant į tai, jog skolininkui nevykdant prievolių laiku, kreditorius patiria itin didelių nuostolių, paveikiamos kreditoriaus galimybės vykdyti prievoles tretiesiems asmenims (finansų įstaigoms ir pan.), sukeliama rizika kreditoriui veikti saugiai ir patikimai, kontroliuoti iÅ¡ kiekvieno sandorio kylančiÄ rizikÄ . PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3432,96 Lt mokėtinų įmokų, 799,85 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovo UAB „General Financing“ atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant (b.l.3), todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).Atsakovas T. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Byloje nustatyta, kad 2008-02-08 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) Finansavimo sandorį Nr. 1 (b.l. 4-5), 2009-01-05 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) Finansavimo sandorį Nr. 2 (b.l. 6-7), kuriais ieÅ¡kovas finansavo Vartojimo kredito sutartį 8192,58 Lt dydžio sumai. Pagal finansavimo sandorį Nr.1 Å¡alys nustatė palÅ«kanų normÄ 13,001 proc., pagal finansavimo sandorį Nr.2 - 16,003 proc. Finansavimo sandoriuose Å¡alys taip pat aptarė mokėtinus delspinigius (0,500 proc.).

Å alių nustatyta galutinė finansavimo sandorio Nr.1 kaina yra 4217,40 Lt ir sutarta, kad ji ieÅ¡kovui bus grÄ Å¾inta atsakovui mokant 117,15 Lt dydžio mėnesines įmokas nuo 2008-03-08 iki 2011-02-08 (b. l. 4). Å alių nustatyta galutinė finansavimo sandorio Nr.2 kaina yra 6436,80 Lt ir sutarta, kad ji ieÅ¡kovui bus grÄ Å¾inta atsakovui mokant 214,56 Lt dydžio mėnesines įmokas nuo 2009-02-11 iki 2011-07-11 (b. l. 6). Atsakovas iki 2010-03-16 mokėtinas įmokas ieÅ¡kovui nepilnai mokėjo, tačiau paskui mokėjimai visai nutrÅ«ko (b.l.8-9), todėl likusi atsakovo mokėtinų įmokų suma yra 3432,96 Lt.

Byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų pilnai atsiskaitęs. Atsakovas įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. ieÅ¡kovui 3432,96 Lt mokėtinų įmokų pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) Finansavimo sandorius Nr. 1 ir Nr.2 (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260-6.261 str., 6.886 str.).Vadovaujantis tarp Å¡alių sudaryto sandorio 6.4.1. p., nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų sumai, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 straipsnis). Nagrinėjamu atveju Å¡alių sudarytuose vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriuose Nr.1 ir Nr.2, yra nustatyta 0,500 proc. delspinigių norma. IeÅ¡kovas pateikė delspinigių paskaičiavimo lentelę, iÅ¡ kurios matyti, kad už laikotarpį nuo 2008 -05-14 iki 2010-10-27 ieÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 799,85 Lt delspinigių (b. l. 8-9).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo priteistina 799,85 Lt delspinigių už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.            CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 127 Lt žyminio mokesčio (b.l.

1) ieškovui, 5,69 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str.). Nepavykus nurodytu adresu įteikti atsakovui procesinių dokumentų, jie ieškovo lėšomis buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (b.l. 21-24), todėl iš atsakovo ieškovui taip pat priteistina 171,82 Lt būtinųjų išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93,96,185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo T. R. (T. R.) (a.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „General Financing“ (į.k. 300515252) 3432,96 Lt mokėtinų įmokų, 799,85 Lt delspinigių, iš viso 4232,81 Lt (keturis tūkstančius du šimtus trisdešimt du litus 81 ct), 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 4232,81 Lt sumos nuo 2010-12-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 298,82 Lt (du šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 82 ct) bylinėjimosi išlaidų.Priteisti iš atsakovo T.

R. (T. R.) 5,69 Lt (penkis litus 69 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Marius Rapolas Žukas