9ea35a6b-cb4e-4ae2-ad92-65dd0a36afa8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-15270-793/2012Proceso Nr. 2-06-3-12797-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 50.1.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Acatum“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Baltic Transport Group” dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl 6437,58 Lt skolos, 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Nurodė, kad ieÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovei automobilį, už kurio naudojimÄ si atsakovė neatsiskaitė ir yra skolinga 6437,58 Lt. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-03-16 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Automobilio nuomos sutartį Nr. HYU 120316-101, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovei automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovė įsipareigojo iÅ¡ anksto mokėti nuomos mokestį už nuomojamÄ automobilį pagal pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , o jÄ uždelsus apmokėti – mokėti baudÄ , kurios dydis lygus 20 proc. sumai, skaičiuojamai nuo neapmokėtos sumos, bet ne mažesnę nei 400,00 Lt.

Atsakovė už jai iÅ¡nuomotÄ automobilį bei kitas suteiktas paslaugas neapmokėjo ieÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų bendrai 4837,58 Lt sumai. Už pradelstÄ atsiskaityti laikotarpį ieÅ¡kovė priskaičiavo atsakovei 1600,00 Lt baudos. Viso atsakovė ieÅ¡kovei skolinga 6437,58 Lt.Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Ä®vertinus ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad atsakovė pažeidė Automobilio nuomos sutartį, kadangi sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo ieÅ¡kovei nuomos mokesčio bei netesybų (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.487 str. 1 p.).

IeÅ¡kovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 4837,58 Lt skolos ir 1600,00 Lt netesybų (CK 6.256 str. 2 d.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Kadangi abi šalys yra verslininkai ieškovei priteistinos iš atsakovės 6 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-11-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnis).Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 97,00 Lt žyminio mokesčio LR CPK 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės UAB „Baltic Transport Group“, j. a. k. 302545027, 6437,58 Lt skolos, 6 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos 6437,58 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-11-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 97,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Acatum“, į. k. 302577936.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                Petras Mineikis