9ea2faf1-7544-4d68-bb92-4cdc4863d2e9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. 2VP-2071-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01092-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)             3.5.1; 3.2.7.1                                                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R T I S                                                            2017 m. vasario 20 d.                                                                       Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bespalovo praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, Uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, Bankrutuojančiai akcinei bendrovei bankas „Snoras“, V.

L., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Andrius Bespalovas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03619 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau UAB) „Mokilizingas“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau UAB) „Gelvora“, kadangi UAB „Mokilizingas“ perleido BAB bankas „Snoras“, o BAB bankas „Snoras“ perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į skolininkę V. L. naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui – UAB „Gelvora“.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0025/12/03619 dokumentų matyti, kad antstolis Andrius Bespalovas vykdo 386,50 Eur skolos bei 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės V. L. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 21 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-7681-589/2012 iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Mokilizingas“. 2011 m. rugsėjo 30 d.

UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) reikalavimÄ Ä¯ skolininkę perleido BAB bankas „Snoras“. 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-11 pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkę V. L..Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03619 pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03619 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui Andriui Bespalovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0025/12/03619.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                 Birutė Mėlinauskienė