9ea2f4dc-9fb4-4609-91db-48afd42e5bda · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Å ilutės rajono Baudž.byla Nr.1-307-164-2013Proceso Nr. 1-94-1-01142-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8;1.2.26.1.;2.3.7.1. (S) NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. spalio 4 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė,Sekretoriaujant Redai Vingienei,Dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui,Nukentėjusiajam Č. O., VieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje          Š. D., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) nevedęs, 2011-11-16 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 284 str. 1 d. (BK 93 str. 1 d. 3 p.), o 2013-05-02 teistas Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d.

– laisvės apribojimu 1 m., įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti, arba registruotis darbo biržoje (nusikaltimo padarymo metu teistumo neturėjo), gyv. (duomenys neskelbtini),  kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d., BK 138 str. 2 d. 8 p.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,           nustatė:           Š. D. 2012-11-18 apie 010 val. Å ilutės m., Laisvės al., ties namu Nr. 3 esančioje krepÅ¡inio aikÅ¡telėje – vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei dėl chuliganiÅ¡kų paskatų nesunkiai sužalojo žmogų, tai yra tyčia sudavė vienÄ kartÄ kumščiu į veidÄ ÄŒ.

O., tuo pastarajam padarydamas veido kaktos ir nosies sričių sumuÅ¡imÄ , nosies kaulų lūžį be poslinkio, o taip pat iÅ¡mušė virÅ¡utinio žandikaulio deÅ¡inės pusės priekinį dantį, ir taip nukentėjusiajam Č. O. sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ bei tokiais veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .Kaltinamasis Å . D. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. lapkritį, tikslesnės datos neprisimena, po vidurnakčio Å ilutės m., Laisvės al., jis su draugais D.

N. ir V. B. priėjo prie ten esančioje krepÅ¡inio aikÅ¡telėje ant suoliuko sėdinčių vaikinų ir pastarųjų paprašė cigaretės. Vaikinams kažkÄ Ä¯Å¾eidžiančio atsakius, jis ant pastarųjų supyko ir vienam iÅ¡ jų kumščiu vienÄ kartÄ sudavė į veidÄ . Nukentėjusiojo Č. O. atsiprašė, susitaikė.Parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis Å . D. parodė kurioje vietoje jis kumščiu sudavė Č. O. į veidÄ (b. l. 148-149).Nukentėjusysis Č.

O. tyrimo metu parodė, kad 2012-11-18 apie 010 val. Å ilutės m., Laisvės al., prie namo Nr. 3 esančioje krepÅ¡inio aikÅ¡telėje, prie jo ir Å . K. priėjo penki ar Å¡eÅ¡i vaikinai ir vienas iÅ¡ jų sudavė jam kumščiu vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ (b. l. 14-15).Papildomos apklausos tyrimo metu Č. O. teigė, kad iÅ¡ jam pateiktų atpažinti asmenų jis nurodė neatpažįstÄ s nei vieno (b. l. 20-21, 22), nes bijojo pasakyti tiesÄ , tačiau iÅ¡ tiesų panaÅ¡iausias į jį sumuÅ¡usį vaikinÄ buvo vaikinas, kuris laikė numerį ,,2“ (aut. pastaba – Å .

D.). Dėl jam padaryto sužalojimo jis niekam pretenzijų neturi ir civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 16, 17).Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos skyriaus pateiktoje specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 2525/12(03) nurodyta, kad 2012-11-18 Č. O. buvo padaryti Å¡ie kÅ«no sužalojimai: veido kaktos ir nosies sričių sumuÅ¡imas, nosies kaulų lūžis be poslinkio, virÅ¡utinio žandikaulio deÅ¡inės pusės priekinio danties iÅ¡muÅ¡imas. Visi sužalojimai, kurie sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , gavosi nuo ne mažiau kaip vieno tiesioginio trauminio kontakto į veido kaktos ir nosies sritį su kietu buku daiktu (b. l. 26).

Liudytojas Å . K. tyrimo metu parodė, kad 2012-11-18 apie 010 val. Å ilutės m., Laisvės al., prie namo Nr. 3 esančioje krepÅ¡inio aikÅ¡telėje, prie jo ir Č. O. priėjo penki ar Å¡eÅ¡i vaikinai. Kažkuris iÅ¡ minėtų vaikinų sugriebė jam už striukės, parvertė ant žemės ir kelis kartus spyrė į veidÄ ir į Å¡onÄ . Priėjusių vaikinų jis neįsidėmėjo ir jų atpažinti negalėtų (b. l. 40, 41). Liudytojai D. Č. tyrimo metu (b. l. 42-43) ir M. Č. tyrimo metu (b. l.

52) parodė, kad 2012-11-18 apie 010 val. jie ėjo susitikti su Č. O. ir Å . K.. Buvo susitarę, kad susitiks Å ilutės m., Laisvės al. esančioje krepÅ¡inio aikÅ¡telėje. BÅ«dami netoli minėtos krepÅ¡inio aikÅ¡telės pamatė, kad krepÅ¡inio aikÅ¡telėje gulintį Å . K. spardo du vaikinai, o vienas vaikinas, kuris atrodė pats arÅ¡iausias, mosikavo kumščiais prieÅ¡ais Č. O.. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu D. Č. atpažino Å . D., kaip arÅ¡iausiÄ vaikinÄ , kuris kumščiais mosikavo prieÅ¡ais Č.

O. (b. l. 44-45, 46-47).Parodymų patikrinimo vietoje metu liudytojas D. Č. parodė kur buvo sumušti Č. O. ir Š. K. (b. l. 48-49).Liudytojas A. B. tyrimo metu parodė, kad 2012 m. lapkričio mėnesį, tikslesnės datos neprisimena, jam Š. D. sakė, kad Šilutės m., Laisvės al. esančioje krepšinio aikštelėje, jis su savo draugais susimušė su kažkokiais vaikinais (b. l. 53). Liudytojas D. N. tyrimo metu parodė, kad 2012 m. lapkritį, tikslesnės datos neprisimena, po vidurnakčio, jis kartu su Š.

D. ir V. B. buvo Å ilutės m., Laisvės al. esančioje krepÅ¡inio aikÅ¡telėje. TÄ kart su netoliese buvusiais vaikinais įvyko konfliktas. Kadangi jis su Å . D. buvo nemažai apgirtę, todėl visko gerai neprisimena. Prisimena tik tiek, kad su ten buvusiais vaikinais pradėjo stumdytis, vienas iÅ¡ vaikinų parkrito ant žemės, o ar jis Å¡iam įspyrė neprisimena (b. l. 114).Ä®tariamuoju apklaustas V. B. tyrimo metu parodė, kad 2012 m. lapkritį, tikslesnės datos neprisimena, po vidurnakčio, Å ilutės m., Laisvės al. esančioje krepÅ¡inio aikÅ¡telėje, jis buvo susitaręs susitikti su Å .

D.. Atėjęs į sutartÄ vietÄ pamatė, kad ten vyksta konfliktas. Tuo metu Å . D. vienÄ kartÄ sudavė vienam iÅ¡ ten buvusių vaikinų (b. l. 109). Be kaltinamojo Å . D. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta nukentėjusiojo Č. O. , liudytojų Å . K., A. B., D. N., V. B., D. Č., M. Č. tyrimo metu duotais parodymais, kurių parodymus patvirtina raÅ¡ytiniai įrodymai. Ä®vertinus aptartus įrodymus, nustatytina, kad Å . D. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR 284 str. 1 d., BK 138 str. 2 d.

8. Kaltinamojo Å . D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikaltimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Civilinio ieÅ¡kovo – Valstybinės ligonių kasos atstovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant ir praÅ¡o ieÅ¡kinį 124,25 Lt. tenkinti už nukentėjusiojo Č. O. gydymÄ . Atsižvelgiant į visas aplinkybes civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į nusikalstamos veikos pavojingumÄ , motyvus, į asmenybę, kad teisiamas nepirmÄ kartÄ , neigiamai charakterizuojamos medžiagos nėra surinkta/ b.l. 118/, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl skirtina minimali bausmė ir teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, bausmės vykdymÄ atidedant, taikant LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str.-302 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,       Nusprendžia:      Š. D. pripažinti kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. , BK 138 str. 2 d. 8p. ir nuteisti :    -pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams;   -pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu dvejiems metams( 2m );    Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 2d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ dvejiems metams /2m./.    Vadovaujantis BK 75 str.1d.,2d.5 p., 8 p. Å .

D. bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir įpareigoti per visÄ bausmės atlikimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ .     Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės nekeisti.          Priteisti iÅ¡ Å . D. 124,25 Lt. žalos atlyginimÄ Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT 217300010002484333 `` Swedbank ``, AB, banko kodas 73000 ( tel.8 5 2364100, faks. 8 5 2364111 ).

    Nuosprendis per 20 dienų, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Nijolė Å imkienė