Legislator Case Law & Legislation
9ea2594c-d6f7-4563-bf59-6b6e8a6d2ed9 AI generated

9ea2594c-d6f7-4563-bf59-6b6e8a6d2ed9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 9ea2594c-d6f7-4563-bf59-6b6e8a6d2ed9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Rimutei Giruckienei,suinteresuotam asmeniui R. K.,iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai SubačiÅ«tei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. Z. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu R. K. dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo.              Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos atstovė adv. R. Giruckienė prašė nustatyti V. Z. rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ R.

Legislator headnote

AI generated

9ea2594c-d6f7-4563-bf59-6b6e8a6d2ed9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: rÅ«pintoja. Ja rÅ«pinasi jau dvejus metus, su motina santykiai geri, motina nori pas jÄ gyventi. Motina orientuojasi aplinkoje, pati tvarko savo gaunamus pinigus, tik negali vaikščioti, pati atsisėsti, pasirÅ«pinti buitimi. Motina negali bÅ«ti viena, jai reikalinga nuolatinė slauga, todėl ji nedirba. Jos sutuoktinis sutinka, kad ji bÅ«tų rÅ«pintoja. Turi visas sÄ lygas slaugyti motinÄ .Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R. SubačiÅ«tė davė iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjai V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                            Civilinė byla Nr. 2YT-1755-405/2018Teisminio proceso Nr. 2-45-3-0001-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.3; (S) 3.2.3.1; 3.2.7.2                                                         VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 27 d.Švenčionys              Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovei adv.

Rimutei Giruckienei,suinteresuotam asmeniui R. K.,iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai SubačiÅ«tei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal V. Z. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu R. K. dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo.              Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos atstovė adv. R. Giruckienė prašė nustatyti V. Z. rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ R.

K.. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja fiziÅ¡kai neįgali, jai neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėja nevaldo kairės kÅ«no pusės, negali vaikščioti, negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savimi ir buitimi. PareiÅ¡kėja pageidauja, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra R. K., kuri iki Å¡iol ja rÅ«pinasi. BÅ«ti rÅ«pintoja R. K. sutinka, ji turi sÄ lygas ir galimybę pasirÅ«pinti motina. Suinteresuotas asmuo R. K. paaiÅ¡kino, kad sutinka bÅ«ti motinos V.

Z. rÅ«pintoja. Ja rÅ«pinasi jau dvejus metus, su motina santykiai geri, motina nori pas jÄ gyventi. Motina orientuojasi aplinkoje, pati tvarko savo gaunamus pinigus, tik negali vaikščioti, pati atsisėsti, pasirÅ«pinti buitimi. Motina negali bÅ«ti viena, jai reikalinga nuolatinė slauga, todėl ji nedirba. Jos sutuoktinis sutinka, kad ji bÅ«tų rÅ«pintoja. Turi visas sÄ lygas slaugyti motinÄ .Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R. SubačiÅ«tė davė iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjai V.

Z. dėl jos sveikatos bÅ«klės reikalinga rÅ«pyba. SeniÅ«nijos darbuotojams bendraujant su pareiÅ¡kėja, pareiÅ¡kėja iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ , kad ja toliau rÅ«pintųsi dukra R. K.. PareiÅ¡kėjos dukra atitinka rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, užtikrina pareiÅ¡kėjos poreikių patenkinimÄ , jos sutuoktinis sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta rÅ«pintoja, todėl Socialinės paramos skyrius rekomenduoja pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja paskirti R. K..             IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių, pareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuoto asmens R.

K. paaiškinimų, byloje esančių dokumentų, Socialinės paramos skyriaus atstovės išvados nustatyta, kad pareiškėjai V. Z. nuo 2014-05-20 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nuo 2014-06-18 – didelių specialiųjų poreikių lygis (b.l. 3, 6), iš dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimų, VšĮ Švenčionių rajono PSPC Švenčionių padalinio 2017-11-13 medicininiame pažymėjime (b.l.

4) nurodytų duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja negali savimi pasirÅ«pinti, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes yra pagrindas pareiÅ¡kėjai nustatyti rÅ«pybÄ . PareiÅ¡kėja praÅ¡o jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ R. K.. R. K. sutinka bÅ«ti motinos rÅ«pintoja, ilgÄ laikÄ ja rÅ«pinasi ir užtikrina jos poreikių patenkinimÄ , pareiÅ¡kėja gyvena kartu su dukra. IÅ¡ Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vados, byloje esančių dokumentų ir teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad pagal asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę R.

K. gali bÅ«ti skiriama rÅ«pintoja. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja paskiriama R. K..             Vadovaudamasis LR CPK 291, 509 str., CK 3.279 str., teismas n u t a r i a :              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

             Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė