9ea1f99d-86b8-4dfb-b4b2-6acaa435388b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-168-1037/2018Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00072-2018-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:19.11; 21.9.10 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, vieÅ¡ame teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.

Teismas                          n u s t a t ė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2018 m. kovo 3 d., 18.28 val., savo namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,62 promilių girtumas) necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nus ir taip pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais savo veiksmais V. J. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 508 straipsnyje.V. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jeigu jam tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Be to, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).V.

J. inkriminuojamas administracinis nusižengimas, numatytas LR ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl sutikslintina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, žodžiais pažeminęs policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje (LR ANK 635 straipsnio 3 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal LR ANK 508 straipsnį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais įrodymais.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė — V. J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir atsakomybę sunkinanti aplinkybė — administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ . V. J. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skirtinas LR ANK 508 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis LR ANK 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a: V. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti 175 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 18079251718.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Tomas PukÅ¡mys