9ea0db80-ee20-49f4-adaa-9e0e5bdc898f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. E1-75-220/2017Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00010-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.20.; 2.6.1.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Agnei DirginčiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui , Raimundui AukÅ¡takalniui,nuteistojo K. B. gynėjui advokatui Gintautui Balseraičiui, iÅ¡nagrinėjo Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ (persiųstÄ per Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ ) dėl Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžio K.

B., pripažinimo ir nuteistojo perdavimo iÅ¡ Norvegijos Karalystės į Lietuvos RespublikÄ likusiai laisvės atėmimo bausmės daliai atlikti, Teismas n u s t a t ė : K. B. nuteistas Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžiu už Norvegijos Karalystės Muitinės įstatymo pažeidimÄ pagal §16-1 str., žr. §16-2 str., §16-7 str., žr. §3-1 str. pirmÄ dalį, taikant baudžiamojo kodekso 62 str. pirmÄ dalį ir 63 str. antrÄ dalį, jam paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, iÅ¡ bausmės laiko iÅ¡skaičiuojant 110 dienų, praleistų areÅ¡tinėje. 2017-03-02 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimu praÅ¡oma, vadovaujantis 2014 m. kovo 20 d.

Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu, spręsti Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ ir tiesiogiai informuoti Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratÄ apie priimtÄ sprendimÄ .

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, nurodė, kad Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje, nes nepriklausomai nuo to, kad nuteistasis nesutinka, tačiau, nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvoje ir jo atžvilgiu yra priimtas sprendimas dėl jo deportacijos iÅ¡ Norvegijos Karalystės.  Nuteistojo gynėjas nurodė, kad nuteistasis K. B. yra iÅ¡reiÅ¡kęs savo nesutikimÄ bÅ«ti perduotas Lietuvos Respublikai likusiai laisvės atėmimo bausmės daliai atlikti, o be to, jis nurodo, kad gyvena Norvegijoje, turi vaikÄ Â ir norti ten likti gyventi.

Teikimas tenkintinas. Pagal 2011-04-05 Lietuvos Respublikos ir Norvegijos Karalystės vyriausybių susitarimÄ â€œ Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“ ( toliau – Susitarimas)Norvegijos Karalystė, tai yra iÅ¡duodančioji valstybė, perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei nuosprendį, kuriuo K. B. nuteistas laisvės atėmimo bausme, ir liudijimÄ pripažinti ir bausmei vykdyti.

Nuteistasis K. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ Teismų Liteko programos iÅ¡imtos medžiagos matyti, kad K. B. yra deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini). Nors nuteistasis ir nurodė, jog gyvena Norvegijoje, turi su norvege moterimi dvejų metų vaikÄ , su Lietuva nesaisto jokie ryÅ¡iai, nori dirbti ir ateitį kurti Norvegijoje, tačiau kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos nuteistasis kreipėsi į Norvegijos Karalystės Imigracijos apeliacijų komitetÄ skundu dėl deportacijos ir draudimo visam laikui įvažiuoti į NorvegijÄ klausimo iÅ¡nagrinėjimo.

IÅ¡ 2017-01-12 Imigracijos apeliacijų komiteto sprendimo dėl nuteistojo deportacijos iÅ¡ Norvegijos matyti, kad skundo pateikėjas privalo iÅ¡vykti iÅ¡ Norvegijos. Taip pat Å¡iame sprendime nurodyta, kad, jog nuteistasis nepateikė jokių duomenų apie turimÄ dvejų metų vaikÄ , be to bÅ«damas Norvegijoje nuo 2010 metų yra dirbęs tik 2014 metais, o 2015 ir 2016 metais niekur nėra dirbęs ir galutiniu sprendimu nuspręsta, jog nuteistasis privalo iÅ¡vykti iÅ¡ Norvegijos. Nors nuteistasis ir nesutiko dėl jo perdavimo Lietuvai ir likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimo Lietuvoje, tačiau, vadovaujantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a) ir b) punktais, nuteistojo sutikimas Å¡iuo atveju nėra reikalingas, nes nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir iki nuteisimo Norvegijos Karalystėje, jo deklaruota gyvenamoji vieta yra Lietuvoje ir nuteistasis asmuo bus deportuotas į vykdančiÄ jÄ valstybę po to, kai jis bus atleistas nuo bausmės atlikimo, remiantis Imigracijos apeliacijų komiteto sprendimu. Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę Lietuvoje.

Vadovaujantis Susitarimo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalimi, Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rÅ«Å¡is pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius. K. B. nuteistas Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžiu dėl Muitinės įstatymo pažeidimų pagal 16-1 str., žr. 16-2 str., 16-7 str., žr. 3-1 str. pirmÄ dalį ir jam paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, iÅ¡ bausmės laiko iÅ¡skaičiuojant 110 areÅ¡tinėje praleistas dienas.

Jis nuteistas už Norvegijos Karalystės Muitinės įstatymo 16-1 str., žr. 16-2 str., 16-7 str., žr. 3-1 str. pažeidimus dėl tyčinio stambaus masto nelegalų muitu apmokestinamų prekių įvežimÄ ir disponavimÄ narkotikais:2015 m. gegužės 21 d., ketvirtadienį, arba Å¡iek tiek anksčiau, jis bendrininkavo iÅ¡ Lietuvos per Å vedijÄ Ä¯ Sandnes (NorvegijÄ ) įvežant mažiausiai 100000 cigarečių ir nežinomÄ kiekį alkoholio, nedeklaravęs ir nepateikęs prekių muitinės valdžios institucijoms.

Visa nuslėptų mokesčių suma sudarė mažiausiai 300 000 kronų. Cigaretės ir alkoholis buvo perduotas B. Sandnes mieste prie „Gjerde Last“.2015 m. birželio 24 d., trečiadienį, arba Å¡iek tiek anksčiau, jis bendrininkavo iÅ¡ Lietuvos į Sandnes (NorvegijÄ ) įvežant 687520 vnt. cigarečių, nedeklaravęs ir nepateikęs prekių muitinės valdžios institucijoms. Visa nuslėptų mokesčių suma sudarė 2169985 kronos. Buividas organizavo įvežimÄ , surasdamas sandėlio patalpas, automobilius ir priekabas.

Jis parodė keliÄ kitiems kartu nuteistiems asmenims ir aktyviai dalyvavo, perkraunant cigaretes Sandnes mieste „Gjerde Last“ patalpose.2015 m. birželio 25 d., ketvirtadienį, automobilio „VW Passat“, Reg. Nr. PA17647, galinės sėdynės vidurinėje konsolėje, Å¡alia namo adresu Fabrikkveien 2, Stavanger, jis turėjo nedidelį kiekį haÅ¡iÅ¡o.Nuteistojo K. B. veikos kvalifikuotos pagal Norvegijos Karalystės Muitinės įstatymo § 16-1 str., žr. § 16-2 str., § 16-7 str., žr. § 3-1 str., vaistų įstatymo § 31 antrÄ jį skirsnį, žr.

§ 24 pirmÄ jį skirsnį pažeidimus, t. y. dėl nelegalaus muitu apmokestinamų prekių įvežimo, numatančio maksimaliÄ bausmę – laisvės atėmimas iki Å¡eÅ¡ių metų ir disponavimo narkotinėmis medžiagomis numatančio atsakomybę iki 6 mėnesių. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 199 straipsnio („Kontrabanda“) 1 dalis ir 259 straipsnio 1 dalis („Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti“) numato, kad baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, ir Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė už tokį nusikaltimÄ - laisvės atėmimas iki aÅ¡tuonerių metų, o už disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis iki 2 dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.Priimdamas apkaltinamÄ jį nuosprendį Kęstučiui B.

Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismas įvertino jo padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir iÅ¡sprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu, jį nuteisė - 1 metų ir 8 mėnesių kalėjimo bausme, iÅ¡ bausmės laiko iÅ¡skaičiuojant 4 areÅ¡tinėje praleistas dienas. Paskirta bausmė nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos BK numatytų bausmių, kurios galėtų bÅ«ti skiriamos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalies ir 259 straipsnio 1 dalies nuostatas maksimumo, todėl suderinus Norvegijos Karalystėje paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis K.

B. paliktina paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė( Susitarimo 7 strtaipsnis). PraÅ¡yme ir Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato 2017-02-01 raÅ¡te, patikslintai nurodyta nuteistojo K. B. visa jau atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, kuri buvo paskirta nuosprendžiu, yra 110 dienų. NuteistÄ jį perėmus iÅ¡ Norvegijos Karalystės, nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo iÅ¡ Norvegijos Karalystės dienos, o į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas visas Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas.

Bausmės atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Atsižvelgus į tai, kad K. B. yra nuteistas už nesunkaus ir sunkaus nusikaltimų padarymÄ , todėl bausmė atliktina pataisos namuose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Pripažinti Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Suderinti nuteistajam K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžiu už Norvegijos Karalystės Muitinės įstatymo § 16-1 str., žr. § 16-2 str., § 16-7 str., žr. § 3-1 str. ir Vaistų įstatymo 31 antrÄ jį skirsnį, žr. 24 pirmÄ jį skirsnį pažeidimus paskirtÄ 1 metų ir 8 mėnesių kalėjimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalimi ir 259 straipsnio 1 dalimi ir palikti paskirtÄ 1 (vienų) metų ir 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo K. B. perėmimo iÅ¡ Norvegijos Karalystės dienos, o į bausmės laikÄ Ä¯skaityti visÄ Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , kardomojo kalinimo laikÄ .Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam K. B., jo interesus atstovaujančiam advokatui, Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.          Teisėjas                                                                             Edmundas Žukauskas