9ea052be-85f9-4e93-a145-e3c11de59505 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr. A2.2-1069-767-12                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00908-2012-7                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 28; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. rugpjūčio 24d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi T. K. gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-09-03 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1857272-12,n u s t a t ė :       T. K. , 2012-04-25 pasiskolinęs dviratį iÅ¡ A. S. jį pasisavino ir negrÄ Å¾ino, tuo padarydamas 80 litų materialinę žalÄ , tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        IÅ¡ byloje esančios medžiagos ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai.

Pažeidimas įrodytas surinkta bylos medžiaga.        Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ir atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjas nebaustas administracine tvarka, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiama į maÅ¾Ä pagrobto turto vertę, pažeidėjui skiriama minimali bauda, numatyta sankcijoje.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :       T.

K. skirti 300 Lt. ( trijų Å¡imtų litų) baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.          Vadovaujantis ATPK 291 –293 str.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė