9ea02a06-dfd2-474c-b3ab-c275e88a37f1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-874-377/2012teisminio proceso Nr. 4-46-3-00730-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)                                                                               TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 15 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui T.

I., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, gyv. Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,                                                            n u s t a t ė: 2012 m. balandžio 26 d., apie 22 val. 46 min., T. I., Batakių mstl., Tauragės r., bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai iÅ¡kvietė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nus praneÅ¡damas apie tai, jog pavogtas jo automobilis FIAT DUCATO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) AiÅ¡kinantis aplinkybes nustatyta, kad jo automobilio niekas nevogė, o policijÄ iÅ¡kvietė dėl to, kad jo sugyventinė kažkur ilgai iÅ¡važiavo ir neatvyko jo parvežti. Tokiais veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.    Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Pažeidėjo veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos, jis tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padaro pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali 300 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                      n u t a r ė:Pripažinti kaltu T.

I. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.           IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.            BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000,įmokos kodas 6030.     Teisėja                                                                                            Gražina GudžiÅ«nienė