2021-09-27 Nr. CB-8481-2-68-3-01128-2020-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-5154

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01128-2020-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugsėjo 27 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. rugsėjo 23 d. paduotu ieškovės R. P. prašymu-pareiškimu-papildomais paaiškinimais dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. rugsėjo 16 d. nutarties pagrįstumo ir teisėtumo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2021 m. rugsėjo 9 d. nutartimi Nr. DOK-4943; DOK-4947; DOK-4974; DOK-5017 atsisakė priimti ieškovės R. P. kasacinį skundą (Nr. DOK-4947), nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtintų reikalavimų. Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų priimti ieškovės kasacinį skundą, nenagrinėjo kitų su šiuo skundu susijusių prašymų: prašymo-pareiškimo dėl termino pratęsimo ar atnaujinimo kasaciniam skundui paduoti (Nr. DOK-4943), prašymo dėl papildomų dokumentų priėmimo (Nr. DOK-4974) ir prašymo-pareiškimo dėl kasacinio skundo nagrinėjimo (Nr. DOK-5017).

Ieškovė R. P. 2021 m. rugsėjo 23 d. pateikė dokumentą, įvardytą „Prašymas-pareiškimas-papildomi paaiškinimai dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. rugsėjo 16 d. nutarties Nr. DOK-4943; DOK-4947; DOK-5017 ir dėl jos kasatorės (ieškovės) pateiktų prašymų-pareiškimų Nr. DOK-4943, Nr. DOK-4974, Nr. 5017 pagrįstumo ir teisėtumo“, kuriuo prašo priimi Lietuvos Aukščiausiajame Teisme nagrinėti jos (ieškovės) prašymus-pareiškimus Nr. DOK-4943, Nr. DOK-4974, Nr. DOK-5017, taip pat šį prašymą-pareiškimą-papildomus paaškinimus ir patenkinti šioje kasacinėje byloje.

Vertindama šiuos ieškovės prašymus ir nurodytame dokumente išdėstytus argumentus, atrankos kolegija pažymi, kad atrankos kolegijos nutartis dėl kasacinio skundo, taip pat ir su juo susijusių prašymų (taigi, ir prašymo-pareiškimo dėl termino pratęsimo ar atnaujinimo kasaciniam skundui paduoti (Nr. DOK-4943), prašymo dėl papildomų dokumentų priėmimo (Nr. DOK-4974) ir prašymo-pareiškimo dėl kasacinio skundo nagrinėjimo (Nr. DOK-5017)) priėmimo yra galutinė ir neskundžiama (CPK 350 straipsnio 4 dalis). Tai reiškia, kad atsisakius priimti ieškovės kasacinį skundą, papildomi ieškovės teikiami prašymai, dokumentai nėra priimami. Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino. Ieškovė, teikdama dokumentą, įvardytą „Prašymas-pareiškimas-papildomi paaiškinimai dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. rugsėjo 16 d. nutarties Nr. DOK-4943; DOK-4947; DOK-5017 ir dėl jos kasatorės (ieškovės) pateiktų prašymų-pareiškimų Nr. DOK-4943, Nr. DOK-4974, Nr. 5017 pagrįstumo ir teisėtumo“, iš naujo neteikia kasacinio skundo.

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytą proceso teisės normose įtvirtintą kasacinio teismo atrankos kolegijos nutarties dėl kasacinio skundo (ne)priėmimo ir su juo susijusių kitų klausimų išsprendimo teisinį reglamentavimą, ieškovės pateiktą dokumentą, įvardytą „Prašymas-pareiškimas-papildomi paaiškinimai dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. rugsėjo 16 d. nutarties Nr. DOK-4943; DOK-4947; DOK-5017 ir dėl jos kasatorės (ieškovės) pateiktų prašymų-pareiškimų Nr. DOK-4943, Nr. DOK-4974, Nr. 5017 pagrįstumo ir teisėtumo“, atsisakytina priimti ir šis dokumentas bei kartu su juo pateikti priedai grąžintini ieškovei R. P.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 4 dalimi, teisėjų atrankos kolegija

n u t a r i a :

Ieškovės R. P. dokumentą, įvardytą „Prašymas-pareiškimas-papildomi paaiškinimai dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. rugsėjo 16 d. nutarties Nr. DOK-4943; DOK-4947; DOK-5017 ir dėl jos kasatorės (ieškovės) pateiktų prašymų-pareiškimų Nr. DOK-4943, Nr. DOK-4974, Nr. 5017 pagrįstumo ir teisėtumo“ atsisakyti priimti .

Nepriimtą dokumentą ir kartu su juo pateiktus priedus grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjos Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Gražina Davidonienė