9e9f8635-a17d-4371-a4e6-73a89cd121df · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

         Administracinė byla Nr. A2.9.-197-840/2015                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00160-2015-4 (S)                                          Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                   48.3; 52.3 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 23 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R. nedalyvaujant,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J.

R., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir n u s t a t ė :Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OVG vyresn. postinis L. I. 2015-03-21 J. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-27723950-15 (b.l.

4) už tai, kad jis, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015-03-21 apie 15.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,55 prom. girtumas), nesiorientavo aplinkoje, Å¡laistėsi į Å¡alis – Å¡alia namo, esančio J. MisiÅ«no a. 2, KaiÅ¡iadoryse, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

R. į teismo posėdį neatvyko ir policijos nepristatytas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 4), todėl byla iÅ¡nagrinėta J. R. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.). Teismas laiko įrodytu, jog J. R. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OVG vyresn. postinio L. I. 2015-03-21 J. R. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-27723950-15 (b.l. 4); 2015-03-21 administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad J.

R. 2015-03-21 15.40 val. buvo sulaikytas KaiÅ¡iadoryse; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KP tyrėjo L. V. 2015-03-21 tarnybinius praneÅ¡imu (b.l. 8); 2015-03-21 asmens blaivumo testo Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad 2015-03-21 15.36 val. J. R. nustatytas 0,55 prom. girtumas (b.l. 5); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK pateiktu 2015-03-21 iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 14-16), iÅ¡ kurio matyti, kad J. R. jau du kartus per vienerius metus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Skiriant nuobaudÄ J.

R., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nenustatyta J. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad J. R. ne kartÄ baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimų padarymÄ , kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus (b.l. 14-16), nedirba (b.l. 12). Atsižvelgiant į tai, J. R. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti J. R. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam nuobaudÄ â€“ 64,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 00 ct) baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Joana Kvaselytė