Legislator Case Law & Legislation
9e98cedf-cd4b-4331-b33f-8f332035eaa6 AI generated

9e98cedf-cd4b-4331-b33f-8f332035eaa6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9e98cedf-cd4b-4331-b33f-8f332035eaa6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Baudžiamoji byla Nr. 1-1048-885/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00579-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; (S) 1.1.8.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.10.3.; 2.3.6.4.5.; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus,sekretoriaujant Loretai Armalienei,dalyvaujant prokurorei Gitanai Mačiulienei,kaltinamajam V. V.,nukentėjusiajai A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

9e98cedf-cd4b-4331-b33f-8f332035eaa6 · Å iaulių apylinkės teismas: Prisimena tokį įvykį, kad patruliuojant su vyresniuoju patruliu E. Z. iÅ¡ VPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad Zokniuose, adreso neprisimena, bute, girtas vyras ginklu grasina žmonai. Nuvykus budėtojo nurodytu adresu, laiptinėje juos pasitiko iÅ¡sigandusi moteris, tiksliai neprisimena, bet atrodo, kad buvo apsiverkusi. Ji sakė, kad neblaivus vyras jÄ plÅ«sta necenzÅ«riniais žodžiais ir grasina, kad nuÅ¡aus. Įėjus į butÄ , svetainės durys buvo tiesiai nuo lauko durų. Pirmas įėjo E. Z., ji pamatė, kad svetainėje buvo vyriÅ¡kis, kÄ darė nepastebėjo, nes dalinai užstojo E. Z..

Keywords

AI generated
weapons law violation impairment of military security military disciplinary proceedings misuse of military equipment unauthorized weapon possession contraband of war
AI generated
864092d7-f1d0-4ea0-b9b6-bfe77ec33c02
Baudžiamoji byla Nr. 1-2112-932/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04924-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1; 1.2.26.2.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas,kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje bei 284 straipsnyje, padarymu, n u s t a t ė :
b9fcd0b7-687a-4dbf-8e45-45c4f9c53866
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-1-76/2012Teisminio proceso Nr.1-40-1-00096-2010-4Procesinio sprendimo kategorija :1.2.22.1;1.1.7.2.7;2.3.6.4.5.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 22 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas,sekretoriaujant Indrei Å ukienei,dalyvaujant prokurorei Violetai BartuÅ¡ienei,gynėjui advokatui Alfonsui Daukantui,vertėjai Anastasijai Petrovai,iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.
63600d3b-69b2-4f53-94d4-d81b5a663a9c
? Baudžiamoji byla Nr. 1-902-586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18325-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 1.2.22.1.1; 2.3.6.4.5.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorei Astai Brigevičienei, kaltinamajam V. A., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Pasvalyje, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėda, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, pensininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 253 straipsnio 1 dalį.
f39bab33-5f1f-45b2-af49-7306d23291d5
N U T A R I M A S Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2012 m.
e3879a3b-754b-4203-b8ea-71f5e67b59fb
Baudžiamoji byla Nr. 1-231-457/2014Proceso Nr. 1-62-1-00345-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.2;1.2.4.9; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2014 m. rugsėjo 15 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) JoniÅ¡kio r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) statybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas – 2013-03-27 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 2 mėnesių viešųjų dabų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui; bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Baudžiamoji byla Nr. 1-1048-885/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00579-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; (S) 1.1.8.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.10.3.; 2.3.6.4.5.; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus,sekretoriaujant Loretai Armalienei,dalyvaujant prokurorei Gitanai Mačiulienei,kaltinamajam V. V.,nukentėjusiajai A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967-07-06, Rusijoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, įgijęs aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, pensininkas, gyv. . (duomenys neskelbtini)Å iauliuose, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :V. V. 2014 m. balandžio 13 d., apie 14.30 val., bute, esančiame . (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, tyčia demonstruodamas per pečius uždėtÄ dėklÄ su pneumatiniu pistoletu Nr. 1100775 bei sakydamas, kad juo nuÅ¡aus A.

V. ir taip duodamas pakankamÄ pagrindÄ A. V. manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas, taip grasino nužudyti nukentėjusiÄ jÄ A. V..Be to, jis tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, galimai 2000 metais, Å iauliuose, Zoknių aerodromo teritorijoje, tiksliau nenustatytu adresu, rado Å¡ovinį, kuris yra Å¡audmuo, o bÅ«tent, pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skėlimo, tinkamas Å¡audymui, sportinis-medžioklinis Å¡ovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams B, C kategorijų Å¡aunamiesiems ginklams: pistoletams, Å¡autuvams, revolveriams, kurį neturėdamas leidimo tokiu bÅ«du įgijo, neÅ¡iojo su savimi ir laikė garaže Å iauliuose, . (duomenys neskelbtini), garažų bendrija 127, Nr. 20, iki 2014 m. balandžio 13 d., 16.55 val., kol Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato pareigÅ«nai kratos metu Å¡audmenį rado ir paėmė.Kaltinamasis V.

V. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad su žmona gyvena kartu, nors yra iÅ¡siskyrę. Ji gyvena viename kambaryje, o jis – kitame. Laikas ir vieta kaltinime nurodyti teisingai. Norėjo eiti į garaÅ¾Ä parÅ«kyti, o A. V., pamačiusi kokios bÅ«klės jis yra, pasakė, kad iÅ¡kvies policijÄ . Kadangi turėjo pistoletÄ su dėklu, uždėjo ant jo rankÄ ir A. V. pasakė, kad kol atvažiuos policija, jÄ nuÅ¡aus, nes jam buvo pakrikę nervai nuo girtumo. A. V. galėjo jo veiksmų iÅ¡sigÄ sti, dėl to ir iÅ¡kvietė policijÄ .

Grasinimus pasakė be tikslo, bet suprato, kad A. V. gali iÅ¡sigÄ sti. Savo elgesį vertina labai blogai ir dėl to gailisi. Jis A. V. atsiprašė, nes pasielgė netinkamai. Blaivus taip nebÅ«tų pasielgęs. Dėl Å¡ovinio paaiÅ¡kino, kad jį rado Zoknių aerodromo teritorijoje apie 2000 metus ir laikė Å¡ovinį kaip suvenyrÄ . Jis net Å¡autuvo, kuriuo galėtų panaudoti minėtÄ Å¡ovinį neturi. Taip vadinamÄ â€žMelkaÅ¡kės“ Å¡ovinį rado Å¡audyklėje. Pistoletas pas jį buvo, tai nedraudžiama.Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 str.

įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis ir prokuroras. Nagrinėjimo teisme dalyviai pareiškė, jog jie su visais byloje esančiais įrodymais yra susipažinę ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama ir skelbiama, todėl vadovaujantis BPK 291 str. 2 d. teisme įrodymai nebuvo tiriami, o tik apsiribota šių įrodymų išvardijimu.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, kurie buvo iÅ¡tirti teisme.Nukentėjusioji A. V. parodė, kad 2014-04-13, apie 14 val. 30 min. ji buvo namuose . (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. Tuo metu į namus sugrįžo neblaivus jos buvęs sutuoktinis V. V.. Jie yra iÅ¡situokę. V. V. prie jos kabinėjosi žodžiais, o po to jis ant jos supyko, kad ji su juo nebendrauja. Jis jai pagrasino, kad jÄ nuÅ¡aus, o po to pats nusiÅ¡aus. Tuo metu ji pamatė, kad jis per pečius turi užsidėjęs pistoleto dėklÄ , kuriame buvo pistoletas.

V. V. grasinimus suprato kaip realius, nes jis galėjo prieÅ¡ jÄ panaudoti ginklÄ ir dėl to labai iÅ¡sigando. Tuo metu ji paskambino į pagalbos centrÄ ir pranešė apie įvykį. Tada ji apsirengė ir išėjo iÅ¡ buto bei laukė atvyksiančių pareigÅ«nų. PrieÅ¡ tai V. V. prieÅ¡ jÄ nėra naudojęs jokio fizinio smurto, nėra jai grasinęs bei ji nėra mačiusi, kad jis turėtų kokį ginklÄ . Žala jai nepadaryta ir civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (12 b. l.).Liudytoja R. J. parodė, kad ji dirba Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio patrule.

Prisimena tokį įvykį, kad patruliuojant su vyresniuoju patruliu E. Z. iÅ¡ VPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad Zokniuose, adreso neprisimena, bute, girtas vyras ginklu grasina žmonai. Nuvykus budėtojo nurodytu adresu, laiptinėje juos pasitiko iÅ¡sigandusi moteris, tiksliai neprisimena, bet atrodo, kad buvo apsiverkusi. Ji sakė, kad neblaivus vyras jÄ plÅ«sta necenzÅ«riniais žodžiais ir grasina, kad nuÅ¡aus. Įėjus į butÄ , svetainės durys buvo tiesiai nuo lauko durų. Pirmas įėjo E. Z., ji pamatė, kad svetainėje buvo vyriÅ¡kis, kÄ darė nepastebėjo, nes dalinai užstojo E. Z..

E. Z. vyriÅ¡kio paklausė, ar turi ginklų, kÄ jis atsakė nebeprisimena, bet lyg tai neneigė ir tiksliai neprisimena, ar tas vyriÅ¡kis pats parodė, kur yra ginklas, ar kolega E. Z. pastebėjo, kur padėtas ginklas, tik prisimena, kad E. Z. iÅ¡ sekcijos spintos, dėl buvusių aplinkinių saugumo, paėmė pistoletÄ su dėtuve ir nunešė į tarnybinį automobilį. Nukentėjusioji moteris jai pasakojo, kad girtas vyras jÄ iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, grasino, kad nuÅ¡aus, sakė, kad matė, jog jis prie savęs turi pistoletÄ ir tuos jo grasinimus priėmė kaip realius.

Apie padėtį buvo praneÅ¡ta VPK budėtojui, vyriÅ¡kis buvo sulaikytas. Dabar tiksliai nebeprisimena, ar tas vyriÅ¡kis juokais pats pasakė, ar pasakė nukentėjusioji moteris, kad tas vyriÅ¡kis garaže turi ginklų ir Å¡audmenų, todėl atvykus operatyvinei grupei bute ir garaže buvo atliktos kratos, kurių metu garaže buvo rasti keli Å¡oviniai. VyriÅ¡kis buvo pristatytas į policijos komisariatÄ , į laikino sulaikymo patalpas (17-18 b. l.).Liudytojas E. Z. parodė, kad dirba Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniuoju patruliu.

Prisimena tokį įvykį, kad patruliuojant su patrule R. J. ir kursantu Rimkevičiumi iÅ¡ VPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad RadviliÅ¡kio gatvėje, tikslaus adreso dabar nebeprisimena, bute, girtas vyras ginklu grasina žmonai. Nuvykus budėtojo nurodytu adresu, laiptinėje juos pasitiko iÅ¡sigandusi, labai susijaudinusi moteris. Ji sakė, kad neblaivus vyras jÄ plÅ«sta necenzÅ«riniais žodžiais ir grasina nuÅ¡auti, sakė, kad matė, jog jos vyras Å¡autuvÄ turi prisisegęs prie savęs. Moteris sakė, kad vyras girtas ir ji bijo, kad jis jos nenuÅ¡autų.

Ä® butÄ jis įėjo pirmas, jam iÅ¡ paskos ėjo R. J.. Butas buvo neužrakintas. Įėjęs į butÄ pastebėjo, kad svetainėje vyriÅ¡kis uždaro sekcijos spintos duris. Jis paprašė, kad parodytų rankas, jis rankas atkiÅ¡o ir atėjo link jų, prie vyriÅ¡kio ginklo nesimatė, jis jo klausė, kur padėjo ginklÄ , jis nieko nekalbėjo. VyriÅ¡kis buvo neblaivus, bet pakankamai ramus. Jis įtarė, kad vyriÅ¡kis ginklÄ galėjo padėti į sekcijos spintÄ , todėl, dėl bute buvusių asmenų saugumo, jis pradarė sekcijos spintos duris ir lentynoje pamatė padėtÄ pistoletÄ .

Dėl asmenų saugumo jis pistoletÄ su dėtuve paėmė ir radijo ryÅ¡iu apie situacijÄ pranešė VPK budėtojams. Kai tÄ ginklÄ paėmė, girtas vyriÅ¡kis, kaip ir juokais savo žmonai pasakė: „tu neįsivaizduoji, kiek aÅ¡ dar turiu tų ginklų“, bet daugiau nieko nekomentavo. Netrukus atvažiavo operatyvinė grupė, ekspertas, ir jie bute bei to vyriÅ¡kio garaže atliko kratas. Kiek prisimena, garaže dar buvo rasti Å¡oviniai. VyriÅ¡kis buvo pristatytas į policijos komisariatÄ , jis visÄ laikÄ elgėsi ramiai (19-20 b. l.).A.

V. protokole - pareiÅ¡kime ji pranešė apie padarytÄ jos atžvilgiu nusikalstamÄ veikÄ (7 b. l.).ApžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vietos, esančios . (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, apžiÅ«ra (9-11 b. l.).Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad E. Z. pateikė pistoletÄ ir dėtuvę (21-23 b. l.).Kratos protokole užfiksuota, kad bute, adresu . (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, V. V. kambaryje sekcijos vidinės dalies apatiniame stalčiuje rasta: ginklo dokumentai, pistoletas A-3000 Nr. 1100775; garaže, adresu . (duomenys neskelbtini), bendrijos Nr.127, 20 garaže, prie deÅ¡iniosios sienos rasti du Å¡oviniai ir trys gilzės (31-34 b. l.).

Daiktų apžiūros protokole aprašyti kratos metu paimti daiktai: knygutė A5 formato su įrašais (35-37 b. l.).Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų biuro specialisto išvadoje Nr.40-25-IS1-405 nurodyta, kad tirti pateiktas pistoletas Nr. 1100775 yra pramoniniu būdu pagamintas, graižtvinis, 177 (4,5 mm) kalibro, netvarkingas, šaudymui netinkamas, D kategorijos, pneumatinis, Skif A-3000 nešaunamasis ginklas, kuris skirtas šaudyti 177 kalibro BB sviediniais naudojant CO2 dujų balionėlį.

Tirti pateiktas vienas Å¡ovinys yra Å¡audmuo, o bÅ«tent, pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skėlimo, tinkamas Å¡audymui, sportinis- medžioklinis Å¡ovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams, B, C kategorijų Å¡aunamiesiems ginklams: pistoletams, Å¡autuvams, revolveriams (40-44 b. l.).Bylos aplinkybės, t. y. kaltinamojo prisipažinimas, nukentėjusiosios parodymai, liudytojų parodymai ikiteisminio tyrimo metu, taip pat raÅ¡ytiniai įrodymai liudija, kad kaltinamasis V. V. grasino nužudyti nukentėjusiÄ jÄ , t. y. tyčia demonstruodamas per pečius uždėtÄ dėklÄ su pneumatiniu pistoletu Nr. 1100775 bei sakydamas, kad juo nuÅ¡aus A.

V., davė pakankamÄ pagrindÄ A. V. manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas. Tokie nusikalstami V. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 145 straipsnio 1 dalį.Bylos aplinkybės, t. y. kaltinamojo prisipažinimas, nukentėjusiosios parodymai, liudytojų parodymai ikiteisminio tyrimo metu, taip pat raÅ¡ytiniai įrodymai (pareiÅ¡kimas, protokolai, specialisto iÅ¡vada) liudija, kad kaltinamasis V. V., radęs Å¡ovinį, kuris yra Å¡audmuo, o bÅ«tent, pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skėlimo, tinkamas Å¡audymui, sportinis-medžioklinis Å¡ovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams B, C kategorijų Å¡aunamiesiems ginklams: pistoletams, Å¡autuvams, revolveriams, neturėdamas leidimo tokiu bÅ«du įgijo, neÅ¡iojo su savimi ir laikė garaže. Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.Kaltinamojo V.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė nusikaltimo, numatyto BK 145 straipsnio 1 dalyje, yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). V. V. nusikaltimus padarė bÅ«damas neteistas (61 b. l.), administracine tvarka baustas (58-60 b. l.), yra VšĮ Å iaulių ligoninės filialo psichiatrijos ligoninės pacientų registre (53 b. l.), tačiau psichine liga neserga (54-55 b. l.).

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. V. už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 145 straipsnio 1 dalyje, skirtina laisvės apribojimo bausmė, jos trukmę nustatant žemiau vidurkio (BK 48 str.). BK 253 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad už Å¡io nusikaltimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama areÅ¡to arba laisvės atėmimo bausmė, tačiau, įvertinęs tai, kad V. V. laikė tik vienÄ Å¡ovinį, priskiriamÄ Å¡audmenims, jo nenaudojo, o tik laikė garaže daugiau kaip deÅ¡imt metų, sunkių padarinių dėl to neatsirado, teismas mano, kad su laisvės atėmimu (terminuotu ar trumpalaikiu) susijusių bausmių skyrimas bÅ«tų neproporcingai griežta bausmė kaltinamajam, todėl, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, V.

V. skirtina laisvės apribojimo bausmė paskiriant įpareigojimus (BK 48 str.). Paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Laikantis BK 641 straipsnio reikalavimų, paskirta bausmė mažinama 1/3. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaitomas V. V. sulaikymo laikas nuo 2014-04-13 16.30 val. iki 2014-04-14 14.35 val. (dvi paros) (71-72 b. l.).Kaltinamajam V. V. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (73-73 b. l.) – iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pistoletas D kategorijos, pneumatinis, Skif A3000 su dėtuve, saugomas Šiaulių AVPK daiktų saugykloje (47 b.l.), pistoleto dokumentai ir 28 vnt. sviedinių, saugomi Šiaulių miesto PK daiktų saugykloje (48 b. l.) - nuosprendžiui įsiteisėjus, kaip nusikalstamos veikos padarymo įrankis, konfiskuotini ir perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, o 3 tūtelės saugomos Šiaulių AVPK daiktų saugykloje (47 b.l.), kaip menkaverčiai daiktai, sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d.,n u s p r e n d ž i a :V.

V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 145 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per 6 mėnesius. V. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, nuteisti laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per 6 mėnesius.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir skirti subendrintÄ laisvės apribojimo bausmę 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per 6 mėnesius.Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V.

V. paskirti galutinę laisvės apribojimo bausmę 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per 6 mėnesius.Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaityti V. V. sulaikymo laikÄ nuo 2014-04-13 16.30 val. iki 2014-04-14 14.35 val. (dvi paras).V.

V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – taikyti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pneumatinį D kategorijos pistoletÄ Skif A3000, su dėtuve, pistoleto dokumentus ir 28 vnt. sviedinius, saugomus Å iaulių miesto PK daiktų saugykloje - nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, o 3 tÅ«teles, saugomas Å iaulių miesto PK daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Arūnas Bartkus