9e96862c-37b7-4bcd-ab8d-ea1d93d0e1aa · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-23589-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19146-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 50.8.; 99.7.; 116.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 3 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei T. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1285,70 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 114,53 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovei ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį per 14 dienų pateikimo įteikti 2014-11-12 viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas IÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė 2011-01-01-2013-12-31 laikotarpiu teisės aktų nustatyta tvarka faktiÅ¡kai naudojosi 2,2057 ha (kitos (komercinei veiklai) paskirties) valstybinės žemės sklypu, esančiu Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), tačiau už naudojimÄ si valstybiniais žemės sklypu nustatytais terminais nesumokėjo 1285,70 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, todėl atsakovei paskaičiuota 114,53 Lt delspinigių už 2007-120-31 – 2014-06-03 laikotarpį.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.258 str. 1 d. nurodyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

CK 6.72 str. nustatyta, kad susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Netesybos gali bÅ«ti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu, o už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. (CK 6.71 str. 2 ir 3 d.). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: Priminimo atsakovui apie skolÄ , Mokesčių mokėtojo kortelės, Delspinigių ataskaitos, Žemės sklypų ir nuomos sutarčių ataskaitos, vertinimÄ , bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas materialinės teisės normas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1285,70 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 114,53 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos Žemės nuomos įstatymo 8 str. 2 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-11-19 nutarimas Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“).Atsakovei, praleidusiai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, kyla sutarties/prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovui įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį bylinėjimosi iÅ¡laidos – 55 žyminis mokestis iÅ¡ atsakovės priteistina valstybei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės T. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Kauno rajono savivaldybės administracijos, į. k. 188756386, adresas Savanorių pr. 371, Kaune, atsikaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, naudai 1285,70 Lt (tÅ«kstantis du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki Lt 70 ct) (372,37 EUR) valstybinės žemės nuomos mokesčio, 114,53 Lt (Å¡imtas keturiolika Lt 53 ct) (33,17 EUR) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo priteistos sumos (1400,23 Lt) (405,54 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės T.

L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, 55 Lt (penkiasdeÅ¡imt penki Lt) (15,93 EUR) žyminio mokesčio valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Aistė Petrevičienė