9e95b43e-16dc-4ef2-a98d-9568f89eddd1 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. II-352-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07593-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 63; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su K. Ž. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje ir spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2013 m. lapkričio 19 d. Kauno apylinkės teisme gauta Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos medžiaga dėl administracinio teisės pažeidimo su K.

Ž. skundu dėl 2013 m. birželio 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-2678921-13.2013 m. lapkričio 21 d. nutartimi teismas nustatė 10 dienų terminÄ nuo nutarties gavimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.SkundÄ padavęs asmuo K. Ž. per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jam siunčiama teismo nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo įteikta 2013 m. lapkričio 23 d., savo skundo eiga nesidomėjo. Esant Å¡ioms aplinkybėms, t. y. nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas 296 str. 7 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str., n u t a r i a : K. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaVioleta Miceikienė