9e957d4f-b7fc-4089-af4e-4cc3ec5a117f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedDŽM-1862, (toliau- Dovanojimo sutartis) laikyti sudarytÄ suklydimo įtakoje ( LR CK 1.90 str.) ir negaliojanÄia nuo jos sudarymo momento.R. K., E. K. ir K. K. grÄ Å¾ina I. J. K. gautÄ visÄ turtÄ pagal Dovanojimo sutartį, t.y., grÄ Å¾ina po 1/3 dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje gautus 11,0014 ha dydžio žemÄs sklypÄ , adresas MarijampolÄs sav., - k., unikalus Nr. -, kadastrinis adresas -, - k.v., ir 1.2615 ha dydžio žemÄs sklypÄ , adresas MarijampolÄs sav., - km., unikalus numeris -, kadastrinis Nr. - k.v.K.
Legislator headnote
AI generated9e957d4f-b7fc-4089-af4e-4cc3ec5a117f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Taigi taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilÄs teisminis ginÄas arba užkertamas kelias teisminiam ginÄui kilti ateityje. DÄl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nÄra ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2SP-4400-399/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03663-2016-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8.; 3.1.17.; 3.2.7.1 MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 21 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjų I. J. K., E. K., K. K. ir R. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti pareiÅ¡kÄjų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka bei pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti tokio turinio:Å alys sutaria ŽemÄs sklypų dovanojimo sutartį, sudarytÄ 2010-05-05, notar.reg.
DŽM-1862, (toliau- Dovanojimo sutartis) laikyti sudarytÄ suklydimo įtakoje ( LR CK 1.90 str.) ir negaliojanÄia nuo jos sudarymo momento.R. K., E. K. ir K. K. grÄ Å¾ina I. J. K. gautÄ visÄ turtÄ pagal Dovanojimo sutartį, t.y., grÄ Å¾ina po 1/3 dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje gautus 11,0014 ha dydžio žemÄs sklypÄ , adresas MarijampolÄs sav., - k., unikalus Nr. -, kadastrinis adresas -, - k.v., ir 1.2615 ha dydžio žemÄs sklypÄ , adresas MarijampolÄs sav., - km., unikalus numeris -, kadastrinis Nr. - k.v.K.
K. įsipareigoja apmokÄti teismo patirtas iÅ¡laidas (paÅ¡to iÅ¡laidas), jeigu tokios bus patirtos ir priskaiÄiuotos.Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturÄs jokių pretenzijų dÄl Å¡ioje taikos sutartyje iÅ¡sprÄsto ginÄo, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandanÄius pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau LR CPK) 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo.Å alys, remdamosi LR CPK 140 str. 3 d., susitaria kreiptis j teismÄ dÄl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.Taikos sutartis sudaryta 5 (penkiais) egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ teisinÄ galiÄ , kurių po vienÄ tenka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai, o penktasis yra pateikiamas MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui.Taikos sutartis netvirtinama.Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 str. 1 d. taikos sutartį apibrÄžia kaip susitarimÄ , Å¡alių tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžiantį kilusį teisminį ginÄÄ , užkertantį keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžiantį teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Taigi taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilÄs teisminis ginÄas arba užkertamas kelias teisminiam ginÄui kilti ateityje. DÄl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nÄra ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo.
Pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja vienos iÅ¡ sutarties Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nÄra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 6.984 str., Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2013-10-16 nutartis Nr. 3K-3-486/2013).
NagrinÄjamu atveju nei iÅ¡ teismui pateiktos tvirtinti 2016-07-18 taikos sutarties nuostatų, nei iÅ¡ paÄio praÅ¡ymo patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka neaiÅ¡ku, kokiomis konkreÄiomis faktinÄmis aplinkybÄmis remiantis buvo sudaryta Å¡i taikos sutartis. Nors taikos sutarties įvadinÄje dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi pareiÅ¡kÄjai nusprendÄ baigti ginÄÄ dÄl 2010-05-05 žemÄs sklypų Dovanojimo sutarties sudarymo dar neiÅ¡kÄlus civilinÄs bylos, kad pareiÅ¡kÄja I.
J. K. suklydimo įtakoje suraÅ¡Ä minÄtÄ sutartį, o apdovanotieji sutinka grÄ Å¾inti žemÄs sklypus pareiÅ¡kÄjai, taÄiau jokių aplinkybių, kad tarp pareiÅ¡kÄjų yra kilÄs ginÄas ar toks ginÄas gali kilti ateityje pareiÅ¡kÄjai nenurodo, taip pat nenurodo ir suklydimo faktinių aplinkybių (CPK 111 str. 2 d. 5 p., CK 1.90 str.). Teismas, įvertinÄs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad taikos sutarties sÄ lygos pažeidžia imperatyvias įstatymo nuostatas, nes tarp pareiÅ¡kÄjų sudaryta ir notarine forma patvirtinta žemÄs sklypų Dovanojimo sutartis, remiantis CK 1.90 str. 1 d., gali bÅ«ti pripažinta negaliojanÄia tik ginÄo teisena.
NuginÄijamam sandoriui, kurį praÅ¡oma pripažinti negaliojanÄiu bÅ«tinas teismo sprendimas (CK 1.78 str. 2 d.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys taikos sutartimi negali susitarti pripažinti sandorį negaliojanÄiu dÄl suklydimo ir taikyti restitucijÄ (grÄ Å¾inimÄ natÅ«ra), juolab, kad žemÄs sklypų 2010-05-05 Dovanojimo sutartis sudaryta ir patvirtinta įstatymo nustatyta notarine forma (CK 6.469 str. 2 d.). Be to, taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ ir dÄl treÄiojo asmens notarÄs Dalios LabanauskienÄs, tvirtinusios dovanojimo sutartį, teisių ir pareigų, kuri nÄra Å¡ios taikos sutarties Å¡alis (CK 6.189 str. 1 d.).
Teismas gali tvirtinti tik tokiÄ taikos sutartį, kuri nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų. Esant aptartų aplinkybių ir sÄ lygų visetui, pareiÅ¡kÄjams nepateikus jokių duomenų, kad tarp jų yra kilÄs ginÄas ar toks ginÄas gali kilti ateityje, bei taikos sutartyje esant sÄ lygų, prieÅ¡taraujanÄių imperatyvioms CK nuostatoms, tokia taikos sutartis supaprastinto proceso tvarka netvirtinama. PažymÄtina, kad teismų praktikoje laikoma, kad teismas supaprastinto proceso tvarka taikos sutartis tvirtina tik tokiais atvejais, kai materialinių teisinių santykių subjektai tarpusavio nuolaidų bÅ«du ir esant jų suderintai valiai iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus, t. y. iÅ¡ esmÄs tokios sutarties tvirtinimas teismine tvarka galimas tik esant ginÄui ar galimybei jam kilti tarp materialinių teisinių santykių subjektų, o tais atvejais, kai nurodytos įstatyme aplinkybÄs neegzistuoja, teismas, nors ir vykdydamas apsauginÄ funkcijÄ , negali pakeisti notaro, atliekanÄio jam įstatymo priskirtas funkcijas, tarp jų â notarinių sandorių tvirtinimÄ (Notariato įstatymo 2, 26, 45 straipsniai) (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2013-10-16 nutartis Nr. 3K-3-486/2013).
Taikos sutarties netvirtinimas neatima iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų teisÄs kreiptis į notarÄ dÄl sandorio sudarymo, o bÅ«tent dÄl to, kad E. K.. K. K. ir R. K. padovanotų jiems bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklausantį žemÄs sklypÄ I. J. K. ir taip žemÄs sklypas grįžtų I. J. K. ir bÅ«tų pasiektas tas rezultatas kurio galimai siekia pareiÅ¡kÄjai. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir CPK 579-582 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti tvirtinti 2016-07-18 pareiÅ¡kÄjų I. J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) K.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. liepos 18 d. sudarytÄ taikos sutartį. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kÄjams ir pareiÅ¡kÄjos atstovui. Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                             Janina ZaržeckienÄ