9e93f779-03ac-41c9-a504-e1477779ff08 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-758-434/2018Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00083-2018-5                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9;21.9.10; 21.9.11(S)                                                                                                                                                      PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS                                                                N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2018 m. gegužės 31 d.

                        Biržai                                                                               Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , nedirbančiam, gyvenančiam ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam Vilniaus m. sav., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

J. traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.              Teismas n u s t a t ė : R. J. 2018 m. gegužės 18 d. apie 13.10 val. Biržų r. sav., NaciÅ«nų k. esančioje pievoje, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ . Tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.             R.

J. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (atsisakė pasiraÅ¡yti) ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

J. paaiÅ¡kinimo nepateikta.              R. J. kaltę ir nusižengimo padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma: t. y. 2018-05-21 d. policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 13.11 val. gautas praneÅ¡imas iÅ¡ budėtojų, jog Biržų r., NaciÅ«nų k. pranešėjas grasina nusižudyti, Å¡okti po automobiliu, o nuvykus minėtu adresu pievoje rastas gulintis R. J., kuris paklaustas atsakė, kad net negalvojo nusižudyti; administracinio nusižengimo protokolas bei kita bylos medžiaga.

Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad R. J. iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirtina nuobauda.             R. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jo asmenybę, nedirbantis, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas trisdeÅ¡imt kartų, iÅ¡ jų keturis kartus už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , trys nutarimai neįsiteisėję, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskyrus R. J. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ didesnę nei nustatytÄ vidutinę baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas n u t a r i a: R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1400,00 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .                                                                                  Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 18083941924 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus. Teisėja                                                                                                       Nida Solovjovienė