9e8fd166-cecb-42da-a246-d67bfdc47224 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-869-834/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00327-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija: 9.35;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 10 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. D. (R. D.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

R. D. 2019-04-22, apie 19 val. 00 min. iÅ¡ Baltarusijos į Medininkų kelio postÄ atvykęs vairuojamu užsakytu autobusu Neoplan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, per valstybės sienÄ , paslėpęs tarp asmeninių daiktų gabeno 300 vienetų cigarečių, kurių vertė 511,5 eurų,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

R. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. El. paÅ¡tu pateiktas R. D. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas. Todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka ( ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, autobuso registracijos liudijimo kopija. Taip pat R. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, jog nežinojo kiek leidžiama vežti cigarečių, cigarečių niekur neslėpė, jos buvo sudėtos į bagažo skyrių, buvo skirtos asmeniniams naudojimui. Savo pažeidimÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir gailisi, praÅ¡o griežtai nebausti, neturi pastovių pajamų, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad R. D. 2019-04-22, apie 19 val. 00 min. iÅ¡ Baltarusijos į Medininkų kelio postÄ atvykęs vairuojamu užsakytu autobusu Neoplan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, per valstybės sienÄ , paslėpęs tarp asmeninių daiktų gabeno 300 vienetų cigarečių, kurių vertė 511,5 eurų. Å ie R. D. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

R. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, jog pripažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi ( ANK 35 str. 1d.1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 str., nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kuris Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu,

n u t a r ė:

R. D. (R. D.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 eurų (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt) baudÄ su kontrabanda gabentų konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19100199827.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė