9e8ecf0f-4486-42ae-b6db-e1d3327f9268 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-829-357/2017      Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00281-2017-9                 Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2.;  3.2.8.4.; 3.4.3.2.2.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 10 d. Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Projektų įgyvendinimo grupė“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Šiaulių hidrostatyba“, byloje dalyvaujant trečiajam asmeniui UAB „Aulaukis“, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme 2017 m. gegužės 24 d. priimtas pareiÅ¡kėjos UAB „Projektų įgyvendinimo grupė“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Šiaulių hidrostatyba“. Nurodė, kad UAB „Šiaulių hidrostatyba“ skola pareiÅ¡kėjai sudaro 1869,40 Eur. Å iaulių apygardos teisme 2017 m. liepos 3 d. priimtas pareiÅ¡kėjos UAB „Aulaukis“ praÅ¡ymas dėl įstojimo į UAB „Šiaulių hidrostatyba“ bankroto bylÄ bendraieÅ¡kiu.

Nurodė, kad UAB „Šiaulių hidrostatyba“ skola pareiÅ¡kėjai sudaro 924,66 Eur. 2017 m. liepos 3 d. teisėjo rezoliucija UAB „Aulaukis“ įtraukta į bylÄ trečiuoju asmeniu.2017 m. liepos 5 d. pareiÅ¡kėja UAB „Projektų įgyvendinimo grupė“ atsisakė pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Šiaulių hidrostatyba“ iÅ¡kėlimo. Nurodė, kad atsakovė padengė įsiskolinimus, ieÅ¡kinio atsiėmimo priežastis žino. 2017 m. liepos 10 d. trečiasis asmuo UAB „Aulaukis“ atsisakė pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Šiaulių hidrostatyba“ iÅ¡kėlimo.

Nurodė, kad atsakovė padengė įsiskolinimus, ieÅ¡kinio atsiėmimo priežastis žino.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . Pateikti pareiÅ¡kėjos UAB „Projektų įgyvendinimo grupė“ ir trečiojo asmens UAB „Aulaukis“ praÅ¡ymai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), pareiÅ¡kėjai ir trečiajam asmeniui yra žinomos procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos UAB „Projektų įgyvendinimo grupė“ ir trečiojo asmens UAB „Aulaukis“ pateikti pareiÅ¡kimų atsisakymai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Šiaulių hidrostatyba“ priimami ir civilinė byla Nr. eB2-829-357/2017 nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Priimti pareiÅ¡kėjos UAB „Projektų įgyvendinimo grupė“ ir trečiojo asmens UAB „Aulaukis“ pareiÅ¡kimų atsisakymus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Šiaulių hidrostatyba“ ir civilinę bylÄ Nr. eB2-829-357/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Teisėja                                                                                                                       Rasa Bartašienė