Legislator Case Law & Legislation
9e8dac2b-a9fe-45f7-aa68-fb3383fddcdd AI generated

9e8dac2b-a9fe-45f7-aa68-fb3383fddcdd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9e8dac2b-a9fe-45f7-aa68-fb3383fddcdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas Žuvinto biosferos rezervato direkcija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 571,33 Lt žalos atlyginimÄ (b.l.3).                                     IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2011-12-19 (CPK 130 str. 1 d.).          Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

9e8dac2b-a9fe-45f7-aa68-fb3383fddcdd · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais įrodymais nustatyta, kad Žuvinto biosferos rezervato direkcijos 2011-06-14 nutarimu Nr.11/01 AM072751 V. G. nubaustas už padarytus pažeidimus, numatytus LR ATPK 87 str. 3 d. ir 87 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda. Atsakovui padarius aukščiau minėtÄ administracinės teisės pažeidimÄ kartu buvo padaryta žala gamtai - sunaikinant atsakovo neteisėtu bÅ«du pagautos žuvys, kurios sutinkamai su LR Aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr.D1-280 ir 2010-12-29 įsakymu Nr.D1-1048, įvertintos 571,33 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-26-399/2011                                                                                                Proceso Nr.2-28-3-04279-2011-1                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)  42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Žuvinto biosferos rezervato direkcijos ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. dėl žalos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas Žuvinto biosferos rezervato direkcija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 571,33 Lt žalos atlyginimÄ (b.l.3).                                     IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2011-12-19 (CPK 130 str. 1 d.).          Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais įrodymais nustatyta, kad Žuvinto biosferos rezervato direkcijos 2011-06-14 nutarimu Nr.11/01 AM072751 V. G. nubaustas už padarytus pažeidimus, numatytus LR ATPK 87 str. 3 d. ir 87 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda. Atsakovui padarius aukščiau minėtÄ administracinės teisės pažeidimÄ kartu buvo padaryta žala gamtai - sunaikinant atsakovo neteisėtu bÅ«du pagautos žuvys, kurios sutinkamai su LR Aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr.D1-280 ir 2010-12-29 įsakymu Nr.D1-1048, įvertintos 571,33 Lt.

Atsakovas padarytos žalos gamtai ieÅ¡kovui iki Å¡iol neatlygino.             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.         Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo V. G. ieÅ¡kovui priteistinas 571,33 Lt žalos atlyginimas. IÅ¡ atsakovo priteistinos 18 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu) (LR CPK 93 str. 1 d. , 88 str. 1 d. 3 p.).                        Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas        n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. (a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Žuvinto biosferos rezervato direkcijai (į.k.190741384, buveinės adresas Alytaus r., Aleknonių k., Simno pÅ¡t.) 571,33 Lt Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ,33 ct) žalai atlyginti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. (a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 18 Lt (aÅ¡tuoniolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Janina Zaržeckienė