9e8d77e6-ca78-46b9-a97e-ce983efe261d · Akmenės rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. e2VP-1424-1007/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01332-2010-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.5.1(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva DomeikienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo procese mirusios skolininkės S. B. pakeitimo jos teisių perėmėja – Lietuvos Respublika vykdomosios bylos, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas – Lietuvos Respublika, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VÄ® „Turto bankas“, dalyje dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas nustatė: IÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu antstolė pradėjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės S. B. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 23 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-47-61-2011 dėl 2,65 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai. Vykdymo eigoje iÅ¡ Gyventojų registro buvo gautas iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad skolininkė S. B. mirė (duomenys neskelbtini). Liko nesumokėtos 14,48 Eur vykdymo iÅ¡laidos. Testamentų registro duomenimis, S. B. palikimÄ 2016 m. gruodžio 13 d. priėmė Lietuvos Respublika.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pakeisti (duomenys neskelbtini) mirusiÄ skolininkę S. B. jos teisių perėmėja – Lietuvos Respublika.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.PareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes, kad skolininkei mirus jos palikimas perėjo valstybei, patvirtina nagrinėjamoje byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie S. B. mirtį (duomenys neskelbtini), Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as apie palikimo priėmimo faktÄ , kurio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro notarės Stasės Martinaitienės 2017 m. sausio 18 d. iÅ¡duotas paveldėjimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Palikimo perėjimo valstybei liudijimas, kurio Notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ Å¡ių dokumentų matyti, kad valstybė priėmė S. B. palikimÄ , Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016 m. gruodžio 13 d. pateikus Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro notarei Stasei Martinaitienei pareiÅ¡kimÄ dėl S. B. palikimo priėmimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Pagal CK 5.3 straipsnio 1 dalį palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas. Taigi nagrinėjamu atveju palikimas atsirado (duomenys neskelbtini), mirus palikėjai S. B. Nepraleidusi CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino, antstolė Elena Miliauskienė 2012 m. gegužės 17 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl palikimo perėjimo valstybei, kartu pareikÅ¡dama kreditorinį reikalavimÄ dėl vykdomosiose bylose, užvestose iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ skolininkės S. B., susidariusių vykdymo iÅ¡laidų.

Darytina iÅ¡vada, kad valstybė, kuriai perėjo S. B. palikimas, apie antstolės Elenos Miliauskienės kreditorinį reikalavimÄ informuota tinkamai.CPK 629 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu skolininkas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas yra tas pats asmuo. Nepaisant to, pagal CPK 609, 610 ir 611 straipsnių bei Sprendimų vykdymo instrukcijos 43 punkto nuostatas vykdymo procesÄ pradėjęs antstolis įgyja teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko vykdymo iÅ¡laidas, kurias sudaro bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, papildomos iÅ¡laidos, susijusios su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu, bei atlyginimas antstoliui už vykdymo dokumento įvykdymÄ .

Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos toje pačioje vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdant jos buvo apskaičiuotos. Antstolė pradėjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ teisėtai, vykdydama priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ patyrė iÅ¡laidų, todėl jos turi bÅ«ti atlygintinos. Teisinių pagrindų, ribojančių antstolės teisę į patirtų vykdymo iÅ¡laidų atlyginimÄ , Å¡iuo atveju nėra. Antstolis, gavęs vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , neturi teisės jo nevykdyti, o pradėjęs vykdyti, neprivalo prisiimti patirtų vykdymo iÅ¡laidų naÅ¡tos tuo atveju, kai skolininkas mirÅ¡ta.

CPK 610 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog vykdymo iÅ¡laidos galiausiai iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Kadangi skolininkas mirė, vykdymo iÅ¡laidas privalo atlyginti jo teisių perėmėjas (žiÅ«rėti, pavyzdžiui, Å iaulių apygardos teismo 2015-04-20 nutartį civilinėje byloje Nr. 2S-451-569/2015).Be to, valstybė, esant CK 5.62 straipsnyje numatytoms aplinkybėms, neturi teisės pasirinkti priimti palikimÄ ar jo nepriimti, nes palikimas pereina valstybei paveldėjimo teise nepriklausomai nuo jos valios.

Dėl turto perėjimo paveldėjimo teise valstybei negresia jokie neigiami finansiniai padariniai, nes pagal CK 5.62 straipsnio 3 dalį valstybė atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (žr., pvz.: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-09-27 nutartį civilinėje byloje Nr.3K-3-359/2011). Dėl nurodytų priežasčių Å¡iuo atveju vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo dalyje nėra kliūčių pakeisti mirusį skolininkÄ Ä¯ valstybę, kuriai perėjo palikimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais, teismas nutaria: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese (duomenys neskelbtini) mirusiÄ skolininkę S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja – Lietuvos Respublika vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo dalyje.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Daiva Domeikienė