9e8ca7e5-8a25-4d3e-8771-26fdffdc3f96 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

                                                                                                       Â

Civilinė byla Nr. 2-10-904/2013

                                                                    Â

                  Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01860-2009-7                                                          Â

                           Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

119.10.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 8 d.

Gargždai

Klaipėdos

rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant ieškovui A. Š., jo atstovei advokatei Svetlanai Baracevičienei,

atsakovo atstovui Tadui BÅ«dvyčiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Å . ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl reikalavimo pertvarkyti statinį panaikinimo ir

n u s t a t ė :

pagal ieÅ¡kovo V. Å . ieÅ¡kinį Klaipėdos rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ panaikinti Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracijos 2009-10-26 reikalavimÄ Nr.2-3364-(2.20) ir priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. V. Å . 2009-12-20 mirė, jo teises perėmė – A. Å ..

Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka.

2013-03-28 vykusio teismo posėdžio metu ieškovo atstovė nurodė, kad ieškovas atsiima ieškinį.

Atsakovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovas Tadas Būdvytis teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovas sutinka, jog ieškovas atsiimtų ieškinį.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio kopija iÅ¡siųsta ir įteikta atsakovui, tačiau iÅ¡ atsakovo gautas sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 2 dalimi, yra pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos

CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas V. Š. už ieškinį sumokėjo 131,00 Lt žyminį mokestį, jo teisių

perėmėjui A. Å . grÄ Å¾intinas 131,00 Lt žyminis mokestis.

Iš ieškovo priteistina 33,52 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

ieÅ¡kovo A. Å . ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl reikalavimo pertvarkyti statinį panaikinimo palikti nenagrinėtÄ .

IÅ¡ ieÅ¡kovo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡koti 33,52 Lt (trisdeÅ¡imt tris Lt 52 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Å ios valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. Å . (V. Å . teisių perėmėjui), a.k. (duomenys neskelbtini) 131,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ Lt) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2009-11-13 Valstybinės mokesčių inspekcijos praneÅ¡imÄ (įmokėta suma 131,00 Lt, įmokos kodas 5660, mokėtojas V. Å ., AB Å iaulių bankas), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                      Â

Mantas Ūsas