9e8abb9a-89eb-45bf-8a09-566980a88f22 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.11.-1071-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00890-2012-3)Procesinio sprendimo kategorijos : (S) 39.2; 50.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 174 str., 177² str., 178 str. (nuobaudos galioja), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2012 m. birželio 12 d. 19.50 val. Alytaus mieste Statybininkų gatvės namo Nr. (duomenys neskelbtini) laiptinėje A. Č., bÅ«damas neblaivus (2.86 promilės), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigÅ«nų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių kuopos pirmo bÅ«rio vado D. G. ir vyriausiojo patrulio A. B., vykdančių jiems suteiktus įgaliojimus ir teises pagal Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 5 str. 1 d. 2 p., 16 str. 1 d., 18 str. 1 d., 2 d., kurie ėmėsi veiksmų pristatyti teisės pažeidėjÄ Ä¯ policijos tarnybines patalpas, atžvilgiu, iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, bandė įspirti, taip įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .             Tokiais veiksmais A.

Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.             A. Č., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).              SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pažeidėjas kaltę pripažino, be to jo kaltė įrodoma tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu, testo alkoholiui protokolu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

             Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ jis kaltu prisipažino, tačiau pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. A. Č. anksčiau teismo baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius pažeidimus, iÅ¡vadų iÅ¡ paskirtų administracinių nuobaudų nedaro. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina Å¡velnesnė iÅ¡ sankcijoje numatytų nuobaudos rÅ«Å¡ių – bauda.

             Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti A. Č. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 450 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                        V.Stangvilienė