9e894e56-6985-48af-b8a3-65e8d75ee5bd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7198-902/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06013-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 118.4.;117.;117.;99.1.;99.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „EETĮ“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovei L. P., n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 379,49 Eur skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-09-10 ieÅ¡kinys priimtas, iÅ¡kelta civilinė byla, nutartis dėl bylos iÅ¡kėlimo, ieÅ¡kinio su priedais kopijos iÅ¡siųstos atsakovei.Atsakovė atsiliepime į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kovės reikalavimais nesutiko, prašė juos atmesti.Byloje buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis – 2015-10-21, 10.30 val.2015-10-09 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodė, kad atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ . Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiÅ¡kimÄ teismas iÅ¡sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka. Jeigu raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo nėra nurodyta, kad ieÅ¡kovui yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, teismas iÅ¡siunčia jam praneÅ¡imÄ , kuriame nurodomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Jeigu per septynias dienas nuo Å¡io teismo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos ieÅ¡kovas nepatvirtina, kad jis atsisako ieÅ¡kinio, laikoma, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio neatsisako.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 140 str.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį iÅ¡ viso sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio, ieÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkinamas (CPK 87 str. 2 d.).Byloje taip pat susidarė 2,88 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų siuntimÄ valstybės naudai, tačiau Å¡ios iÅ¡laidos neatlyginamos sutinkamai su CPK 96 str. 6 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsniu, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.IeÅ¡kovės UAB ,,EETĮ“ atstovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.            IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „EETĮ“, įm.k. 148516465, 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur, sumokėto 2015-08-05, 2015-09-08 mokėjimo nurodymais Nr.288, 303 (bendra sumokėta suma 15 Eur).

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Informuoti byloje dalyvaujančius asmenis, kad 2015 m. spalio 21 d. 10.30 val. paskirtas teismo posėdis neįvyks.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                       Ingrida Kirsnytė