9e894902-a233-4e17-8fbd-00957aa8b8b4 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-911-434/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00795-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 99.5; 116.1.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 15 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovei nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei K.

S. ir             Nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2125,76 Lt skolos (1000 Lt paskolos ir 1125,76 Lt sutartinių palÅ«kanų), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.              Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (LR CPK 142 str. 1 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog ieÅ¡kovas su atsakove 2012-03-27 ir 2012-03-31 d. sudarė Vartojimo kredito sutartis (toliau – Sutartys), pagal kurias ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1000 Lt sumos vartojimo kreditÄ iki 2012-04-26 d., o atsakovė įsipareigojo vartojimo kredito 1000 Lt sumÄ grÄ Å¾inti.

Atsakovė, pasinaudojusi jai suteiktu vartojimo kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 1000 Lt sumos vartojimo kredito, todėl jai buvo priskaičiuota 1125,76 Lt dydžio palÅ«kanos (sutarties 7.1 punktas) už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , dėl to ji liko skolingas ieÅ¡kovui 2125,76 Lt. Todėl Å¡i skolos suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui LR CK 6.71 str. 2-3 d., 6.200, 6.205, 6.870, 6.873, 6.874 str., 2012-03-27 ir 2012-03-31 d. Sutarčių pagrindu.             LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.             IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas              Nusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės K. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) du tÅ«kstančius Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus skolos (negrÄ Å¾into kredito ir priskaičiuotų palÅ«kanų), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2014-09-10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiasdeÅ¡imt keturis litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini)                          Sprendimas per 30 d. apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Nida SolovjovienėÂ