9e865c2c-4273-413b-be0d-ccfcbc6d82ff · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedSkundÄ atsisakytina priimti.PareiÅ¡kÄjas skundÄ dÄl antstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs veiksmų padavÄ Kauno apylinkÄs teisimui, taÄiau CPK 510 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas dÄl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas ne teismui, o antstoliui per Å¡io Kodekso 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Å io straipsnio 3 dalyje numatyta, kad skundÄ antstolis iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dÄl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 5 dalyje nurodytÄ atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priÄmimo persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Legislator headnote
AI generated9e865c2c-4273-413b-be0d-ccfcbc6d82ff · Kauno apylinkÄs teismas: Tai reiÅ¡kia, jog įstatyme yra įtvirtinta iÅ¡ankstine ginÄo ne teisme nagrinÄjimo tvarka, kuri yra privaloma. Atsižvelgiant į pirmiau iÅ¡dÄstyta, pareiÅ¡kÄjo O. A. skundÄ atsisakyti priimti CPK 137 straipsnio 2 d. 3 punkto pagrindu. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p., 290-291 straipsniais, n u t a r i a:              atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo O. A., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dÄl antstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs veiksmų.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-18206-955/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13499-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.1.14.3.; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m.liepos 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Kristina ImbrasienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo O. A. skundo dÄl antstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs veiksmų priÄmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä: 2016 m. birželio 30 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo O. A. skundas dÄl antstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs veiksmų.
SkundÄ atsisakytina priimti.PareiÅ¡kÄjas skundÄ dÄl antstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs veiksmų padavÄ Kauno apylinkÄs teisimui, taÄiau CPK 510 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas dÄl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas ne teismui, o antstoliui per Å¡io Kodekso 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Å io straipsnio 3 dalyje numatyta, kad skundÄ antstolis iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dÄl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 5 dalyje nurodytÄ atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priÄmimo persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Tai reiÅ¡kia, jog įstatyme yra įtvirtinta iÅ¡ankstine ginÄo ne teisme nagrinÄjimo tvarka, kuri yra privaloma. Atsižvelgiant į pirmiau iÅ¡dÄstyta, pareiÅ¡kÄjo O. A. skundÄ atsisakyti priimti CPK 137 straipsnio 2 d. 3 punkto pagrindu. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p., 290-291 straipsniais, n u t a r i a:              atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo O. A., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dÄl antstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs veiksmų.
Nutartį siųsti pareiÅ¡kÄjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja          Kristina ImbrasienÄ