Legislator Case Law & Legislation
9e86019d-bc36-4eba-8469-c77a0cfaf110 AI generated

9e86019d-bc36-4eba-8469-c77a0cfaf110 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 9e86019d-bc36-4eba-8469-c77a0cfaf110
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant G. J., n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja, žinodama apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , į 2012-10-01 14.00 val. teismo posėdį neatvyko, nepateikė praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant ar atidėti teismo posėdį, tai kliudo teismui iÅ¡nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, kadangi Å¡ioje byloje pareiÅ¡kėja turėjo pateikti duomenis apie visus suinteresuotuosius asmenis.

Legislator headnote

AI generated

9e86019d-bc36-4eba-8469-c77a0cfaf110 · Å akių rajono apylinkės teismas: J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant G. J., n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja, žinodama apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , į 2012-10-01 14.00 val. teismo posėdį neatvyko, nepateikė praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant ar atidėti teismo posėdį, tai kliudo teismui iÅ¡nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, kadangi Å¡ioje byloje pareiÅ¡kėja turėjo pateikti duomenis apie visus suinteresuotuosius asmenis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-589-630/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00426-2012-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 119.6 (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 5 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

A. J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant G. J., n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja, žinodama apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , į 2012-10-01 14.00 val. teismo posėdį neatvyko, nepateikė praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant ar atidėti teismo posėdį, tai kliudo teismui iÅ¡nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, kadangi Å¡ioje byloje pareiÅ¡kėja turėjo pateikti duomenis apie visus suinteresuotuosius asmenis.

Esant nurodytoms aplinkybėms, kai Å¡alis neatvyko į posėdį be svarbių priežasčių, ir tai kliudo teismui iÅ¡nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu. Kadangi byla baigta nepriėmus sprendimo, pareiÅ¡kėjai M.A. J. grÄ Å¾intinas žyminis mokestis. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 4 d., 296 str. 1 d. 6 p., 297, 298 str. str., teismas n u t a r i a :              palikti nenagrinėtÄ pareiÅ¡kėjos M.

A. J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant G. J.. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai M. A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012-04-23 pagal mokėjimo nurodymÄ Nr. 104. Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                                                                  Lina Antanaitienė                                                                                                                                                                                                                                      Â