Legislator Case Law & Legislation
9e822fd8-df02-4bbd-8115-a267333b63c8 AI generated

9e822fd8-df02-4bbd-8115-a267333b63c8 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 9e822fd8-df02-4bbd-8115-a267333b63c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-968-517/2015m.(Proceso Nr.4-49-3-00809-2015-5)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2015m. rugpjūčio 17d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjęs pil. A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nesimokančio ir nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. gegužės 03d., apie 2030 val., vakare, pažeidėjas A.

Legislator headnote

AI generated

9e822fd8-df02-4bbd-8115-a267333b63c8 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. K. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas A. K., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. rugpjūčio 17d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.9.-968-517/2015m.(Proceso Nr.4-49-3-00809-2015-5)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2015m. rugpjūčio 17d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjęs pil. A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nesimokančio ir nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. gegužės 03d., apie 2030 val., vakare, pažeidėjas A.

K. vieÅ¡oje vietoje-gatvėje, ties pastatu, esančiu adresu: Vytauto gt. Nr. 90A, Ukmergės m., įvykusio konflikto su kitais asmenimis metu tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų vartojo įžeidžiančius, necenzÅ«rinius žodžius. Tokiu bÅ«du pažeidėjas A. K., savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A.

K. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. K. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas A. K., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. rugpjūčio 17d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo A. K. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo A. K. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo A.

K. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nesimokančiam ir nedirbančiam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. 28,- Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui A.

K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 7300, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-968-517/2015m. ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis