Legislator Case Law & Legislation
9e80f3db-69cd-497b-a272-ea345b6d2eca AI generated

9e80f3db-69cd-497b-a272-ea345b6d2eca · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 9e80f3db-69cd-497b-a272-ea345b6d2eca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-693-799/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00652-2012-1                              Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.4; 45.4.5; 50.1.1; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 3 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neteisto, dirbančio UAB „Šilalės mediena“ darbininku, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:             A.

Legislator headnote

AI generated

9e80f3db-69cd-497b-a272-ea345b6d2eca · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Policijos pareigÅ«nams D. G. ir A. L. bandant A. R. sulaikyti, pastarasis nepakluso jų teisėtiems reikalavimams ir nurodymams sustoti. Ä® policijos pareigÅ«nų daugkartinius perspėjimus – „stok, policija“ nereagavo, bėgo toliau, kol buvo policijos pareigÅ«nų sulaikytas. Tokiais veiksmais A. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytus veiksmus pripažįsta. PaaiÅ¡kinti gali tik kad bėgo nuo policijos pareigÅ«nų, nes tikėjosi iÅ¡vengtinatsakomybės. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-693-799/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00652-2012-1                              Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.4; 45.4.5; 50.1.1; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 3 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neteisto, dirbančio UAB „Šilalės mediena“ darbininku, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:             A.

R. 2012 m. lapkričio 17 d., apie 02.38 val., Šilalės r. sav., Pajūrio mstl., Dariaus ir Girėno g. 51, vairavo automobilį būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, 1.72 promilių. Važiuodamas nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į tris stovinčias transporto priemones. Eismo įvykio metu apgadinti keturi automobiliai ir nežymiai sužaloti du asmenys. Iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešęs policijai ir nepasilikęs eismo įvykio vietoje.

Stabdomas uniformuotų policijos pareigÅ«nų nepakluso jų teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Tokiais veiksmais A. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 4; 5; 9; 14; 17; 133; 231.1; 231.4; 17 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. Be to A. R., 2012-11-16, apie 02.48 val., bÅ«damas girtas, Å ilalės r., Spraudaičių k., vairuodamas automobilį „Renault Laguna“, v.n. (duomenys neskelbtini) po pasiÅ¡alinimo iÅ¡ autoavarijos vietos, persekiojamas policijos pareigÅ«nų su policijos automobiliu, kuriame įjungti Å¡vyturėliai, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio trenkėsi į griovio Å¡laitÄ .

Policijos pareigÅ«nams D. G. ir A. L. bandant A. R. sulaikyti, pastarasis nepakluso jų teisėtiems reikalavimams ir nurodymams sustoti. Ä® policijos pareigÅ«nų daugkartinius perspėjimus – „stok, policija“ nereagavo, bėgo toliau, kol buvo policijos pareigÅ«nų sulaikytas. Tokiais veiksmais A. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytus veiksmus pripažįsta. PaaiÅ¡kinti gali tik kad bėgo nuo policijos pareigÅ«nų, nes tikėjosi iÅ¡vengtinatsakomybės. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.A.

R. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nų D. G., A. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, administracinio sulaikymo protokolu, raÅ¡ytiniu paties A. R. paaiÅ¡kinimu, G. B. paaiÅ¡kinimu, eismo įvykio vietos schema, vaizdo lentelėmis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie A. R. baustumÄ . A. R. veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ A.

R., atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę eismo saugumui, į pažeidėjo asmenybę (nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje, tačiau anksčiau už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų padarymÄ ir tai yra asmenybę charakterizuojanti medžiaga). A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtinos nuobaudos baudos siu teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas N U T A R Ė:              A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:              pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu trejiems metams;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu trejiems metams;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .                           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ ir galutinai A.

R. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu trejiems metams.    Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vida ButanavičiÅ«tė                                                                                          Â