Legislator Case Law & Legislation
9e7ffae9-884b-41e4-a066-e086126d9519 AI generated

9e7ffae9-884b-41e4-a066-e086126d9519 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9e7ffae9-884b-41e4-a066-e086126d9519
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ Marijampolės Pataisos namų (toliau Marijampolės PN)                                                      NUSTATĖ: Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo D. Z. skundas, kuriame nuteistasis nurodo, jog savo teisinėje situacijoje įžvelgia įstatymų normų kolizijÄ bei mano, kad jam turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnę padėtį numatantis įstatymas, t.y., LR BVK 157 str., galiojęs iki 2012-07-01.

Legislator headnote

AI generated

9e7ffae9-884b-41e4-a066-e086126d9519 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Z. skundas, kuriame nuteistasis nurodo, jog savo teisinėje situacijoje įžvelgia įstatymų normų kolizijÄ bei mano, kad jam turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnę padėtį numatantis įstatymas, t.y., LR BVK 157 str., galiojęs iki 2012-07-01.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                 Byla Nr. T-218-416/2014                                                                                                Proceso Nr.1-24-1-00430-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014-06-04Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D.

Z. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ Marijampolės Pataisos namų (toliau Marijampolės PN)                                                      NUSTATĖ: Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo D. Z. skundas, kuriame nuteistasis nurodo, jog savo teisinėje situacijoje įžvelgia įstatymų normų kolizijÄ bei mano, kad jam turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnę padėtį numatantis įstatymas, t.y., LR BVK 157 str., galiojęs iki 2012-07-01.

Skundas atmestinas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų seka, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaiga nuteistojo D. Z. lygtinio paleidimo klausimo nesprendusi ir nutarimo nepriėmusi. 2014-05-05 Marijampolės PN direktorius atsisakė priimti nuteistojo D. Z. praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo taikymo, nurodydamas, kad Å¡is atsakymas gali bÅ«ti skundžiamas Bausmių vykdymo kodekso 183 str. tvarka. Pagal BVK 183 str. bausmes vykdančių įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mėnesį gali bÅ«ti skundžiami ne tiesiogiai teismui, o Kalėjimų departamento direktoriui, ir tik kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai gali bÅ«ti skundžiami apygardos administraciniam teismui.

Pagal Specialiosios teisėjų kolegijos suformuotÄ praktikÄ (2013-07-16 nutartis Nr. T-87/2013), tokie ginčai susiję su lygtinio paleidimo taikymo sprendimu nagrinėtini ne apygardos administraciniuose, o bendrosios kompetencijos teismuose. Taigi, D. Z. nesilaikė iÅ¡ankstinės neteisminės PN vadovo veiksmų apskundimo tvarkos, todėl jo skundas atmestinas. PaaiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjui, kad jis, vadovaujantis LR BVK 183 str. 2 d., 2014-05-05 Marijampolės PN direktoriaus sprendimÄ nepriimti praÅ¡ymo taikyti lygtinį paleidimÄ turi teisę per vienÄ mėnesį apskųsti Kalėjimų departamento direktoriui ir tik nesutikdamas su Kalėjimų departamento sprendimu, šį sprendimÄ gali apskųsti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasi LR BVK 183 str., BPK 362 str.2 d., 364 str. teisėja NUTARĖ: D. Z. skundÄ atmesti.Nutartis per 7 d. nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti D. Z.. Teisėjas                                                                                                                     Laimondas Noreika