9e7d0341-e60f-47a5-ab0b-b739e1e84d8d · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2198-1087/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17608-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Agnė Surblienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei Z. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 208,65 Eur skolÄ už vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 1,71 Eur iÅ¡laidas už iÅ¡raÅ¡us vieÅ¡uosiuose registruose. IeÅ¡kinys 2019 m. spalio 25 d. teisėjos rezoliucija priimtas.

Atsakovei procesiniai dokumentai laikomi įteiktais 2019 m. gruodžio 21 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, procesinius dokumentus atsakovei iÅ¡siunčiant jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285–286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : butas adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – butas), nuosavybės teise priklauso atsakovei (e. b. l. 5-6).

RaÅ¡ytinė sutartis su atsakove dėl atsiskaitymo už minėtam butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį nebuvo sudaryta. Tačiau atsakovė paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 straipsnį, 6.351 straipsnį, ir Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 21 straipsnį laikoma, jog yra sudariusi vandens tiekimo sutartį pagal standartines sÄ lygas. Prievolė sumokėti ieÅ¡kovei įsiskolinimÄ kyla atsakovei: ieÅ¡kovės pateiktu priskaitymų apmokėjimo žiniaraščiu (e. b. l. 4).

Atsakovė už paslaugas mokėjo nepakankamai ir nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. ieÅ¡kovei įsiskolino 208,65 Eur. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus. Vandens tiekimas yra viena iÅ¡ komunalinių paslaugų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.584 straipsnio 1 dalis). Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalis, CK 6.391 straipsnis).

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių. IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 208,65 Eur skola už vandenį ir nukanalizavimÄ nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d., 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalys, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai, 6.388 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.391 straipsnis, Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 21 straipsnis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur išlaidos už išrašus viešuosiuose registruose, iš viso 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovės valstybei priteistina 5,37 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, 208,65 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų 65 ct) skolÄ už laikotarpį nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (208,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 25 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 5,37 Eur (penkių eurų 37 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660). Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Agnė Surblienė