Legislator Case Law & Legislation
9e798264-eecf-4dd4-b696-2dc556338a27 AI generated

9e798264-eecf-4dd4-b696-2dc556338a27 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 9e798264-eecf-4dd4-b696-2dc556338a27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybės biudžetui 2015-02-23 d. duomenimis sudaro 29.559,86 Eur. Sodros duomenimis paskutiniai UAB „Naurumas“ darbuotojai atleisti iki 2007-04-25. PareiÅ¡kėjos manymu, tai, kad atsakovė nesumoka skolos net gavusi įspėjimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, rodo, kad atsakovė yra nemoki.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 4 str. nustatyta, kad įmonės kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.Pagal Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki.

Legislator headnote

AI generated

9e798264-eecf-4dd4-b696-2dc556338a27 · Å iaulių apygardos teismas: PareiÅ¡kėja nepateikė duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo įsipareigojimus. IÅ¡ VÄ® Registrų centras vieÅ¡ai teikiamų duomenų matyti, kad atsakovė UAB „Naurumas“ finansinės atskaitomybės duomenų juridinių asmenų registrui po 2007 m. nebeteikia. Kadangi teismas neturi duomenų apie atsakovės finansinę bÅ«klę, o atsakovė jų teismui nepateikė, teismas vertina, kad įmonė yra nemoki, ji negalės atsiskaityti su kreditoriais, todėl įmonei keltina bankroto byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-645-357/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00044-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 8 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Naurumas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Naurumas“.

Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybės biudžetui 2015-02-23 d. duomenimis sudaro 29.559,86 Eur. Sodros duomenimis paskutiniai UAB „Naurumas“ darbuotojai atleisti iki 2007-04-25. PareiÅ¡kėjos manymu, tai, kad atsakovė nesumoka skolos net gavusi įspėjimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, rodo, kad atsakovė yra nemoki.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 4 str. nustatyta, kad įmonės kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.Pagal Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki.

Ä®BÄ® 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Å iaulių apygardos teismas 2015-02-25 praneÅ¡imu atsakovei UAB „Naurumas“ nustatė terminÄ iki 2015-03-05 pateikti atsiliepimÄ ir duomenis apie atsakovės Å«kinę-finansinę veiklÄ , turtÄ , kreditorių, debitorių sÄ raÅ¡us, asociacijos rejestro registravimo dokumentus.Å iaulių apygardos teismui užklausus VÄ® „Registrų centras“ apie atsakovės UAB „Naurumas“ 2013-2014 m. finansinę ataskaitÄ , duomenis apie registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ paaiÅ¡kėjo, kad paskutį kartÄ duomenys VÄ® „Registrų centras“ teikti 2007 m.

Pareiškėja nepateikė duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi savo įsipareigojimus. Iš VĮ Registrų centras viešai teikiamų duomenų matyti, kad atsakovė UAB „Naurumas“ finansinės atskaitomybės duomenų juridinių asmenų registrui po 2007 m. nebeteikia. Kadangi teismas neturi duomenų apie atsakovės finansinę būklę, o atsakovė jų teismui nepateikė, teismas vertina, kad įmonė yra nemoki, ji negalės atsiskaityti su kreditoriais, todėl įmonei keltina bankroto byla.

Å iuo atveju pagrindų, įpareigojančių teismÄ atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). Pagal Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, UAB „Naurumas“ bankroto administratoriumi skirtinas UAB „Reniva” parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (Ä®BÄ® 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Naurumas“ (įmonės kodas 167256164, buveinė - Mažeikių r. sav., Mažeikių m., S. Nėries g. 29).Bankrutuojančios UAB „Naurumas“ administratoriumi paskirti UAB „Reniva” (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o numeris B-JA213).

Uždrausti UAB „Naurumas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ . Nustatyti UAB „Naurumas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 7 d. 8 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.UAB „Naurumas“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti įmonės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Naurumas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .  Apie iÅ¡keltÄ UAB „Naurumas“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui ir Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                      Rasa Bartašienė