9e728f2f-cd03-4543-9ecb-5eb46b8a9b22 · Utenos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-261-732/2018 m.        Proceso Nr. 1-01-1-05579-2018-0                                                       Proces.sprend.kateg.:1.1.7.2.4.;1.1.8.12.;1.1.9.2.;1.1.9.8.; 1.2.25.4.2.6.; 2.10.1.4. (S) (S)      TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 19 d.Molėtai       Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,iÅ¡nagrinėjęs Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Sigitos Boratinskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-261-732/2018 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis K.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) aukštesniojo išsilavinimo,  (duomenys neskelbtini) valytojas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. ir, n u s t a t ė: kaltinamasis K. B. kaltinamas tuo, kad vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o būtent: 2018 m. vasario 1 d., 18 val. 13 min., Molėtų r., Luokesos sen., Ažubalių k., Ažubalių g., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kuriuose numatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį Renault Laguna, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ( kraujyje rasta 2,41 prom. etilio alkoholio ir 0,30 prom. izopropilo alkoholio).      Šioje K. B. veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 7 d., požymiai.     Kaltinimas K. B. padarius jam inkriminuojamÄ pavojingÄ ir Å¡iame kodekse uždraustÄ Â veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. grindžiamas Å¡iais duomenimis:     Kaltinamojo parodymais, kuriais jis savo kaltę visiÅ¡kai pripažino.

Kaltinamasis K. B. paaiÅ¡kino, kad 2018-02-01 vakare jis kartu su žmona L. B. važiavo į tvartÄ paÅ¡erti avių. Žmona vairavo jam priklausantį automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pašėrus avis, jis, bÅ«damas neblaivus, sėdo už automobilio vairo ir važiavo link namų nors neturi ir niekada neturėjo teisės vairuoti transporto priemones. Vairuojant automobilį Ažubalių kaime sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jis iÅ¡syk pareigÅ«nams prisipažino, kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti (b.l. 43-44).     Liudytoja L.

B. parodė, kad 2018-02-01 vakare su vyru nuvažiavo pašerti atokiau laikomų avių. Nuvažiuojant automobilį vairavo ji, bet kadangi važiuojant įklimpo mašina, vyras jai ėmė priekaištauti, kad ji blogai vairuoja, tad pats sėdo už automobilio vairo. Kadangi vietovė nuošali, nei automobilių, nei žmonių ten kelyje niekada nesutinka, nepagalvojo, kad gali kažkas blogo nutikti. Ažubalių kaime juos sustabdė policijos pareigūnai (b.l. 18-19).     Iš Utenos apskrities VPK Molėtų r.

PK reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Natalijos Isajevos tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018-02-01, apie 18.10 val., Molėtų r., Luokesos sen., Ažubalių k., Ažubalių g., pastebėjo įtartinai važiuojantį automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo K. B., gim. (duomenys neskelbtini) jam alkotesteriu buvo nustatytas 2.25 promilių neblaivumas. K. B. buvo nuvežtas į VšĮ Molėtų ligoninę, kur girtumui nustatyti iš jo buvo paimtas kraujas (b.l.2).     2018-02-01 įvykio vietos apžiūros protokolu automobilis Renault Laguna, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrėtas (b.l.6-10) ir saugomas Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK, S.Dariaus ir S.Girėno g. 3, Molėtuose (b.l.13).  Iš 2018-02-07 specialisto išvados Nr. T-A 1469/2018(01) matyti, kad K. B. kraujyje, paimtame 2018-02-01, 18.30 val., nustatyta 2,41 prom. etilio alkoholio ir 0,30 prom. izopropilo alkoholio koncentracija (b.l. 15)      Kaltinamojo K. B. pavojinga ir šiame kodekse uždrausta veika kvalifikuota pagal LR BK 281 str. 7 d. teisingai, kadangi jis vairuodamas kelių transporto priemonę, pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nes neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jo kraujyje buvo 2,41 prom. etilio alkoholio ir 0,30 prom. izopropilo alkoholio.

Taigi jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7 d.       Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 1 d. ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).      Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.       K. B. neteistas, administracine tvarka baustas, psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b.l.35), charakterizuojamas teigiamai (b.l. 38).

      Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – transporto priemonės vairavimas tokios bÅ«klės kelia didelį pavojų eismo saugumui, kitų žmonių sveikatai ir gyvybei; į kaltės formÄ ir rūšį - nusikalstama veika padaryta tyčia, lengvabÅ«diÅ¡kai, į nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ nusikaltimas baigtas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamojo asmenybę – nusikalto pirmÄ kartÄ , vairavo neturėdamas teisės vairuoti.     Įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus prokurorės sankcijoje numatytÄ bausmę –areÅ¡tÄ kurios dydis nustatomas mažesnis nei šios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis.      Kaltinamasis K.

B. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokurorės pasiūlyta arešto bausme. K. B. skirtina 30 parų arešto bausmė.  Sutinkamai su LR BK641 str. paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu, nes byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu.     LR BK 68 str.  tvarka K. B. skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dviem metams bei automobilio Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 281 str. 7 d. ir skirti jam 30 parų areÅ¡tÄ . PaskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 parų areÅ¡tÄ .      K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti baudžiamojo poveikio priemones- uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dviem metams ir automobilio Renault Laguna, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ .      IÅ¡aiÅ¡kinti K. B., kad nesutikdamas su areÅ¡to paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo ji turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs K. B. kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                    Liudvikas Myško