9e6dbfaa-a8de-4a4b-87be-1424ecd91cbe · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2089-1046/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01733-2016-8Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2; 2.7.4.7; (S) 2.9.2. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. rugpjūčio 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Viburytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. P., iÅ¡nagrinėjo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyv. vietÄ deklaravusio ten pat, bausto administracine tvarka, teisto (teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

L. P. 2016-07-10 apie 10.20 – 10.30 val., prie Panevėžyje, Ukmergės gatvėje esančios centrinės turgavietės iÅ¡ nepažįstamo asmens už 1,5 Eur įsigijo 1 pakelį cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. L. P. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (2 b.l.), praÅ¡ymų teisme dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ L. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ (1-2 b.l.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. P. kaltė dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-66134414-16 (1-2 b.l.); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b.l.); poėmio protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-07-13 iÅ¡ L.

P. buvo paimtas 1 pakelis cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame buvo 18 vnt. cigarečių (4 b.l.); pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (5-17 b.l.) ir kitais byloje esančiais dokumentais.IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. P. padarė jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d., jam administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai, todėl pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad L. P. teistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, įvertinus visas bylos aplinkybes, tikslinga už ATPK 1632 str. 1 d. pažeidimÄ jam skirti administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ su cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a : L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su vieno cigarečių „Minsk“ pakelio, kuriame yra 18 vnt. cigarečių, konfiskavimu.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16059583456, gavėjo kodas 188659752 bei įmokos kodas 1001. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Skaistė Viburytė