9e6d760a-14b4-4e3a-958b-50df9d8f0e0b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-93-140/2012 m.Proceso Nr. 1-29-1-00244-2011-7Procesinių sprendimų kategorija 1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.4.5. (N) (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 20 d.Stoties g. 25a, Tauragė                                                                                           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė,sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant prokurorui(-ei) R.

A.,gynėjui(-ams) advokatui K. S.,nukentėjusiajam(-siesiems) I. G.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje F. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Pagėgių sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. Pagėgiai, teistas 2007 m. rugpjūčio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. laisvės apribojimu 1 m., teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir, n u s t a t ė: kaltinamasis F.

C. įsibrovė į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2011 m. gruodžio 1 d., vakare, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nrnustatytas, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovė į mamai I. G. priklausantį rÅ«sį, esantį adresu Pagėgių mieste, ir pagrobė 1 litro talpos stiklainį raugintų kopÅ«stų, 3 litų vertės, 15 vnt. 1 litro talpos stiklainių raugintų agurkų, po 3,50 Lt už litrÄ , bendros 52,20 Lt vertės, 5 litrus įvairių daržovių miÅ¡rainės, kuri buvo sudėta 0,5 ir 1 litro talpos stiklainiuose, po 3 Lt už litrÄ , bendros 15 litų vertės, tuo I.

G. padarydamas 70,50 litų turtinę žalÄ .Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, nukentėjusiosios paaiÅ¡kinimais, byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.Kaltinamasis F. C. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jis, papraÅ¡ytas savo mamos ir jai davus raktus nuo rÅ«sio, parnešęs jai bulves, tačiau rÅ«sio neužrakinęs, nes žinojęs, kad jam reikės daržovių geriant alkoholinius gėrimus su draugais užkandai. Jis iÅ¡ rÅ«sio pasiėmęs konservuotų daržovių, tačiau tikslaus kiekio ir kokių paėmęs pasakyti negali.

Mamos jis neprašęs leidimo pasiimti konservuotom daržovėm ir ji apie tai nieko nežinojusi. Žala mamai yra atlyginta.Nukentėjusioji I. G. paaiÅ¡kino, kad ji Å¡iuo metu datos neprisimena, tačiau nuėjusi į rÅ«sį, pastebėjusi, kad yra pavogti stiklainiai su miÅ¡rainėmis, raugintais agurkais ir kopÅ«stais, iÅ¡ viso 21 litras už 70,50 litų. Žala jai yra atlyginta ir ji neturi jokių pretenzijų savo sÅ«nui, kuris prisipažino įvykdęs vagystę.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo (b.l. 5-10) nustatyta, kad įvykio vieta buvo apžiÅ«rėta 2011 m. gruodžio 2 d., kad įvykio vieta yra Pagėgių m., rÅ«syje, kad atlikus apžiÅ«rÄ nieko nebuvo rasta ir niekas nebuvo paimta.IÅ¡ visumos surinktų įrodymų ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintų teisiamajame posėdyje įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamÄ veikÄ .Kaltinamojo F.

C. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jis pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibraudamas į patalpas.Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į veikos pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Kaltinamasis F. C. padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau teismo buvo teistas ir teistumas yra iÅ¡nykęs (b.l. 22-29), administracine tvarka yra baustas (b.l. 31-35), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 41). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d., 9 p.). Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajam skiria laisvės apribojimo bausmę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str.; 305 str.; 307 str. teismas n u s p r e n d ė: F. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubausti laisvės apribojimu vieneriems metams (1 m.).KardomÄ jÄ priemonę, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             RÅ«ta Laurinonienė            Â