9e6d471a-0803-4e80-b09b-c5ba79f47701 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedat. BausmÄs pradžia - 2011-11-29, bausmÄs pabaiga - 2014-07-09. Atliko įstatymu numatytÄ 1/3 bausmÄs dalį, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Liko atlikti 9 mÄnesiai 7 dienos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Nutarime nurodyta, kad baustas du kartus (nuobaudos negalioja), skatintas keturis kartus, atsižvelgÄ ir įvykdÄ visas ankstesnio svarstymo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos pasiÅ«lytas socialinÄs reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, kreipÄsi į pataisos namų administracijÄ dÄl įsidarbinimo, tÄsia mokymÄ si, įgijo specialybÄ, lankÄ konsultacijas pas psichologus, dalyvavo elgesio korekcijos programoje, pradÄjo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .
Legislator headnote
AI generated9e6d471a-0803-4e80-b09b-c5ba79f47701 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Ar yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų visumos: nuteistojo elgesio bausmÄs atlikimo metu, asmenybÄs vertinimo, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«džio ir pavojingumo laipsnio, neatliktos bausmÄs dydžio, ankstesnių teistumų ir kitų veiksnių. PažymÄtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisÄ, bet ne pareiga.Teismas susipažinÄs su pateikta medžiaga ir įvertinÄs 2013-10-02 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam A.
Full text
Teikimas Nr. T-251-791/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkriÄio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
L. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatÄ:2013-10-02 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. L., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad A. L. nuteistas 2007-12-29 Kauno miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 135 str. 1 d., 138 str. 1 d., 178 str. 2 d. ( 2 epizodai) - iÅ¡teisintas. 2008-12-24 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2007-12-29 nuosprendis pakeistas: pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. - galutinÄ bausmÄ 3 m.
1. at. BausmÄs pradžia - 2011-11-29, bausmÄs pabaiga - 2014-07-09. Atliko įstatymu numatytÄ 1/3 bausmÄs dalį, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Liko atlikti 9 mÄnesiai 7 dienos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Nutarime nurodyta, kad baustas du kartus (nuobaudos negalioja), skatintas keturis kartus, atsižvelgÄ ir įvykdÄ visas ankstesnio svarstymo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos pasiÅ«lytas socialinÄs reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, kreipÄsi į pataisos namų administracijÄ dÄl įsidarbinimo, tÄsia mokymÄ si, įgijo specialybÄ, lankÄ konsultacijas pas psichologus, dalyvavo elgesio korekcijos programoje, pradÄjo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .
Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones:- kas mÄnesį atlyginti nemažiau kaip 100 Lt nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ;- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi; - dirbti arba mokytis.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ Rasa UrbienÄ 2013-10-24 atsiliepime nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti A.
L. iÅ¡ pataisos įstaigos, nurodo, kad nuteistasis teistas 2 kartus, jo pakartotinio nusikaltimo rizika vidutinÄ, 2 kartus baustas, laikosi kriminalinio elgesio nuostatų. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų atsisakytinas tvirtinti.             Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Ar yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų visumos: nuteistojo elgesio bausmÄs atlikimo metu, asmenybÄs vertinimo, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«džio ir pavojingumo laipsnio, neatliktos bausmÄs dydžio, ankstesnių teistumų ir kitų veiksnių. PažymÄtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisÄ, bet ne pareiga.Teismas susipažinÄs su pateikta medžiaga ir įvertinÄs 2013-10-02 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam A.
L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybÄ, neatsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Tai, kad nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmÄs dalį, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, skatintas, mokosi, negali bÅ«ti laikoma absoliuÄiu pagrindu nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, Å¡ios aplinkybÄs rodo nuteistojo polinkį kritiÅ¡kai vertinti savo elgesį.
Nuteistasis anksÄiau teistas 2 kartus, bausmÄ atliekÄ už kelių tyÄinių nusikaltimų padarymÄ . Nuteistasis bausmÄs atlikimo metu 2 kartus baustas, ir nors nuobaudos negalioja, tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį. BausmÄ Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2011-12-20, taÄiau dÄl įsidarbinimo kreipÄsi tik 2013-08-12, turi neatlygintų ieÅ¡kinių, taÄiau per visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį tik vienÄ kartÄ , tai yra 2013-06-21 siuntÄ 50 Litų. Pateikta medžiaga patvirtina, kad tiek pagal OASys programÄ , tiek ir psichologo iÅ¡vadÄ nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra įvertinta kaip vidutinÄ.
Psichologo iÅ¡vadoje pažymÄta, kad nuteistojo valios savybÄs iÅ¡ugdytos patenkinamai, linkÄs minimalizuoti pasekmes savo nusikalstamo elgesio, nepakankami įgÅ«džiai sprendžiant problemas. PažymÄtina, kad nors Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarÄ A. L. atžvilgiu lygtinį paleidimÄ taikyti, taÄiau nuteistojo asmenybÄ, vidaus tvarkos pažeidimai ir esant vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai, neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisÄ ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisÄs pažeidimų.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-10-02 nutarimas taikyti nuteistajam A. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, atsisakytinas tvirtinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas n u t a r i a: Atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-10-02 nutarimÄ taikyti nuteistajam A. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                  Vilma DapkeviÄienÄ