Legislator Case Law & Legislation
9e680932-1cf5-43cb-a5e9-e7132e4644af AI generated

9e680932-1cf5-43cb-a5e9-e7132e4644af · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 9e680932-1cf5-43cb-a5e9-e7132e4644af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Virginijos Liudvinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ainoros Kornelijos Macevičienės, Aleno Piesliako,sekretoriaujant Editai Bekerytei,dalyvaujant prokurorui Gaudentui BalčiÅ«nui,nuteistajai B. S., jos gynėjui advokatui Å arÅ«nui Vilčinskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios B. S. apeliacinį skundÄ dėl 2017 m. lapkričio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo B.

Legislator headnote

AI generated

9e680932-1cf5-43cb-a5e9-e7132e4644af · Vilniaus apygardos teismas: vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Baudžiamoji byla Nr. 1A-107-870/2018                                                            Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54634-2015-3                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1.; (S)                                                            1.2.16.4.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.4.6.1.             VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 4 d.

Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Virginijos Liudvinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ainoros Kornelijos Macevičienės, Aleno Piesliako,sekretoriaujant Editai Bekerytei,dalyvaujant prokurorui Gaudentui BalčiÅ«nui,nuteistajai B. S., jos gynėjui advokatui Å arÅ«nui Vilčinskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios B. S. apeliacinį skundÄ dėl 2017 m. lapkričio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo B.

S. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio bauda, 215 straipsnio 1 dalį 40 MGL (1 506,40) dydžio bauda, 1981 straipsnio 1 dalį 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda, 215 straipsnio 1 dalį 40 MGL (1 506,40) dydžio bauda, 1981 straipsnio 1 dalį 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio bauda, 182 straipsnio 1 dalį 40 MGL (1 506,40 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes (paskirtas pagal BK 22 straipsnio 1 ir 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį), taip subendrintos bausmės bei likusi bausmė iš dalies sudėtos, t. y. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, B.

S. galutinė subendrinta bausmė paskirta 40 MGL (1 883 Eur) dydžio bauda.BaudÄ B. S. įpareigota sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. AB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieÅ¡kinys tenkintas ir iÅ¡ B. S. priteista 862,76 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų procesinių metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos nuo 2017 m. sausio 2 d. iki nuosprendžio įvykdymo Å¡ioje dalyje ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinys ieÅ¡kinys tenkintas ir iÅ¡ B.

S. priteista 206,33 Eur žalos atlyginimo ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinis tenkintas ir iš B. S. priteista 217,87 Eur žalos atlyginimo ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas ir iš B. S. priteista 923,61 Eur žalos atlyginimo ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas ir iš B.

S. priteista 1 535,97 Eur žalos atlyginimo ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieÅ¡kinys tenkintas ir iÅ¡ B. S. priteista 679,01 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų procesinės metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos nuo 2017 m. sausio 2 d. iki nuosprendžio įvykdymo Å¡ioje dalyje ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. IÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kolegija n u s t a t ė: I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės 1.

B. S. nuteista už tai, kad ji neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinėms operacijai inicijuoti, o bÅ«tent:ji, 2012 metų pabaigoje, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, įgavusi nukentėjusiosios K. P. pasitikėjimÄ ir sutikusi, jog pastaroji padės jai iÅ¡spręsti klausimÄ dėl neva paimto greitojo kredito, turėdama iÅ¡ankstinį tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ â€“ pinigus, veikdama pagal iÅ¡ anksto parengtÄ savo nusikalstamos veikos planÄ , apgaule neteisėtai įgijo ir laikė nukentėjusiosios K.

P., AB „SEB“ banke atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, t. y. elektroninės mokėjimo priemonės AB „SEB“ banko suteiktos internetinės bankininkystės tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sÄ skaitos valdymo duomenis, tokiu apgaulės bÅ«du iÅ¡ K. P. neteisėtai įgijo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sÄ skaitos AB „SEB“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , asmens prisijungimo slaptažodžius, elektroninės bankininkystės kodus (ID) ir slaptažodžius prisijungimui prie elektroninės bankininkystės – AB „SEB“ banko iÅ¡duotus K.

P. vardu, taip neteisėtai įgijo ir laikė svetimus AB „SEB“ banko naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis. Å iais veiksmais B. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 214 straipsnio 1 dalyje.2. Be to, B. S. neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:Ji, veikdama vieninga tiesiogine tyčia, turėdama tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , neteisėtai prisijungusi prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, 2012-10-24, 10.52 val., nukentėjusiosios K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas 5.79.10.201, patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

P. AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad sutinka su SMScredit.lt paskolos sutarties sÄ lygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini), po ko K. P. vardu internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), pateikė paraiÅ¡kÄ 217,22 Eur paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 217,22 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2012-10-25, 09.42 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur paskolai gauti, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2012-10-31, 10.47 val., K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

P. „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinka su (duomenys neskelbtini) paskolos sutarties sÄ lygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini), po ko K. P. vardu internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų.Å iais savo veiksmais B.

S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje.3. Be to, B. S. neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:ji, 2014-06-28, 10.49 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P., asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 173,77 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimųtęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-06-30, 18.49 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-07-06, 22.22 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-07-08, 15.19 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 86,89 Eur paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 86,89 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-07-10, 17.00 val., K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

P. AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSEB“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina sutikimÄ nr. MDS kodas (duomenys neskelbtini) ir sutiko su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutarties sÄ lygomis, užsiregistravo K. P. vardu, kad galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiÅ¡kas;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-07-10, 17.05 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur 90 dienų laikotarpiui, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-09-20, 10.35 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K.

P., asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ ir sudarė paskolos sutartį Nr. 783735001, 30 dienų laikotarpiui, pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 144,81 Eur, kuriuos ji 2014-09-20, 10.49 val. pervedė į J. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB „Swedbank“, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-09-28, 15.34 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) iš  įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banke internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ ir sudarė paskolos sutartį Nr. Nr. 9915318001, 24 mėnesių laikotarpiui, pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 434,43 Eur kuriuos ji tÄ pačiÄ dienÄ , per du kartus, t. y. 2014-09-28, 15.50 val. 231,69 Eur ir 15.53 val. 199,83 Eur pervedė į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 434, 43 Eur;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji veikdama tiesiogine tyčia, turėdama tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , neteisėtai prisijungusi prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, 2014-10-02, 19.03 val. nukentėjusiosios K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB “(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), tačiau registracijos mokesčio nepervedė ir registracija nebuvo patvirtinta;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-10-08, 11.47 val., K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini) pateikė tuos pačius duomenis, (t.y. tvirtindama internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), 2014-10-02, 19.03 val. registracijÄ ), 2014-10-08, 11.56 val. patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

P. AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad sutinka su paskolos sutarties sÄ lygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini), po ko K. P. vardu internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 173,77 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes per paskutinius tris mėnesius klientas turėjo įsiskolinimų;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-10-08, 12.13 val., K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresÄ â€“ (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (buvusi UAB „(duomenys neskelbtini)“) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

P. AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSEB“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina sutarties sÄ lygas (duomenys neskelbtini) ir sutinka su (duomenys neskelbtini) paskolos sutarties sÄ lygomis;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-10-08, 12.17 val. turėdama tikslÄ užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ (buvusi AB „(duomenys neskelbtini)“) priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 868,86 Eur paskolai 24 mėn. laikotarpiui gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 868,86 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-10-08, 12.34 val. turėdama tikslÄ užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur paskolai 24 mėn. laikotarpiui gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-10-24, 14.21 val. turėdama tikslÄ užvaldyti  „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 434,43 Eur paskolai gauti 24 mėn. laikotarpiui ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 434,43 Eur, iÅ¡ kurių, tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-10-24, 14.42 val. ji 144,81 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „Swedbank“ už sudarytÄ paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-10-24, 14.46 val. 144,81 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, o 2014-10-25, 20.16 val. ji 86,88 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 434,43 Eur; tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-10-28, 14.41 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini)pateikė paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 173,77 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes per paskutinius tris mėnesius klientas turėjo įsiskolinimų;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-10-30, 08.29 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, bute esančiame (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini) , neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ ir sudarė paskolos sutartį Nr. 783735002, 30 dienų laikotarpiui su UAB „(duomenys neskelbtini)“ 289,62 Eur sumai, pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 289,62 Eur, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-10-30, 08.53 val. 286,72 Eur pervedė į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 286,72 Eur;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-11-13, 14.26 val., K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

P. AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSEB“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina sutikimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio MD5 kodas 1(duomenys neskelbtini) ir sutinka su (duomenys neskelbtini) paskolos sutarties sÄ lygomis;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-11-13, 15.54 val. turėdama tikslÄ užvaldyti „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš  įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 289,61 Eur 180 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“ banke, buvo pervesti 289,91 Eur, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-11-13, 16.21 val. 288,17 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,91 Eur;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-11-17, 14.25 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur 90 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-11-20, 14.58 val., K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

P. AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ banke, pervedė 0,29 Eur registracijos mokestį, dėl ko registracijoje nurodytu telefono Nr. 8 606 82 141 buvo iÅ¡siųstas vartotojo ID, tam kad asmuo galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiÅ¡kÄ , tuo pačiu tikslu į registracijoje nurodytÄ el.paÅ¡ta (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųstas prisijungimo slaptažodis, kuriais ji pasinaudojus užsiregistravo K.

P. vardu;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014-11-24, 11.50 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K.

P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ ir sudarė papildomÄ paskolos sutartį Nr. 783735002, 30 dienų laikotarpiui su UAB „(duomenys neskelbtini)“ 144,81 Eur sumai, pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 144,81 Eur, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-11-24, 12.36 val. 102,81 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-12-01, 12.16 val. turėdama tikslÄ užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 144,81 eurai, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-12-01, 12.42 val. 99,05 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“ už kredito termino pratęsimÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini) ir tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2016-12-01, 12.44 val. 43,44 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-12-12, 19.28 val. turėdama tikslÄ užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“ buvo pervesti 173,77 eurai, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-12-12, 19.47 val. 145,09 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“ už paimtÄ kreditÄ ir tÄ pačiÄ dienÄ 19.50 val. 29,54 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 173,77,81 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-11-17, 14.41 val., K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje, (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

P. AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSEB“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, taip ji užsiregistravo K. P. vardu, kad galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiÅ¡kas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-11-29, 13.18 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-11-29, 15.51 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 318,58 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 318,58 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-12-01, 13.58 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014-12-03, 09.15 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-12-04, 20.38 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 289,62 eurai, iÅ¡ kurių ji 2014-12-08:- 11.06 val. 151,18 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“;- 11.16 val. 57,92 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“;- 11.32 val. 78,19 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-12-17, 18.09 val., K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje, (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

P. AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSEB“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, dėl ko registracijoje nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini)ir el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųstas K. P. skirtas vartotojo ID ir slaptažodis tam, kad asmuo galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiÅ¡kÄ , kuriais jais pasinaudojus užsiregistravo K. P. vardu.tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-12-18, 14.13 val., K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) patvirtindama registracijÄ iÅ¡ nukentėjusiosios K.

P. „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSEB“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina kliento (duomenys neskelbtini)ir sutinka su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutarties sÄ lygomis, užsiregistravo K. P. vardu, kad galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiÅ¡kas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-12-18, 16.25 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 115,84 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 115,84 eurai, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-12-18, 16.50 val. 114,39 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 115,814 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-12-29, 20.34 val. turėdama tikslÄ užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur 12 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;             tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2014-12-30, 11.35 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „Lateko lizingas“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 115,84 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 115,84 eurai, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-12-30:- 13.52 val. 36,45 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“ už paimtÄ kreditÄ Nr. 9915318001;- 14.16 val. 37,65 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke;- 14.21 val. 40,54 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“ už paimto kredito Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimÄ , tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 115,84 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-01-26, 12.35 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, bute esančiame (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 750,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 750,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;             tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-01-26, 12.50 val. turėdama tikslÄ užvaldyti “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini) kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 2 000,00 Eur 24 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 2 000,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-01-26, 13.06 val. turėdama tikslÄ užvaldyti “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 150,00 Eur 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 150,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-02-02, 11.37 val. turėdama tikslÄ užvaldyti “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 150,00 Eur 36 mėn. laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 150,00 Eur, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-02-02:- 12.04 val. 36,45 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“ už sudarytÄ paskolos sutartį Nr. 9915318001;- 12.07 val. 40,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“ už sudarytÄ paskolos sutartį Nr. 783735002;- 12.17 val. 11,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“ už sudarytÄ paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimui 30 dienų;- 12.28 val. 15,32 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“;- 20.55 val. 5,00 Eur pervedė į savo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke; tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-02-10, 19.49 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš  įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 150,00 Eur 60 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tačiau norimas vartojimo kreditas suteiktas nebuvo, o minėtai bendrovei pasiÅ«lius paskolÄ 150,00 Eur, 30 dienų laikotarpiui ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-02-10, 20.12 val. iÅ¡siuntė paskolos ėmimÄ patvirtinančiÄ sms žinutę iÅ¡ telefono numerio 8 606 82141 ir sudarė paskolos sutartį Nr. 133624, 30 dienų laikotarpiui su UAB „(duomenys neskelbtini)“ 150,00 Eur sumai, pagal kuriÄ Ä¯ K.

P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 150,00 Eur, iÅ¡ kurių 2015-02-12, 05.25 val. ji 86,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB „Swedbank“ už suteiktÄ paskolÄ ir tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-02-12, 05.30 val. 63,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 150,00 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-02-24, 14.01 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 500,00 Eur paskolai gauti ir tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-02-24, 14.21 val. ji iÅ¡siuntė paskolos ėmimÄ patvirtinančiÄ sms žinutę iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini) ir sudarė paskolos sutartį Nr. 1(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K.

P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 500,00 Eur, iÅ¡ kurių, tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2016-02-24:- 14.43 val. 36,45 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“;- 14.39 val. ji 115,28 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB „SEB“ už sudarytÄ sutartį;- 14.47 val. 127,27 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 500,00 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-02-29, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdama tikslÄ užvaldyti “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 200,00 Eur 3 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 200,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-03-04, 09.38 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 200,00 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 200,00 Eur, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-03-04, 09.58 val. 199,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 200,00 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-03-04, 10.06 val. turėdama tikslÄ užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės www.eurocredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 250 Eur 60 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 250,00 Eur, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-03-04:- 10.32 val. 12,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“ už paimtÄ kreditÄ Nr. (duomenys neskelbtini);- 11.00 val. 60,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, o tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ji:- 2015-03-05, 06.44 val. 177,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke;- 2015-03-06, 09.54 val. 70,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke;- 2015-03-06, 09.58 val. 53,00 Eur pervedė į UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ banke už paimtÄ paskolÄ , tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 250,00 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-03-19, 18.47 val. turėdama tikslÄ užvaldyti “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 75,00 Eur 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 75,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-03-24, 12.08 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „Lateko lizingas“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini)t, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 50,00 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 50 Eur, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-03-24:- 12.26 val. 34,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“ už paimtÄ kreditÄ Nr. (duomenys neskelbtini);- 12.30 val. 15,32 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 50,00 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-05-03, 15.53 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose, (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 50,00 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. SM 83521, pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 50,00 Eur, iÅ¡ kurių ji kitÄ dienÄ , t. y. 2015-05-04:- 06.31 val. 30,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“ ;- 06.33 val. 20,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 50,00 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-04-24, 12.09 val. turėdama tikslÄ užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini) “ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 1 000,00 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 1 000,00 Eur, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-04-24:- 12.48 val. 200,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB" už suteiktÄ paskolÄ ;- 12.53 val. 54,40 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“ už suteiktÄ paskolÄ ;- 13.08 val. 30,00 Eur į pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1 000,00 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-06-23, 18.42 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 800,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 800,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-06-27, 14.03 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 1 000,00 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1000,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-06-29, 19.30 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 750,00 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 750,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-06-30, 11.15 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, bute esančiame (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 500,00 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 500,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-06-30, 11.43 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 250,00 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 250,00 eurai, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-06-30, 12.37 val. 99,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ banke AB „SEB“ už paimtÄ paskolÄ Nr. 137129, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 250,00 Eur;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-06-30, 12.31 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš  įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K.

P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 500,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯ K. P. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, buvo pervesti 500,00 Eur, iÅ¡ kurių ji tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-06-30:- 12.42 val. 35,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, už suteiktÄ paskolÄ Nr. (duomenys neskelbtini);- 12.48 val. 150,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, o tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ji 2015-07-01:- 10.57 val. 194,38 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, už suteiktÄ paskolÄ Nr. 137129;- 11.01 val. 71,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“ už suteiktÄ paskolÄ ;- 11.03 val. 10,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, taip pat 2015-07-02:- 02.13 val. 34,00 Eur pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, už suteiktÄ paskolÄ Nr. (duomenys neskelbtini);- 02.14 val. 12,00 Eur pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, už suteiktÄ paskolÄ Nr. (duomenys neskelbtini);- 02.16 val. 36,13 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“ už suteiktÄ paskolÄ ;- 02.19 val. 4,50 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „SEB“, už sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimÄ 30 dienų;- 02.20 val. 60,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 500,00 Eur;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ 2015-07-10, 11.44 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 1000,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1000,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-07-12, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdama tikslÄ užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 300,00 Eur 12 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 300,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2015-07-13, 11.05 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 800,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 800,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2015-07-13, 19.59 val., K.

P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), tačiau praÅ¡ymų suteikti paskolÄ nepateikė;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ 2015-07-16, 09.48 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 800,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 800,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ 2015-07-29, 15.19 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 900,00 Eur 420 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 900,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ 2015-08-20, 08.50 val.

K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraiÅ¡kÄ 400,00 Eur 180 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 400,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2015-08-20, 08.55 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 600,00 Eur 24 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 600,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2015-08-26, 19.55 val. turėdama tikslÄ užvaldyti UAB “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iÅ¡ įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ panaudodama K.

P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , banko AB „SEB“ iÅ¡duotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodÄ bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ 100,00 Eur 2 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu bÅ«du apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 100,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas.Tokiu bÅ«du neteisėtai prisijungdama prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, atliko finansines operacijas bei apgaule įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) viso 1013.67 Eur vertės turtÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 789,62 Eur vertės turtÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 650,00 Eur vertės turtÄ , AB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 584,43 Eur vertės turtÄ , UAB „(duomenys neskelbtini) “ ((duomenys neskelbtini)) viso 1289, 61 Eur vertės turtÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 568,58 Eur vertės turtÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 215, 85 Eur vertės turtÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 565, 84 Eur vertės turtÄ .

Å iais savo veiksmais B. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje. II. Apeliacinio skundo argumentai ir proceso dalyvių praÅ¡ymai              4. Apeliaciniu skundu nuteistoji praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-10 nuosprendį panaikinti ir bylÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 331 straipsniu, nutraukti.             5. Nuteistoji teigia, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai idealizavo nukentėjusiosios K.

P. asmenybę, kadangi pastaroji dar iki susipažinimo su ja buvo susidÅ«rusi su analogiÅ¡kais BK straipsniais, teigia nesant pagrindo pasitikėti K. P. parodymais. Apeliantė pateikia skaičiavimus, vadovaudamasi LAT praktika dėl vaikų iÅ¡laikymo, kokio dydžio pinigų sumos reikia asmeniui pragyvenimui per metus ar atitinkamai per deÅ¡imt metų, nurodydama, kad nukentėjusioji turėjo iÅ¡laikyti save, savo nedirbantį sugyventinį bei butÄ . Nurodo, kad K. P. kreipėsi į jÄ su ženklia finansine naÅ¡ta, prašė padėti sudėlioti jos bÅ«tinus mokėjimus pagal kreditus, kai jos materialinė padėtis buvo sunki.

Nurodo, kad pirmosios instancijos teismas į tai neatsižvelgė ir nelygino nukentėjusiosios kreditinių įsipareigojimų, kurie iÅ¡ dalies atsidaro dėl jos pajamų trÅ«kumo ir bÅ«tinų pragyvenimo iÅ¡laidų kiekvienÄ mėnesį. K. P. naudojosi kreditine kortele, kad sugyventinis neatimtų iÅ¡ jos pinigų, prašė Apeliantės padėti jai bÅ«tent tokiu bÅ«du, kad ji gautų grynųjų pinigų, kiek bÅ«tų papraÅ¡iusi. Teigia, kad tokie jos ir K. P. veiksmai, susitarimas, įstatymams neprieÅ¡tarauja ir turi bÅ«ti vertinami kaip tarp judviejų susiklostę civiliniai teisiniai santykiai.

Be to, beveik visais atvejais K. P. buvo kartu su ja, nes kodai buvo bÅ«tent pas nukentėjusiÄ jÄ . Kadangi nukentėjusioji, kaip supranta, buvo teista už analogiÅ¡kas veikas, teismas negalėjo jos elgesio vertinti kaip nesupratimo, nežinojimo. K. P. buvo kartu su ja, sėdėjo Å¡alia, matė ir žinojo, naudojosi tuo, kas buvo sutarta. Teigia pinigus atidavusi nukentėjusiajai, prieÅ¡ingu atveju, ji bÅ«tų kaip žmogus bankrutavusi po poros mėnesių.              6. Dėl BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymo Apeliantė nurodo, kad jos veiksmuose nėra tyčios, jos tikslas buvo padėti K.

P.. Kaip nurodė, operacijų metu nukentėjusioji buvo Å¡alia, o keliais atvejais, kuomet Å¡iuos veiksmus nuteistoji atliko pati, nukentėjusioji kodus pasakydavo telefonu. Nėra duomenų ir kad ji bÅ«tų pagaminusi netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę. IÅ¡ esmės tokius motyvus apeliantė pateikia ir dėl BK 215 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymÄ . Papildomai nurodo, kad susitarimo pagrindu jos padaryti veiksmai dėl K. P. nėra svetimi, nelegalÅ«s, neteisėti. Taip pat apeliantė nurodo nebuvus ir sukčiavimo veikos jos veiksmuose.

Nukentėjusioji, po kiek laiko pradėjusi tvirtinti, kad pinigų negavo, pasak nuteistosios, sako netiesÄ . Gautus kreditus ji pervedė per kitus asmenis todėl, kad nukentėjusioji prašė grynųjų pinigų. Kas susiję su Apeliantės nuteisimu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį, nurodo, kad nesupranta, kaip teismas sugebėjo matyti, kad ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos. Nurodo, kad neteisėta bÅ«na tada, kai yra nustatyta tvarka, kaip elgtis vienoje ar kitoje situacijoje. Nesuprantu, kodėl teismas vertina jos veiksmus kaip neteisėtus.

             7. Teismo posėdžio metu nuteistojo ir jos gynėjas palaikė apeliaciniame skundu nurodytus argumentus ir prašė skundÄ tenkinti. Prokuroras prašė apeliacinį skundÄ atmesti ir skundžiamÄ pirmosios instancijos teismo nuosprendį palikti nepakeistÄ . III. Apeliacinės instancijos teismo iÅ¡vados ir faktinių bylos aplinkybių vertinimas              8. Apeliacinis skundas atmestinas, nes skundžiamas pirmosios instancijos teismo procesinis sprendimas yra teisėtas, o teismo iÅ¡vados pagrįstos.9.

Pirmosios instancijos teismas pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus, pripažino B. S. kalta, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 1981 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje. Sprendžiant dėl B. S. kaltės buvo vertinama surinktų įrodymų visuma – pačios nuteistosios B.

S., taip pat nukentėjusiosios K. P., liudytojo V. Č. parodymai, nukentėjusiosios ir nuteistosios banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai, kiti byloje surinkti duomenys, pirmosios instancijos teismo pripažinti įrodymais. Skundžiamame pirmosios instancijos teismo nuosprendyje nurodoma, kodėl vieni įrodymai vertinami kritiÅ¡kai ir atmetami, o kitais vadovaujamasi. Tokiu bÅ«du, priimdamas nuosprendį, teismas tinkamai vadovavosi BPK 20 straipsnio 5 dalies nuostatomis, todėl abejoti jo objektyvumu nėra teisinio pagrindo.             10.

Nuteistoji apeliaciniame skunde akcentuoja aplinkybes, kad nukentėjusiosios K. P. finansinė padėtis buvo sunki, ji turėjo daug skolų, dėl ko kreipėsi į apeliantę pagalbos. Be to, pati nukentėjusioji yra teista už analogiÅ¡kas veikas, taigi, turėdama patirties, vėlgi atliko analogiÅ¡kus veiksmus taip, neva, pati sukčiaudama. Tokie nuteistosios argumentai yra nepagrįsti.              10.1 Visų pirma, jokiais objektyviais duomenimis nepagrįsti yra apeliantės pateikti skaičiavimai, kokia suma pinigų yra reikalinga iÅ¡gyventi nukentėjusiajai, iÅ¡laikyti butÄ bei savo sugyventinį.

Apeliantei nėra žinoma konkreti pinigų sumÄ , kuriÄ gauna K. P. per mėnesį, taip pat, kokiÄ pinigų sumÄ ji iÅ¡leidžia komunaliniams patarnavimams apmokėti, maistui bei kitiems poreikiams tenkinti. Taigi iÅ¡ to negalima daryti iÅ¡vados, kad nukentėjusioji turėjo didelius įsiskolinimus. Tokių aplinkybių nenurodė ir pirmosios instancijos teisme apklausta nukentėjusioji ir jos sugyventinis K. Č.. K. P. paaiÅ¡kino turėjusi skolÄ greitųjų kreditų bendrovei, tačiau jÄ jau buvo iÅ¡mokėjusi 2012 m. pavasarį, o į B.

S. kreipėsi praÅ¡ydama patikrinti, ar nėra skolų, taip pat dėl to, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos dingsta pinigai. Taigi Å¡ioje situacijoje nėra pagrindo vadovautis apeliantės nurodoma Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, kuri aktuali nagrinėjant civilines bylas dėl vaiko iÅ¡laikymo dydžio nustatymo.              10.2 Antra, nukentėjusiosios K. P. praeityje buvęs teistumas nėra niekaip susijęs su nagrinėjamomis nusikalstamomis veikomis. Kaip matyti iÅ¡ Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų, K.

P. buvo nuteista 2011-06-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ne už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, kaip nuteista B. S., taigi nėra pagrindo iÅ¡vadai, kad nukentėjusioji dar iki pažinties su apeliante mokėjo naudotis elektronine bankininkyste, suvokė, kaip vyksta tokie dalykai, ir B. S. atliekant kaltinime nurodytus veiksmus, visÄ laikÄ buvo kartu su ja, taip, pasak apeliantės, panaudodama Å¡iÄ savo patirtį.             11. Apeliaciniame skunde teigiama, kad nepagrįstai inkriminuota BK 214 straipsnio 1 dalis.

             11.1 Å ioje BK normoje atsakomybė numatyta tam, kas gamino vienÄ ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vienÄ ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienÄ ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangÄ , programinę įrangÄ ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti.

             11.2 Nurodytame straipsnyje iÅ¡vardintos alternatyvios veikos, taigi atsakomybei kilti užtenka padaryti bent vienÄ iÅ¡ jų. Nagrinėjamu atveju, apeliantė apgaule neteisėtai įgijo ir laikė nukentėjusiosios K. P. AB „SEB“ banke atidarytos sÄ skaitos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Nors, kaip matyti iÅ¡ faktinių bylos aplinkybių, nukentėjusioji pati kreipėsi į B.

S. pagalbos, tačiau, kaip nurodo nukentėjusioji, ji siekė iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar jos turėta skola yra sumokėta, kodėl iÅ¡ jos sÄ skaitos atliekami lėšų nuskaitymai. Tuo tarpu, iÅ¡ intensyvių veiksmų, atliekamų iÅ¡ nuteistosios kompiuterio su K. P. priklausančiomis sÄ skaitomis, matyti, kad nuteistoji veikė ne pagal susitarimo su nukentėjusiÄ ja ribas, o įgytų paminėtų duomenų nukentėjusiajai ilgÄ laiko tarpÄ neatidavė. Taigi pagrįsta pirmosios instancijos teismo iÅ¡vada, kad elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis apeliantė įgijo neteisėtai ir juos laikė neapibrėžtÄ laikÄ taip pat neteisėtai.

             12. Nuteistoji taip pat nesutinka, kad padarė BK 215 straipsnyje, 182 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas, teigdama, kad kaltinime nurodytas finansines operacijas atliko su nukentėjusiosios žinia ir nurodymu, pastarajai bÅ«nant kartu su apeliante, Å¡ias operacijas atliekant. Nuteistosios nuomone, ji tik padėjo K. P. ir tarp jų susiklostė iÅ¡imtinai civiliniai teisiniai santykiai. Su tokiais apeliacinio skundo argumentais teisėjų kolegija nesutinka.              12.1 Nuteistoji teismo posėdžio apeliacinės instancijos teisme teigė, kad pirmÄ kartÄ su nukentėjusiÄ ja K.

P. ji susitiko 2012 m. Pastaroji atvažiavo pas nuteistÄ jÄ , davė prisijungimo kodus, jos paėmė kreditÄ , kurį kažkiek mokėjo K. P., kažkiek apeliantė. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-10-24 10.52 val. B. S., pasinaudodama K. P. vardu, jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kur nukentėjusiosios vardu Å¡ioje interneto svetainėje pateikė paraiÅ¡kÄ 217,22 Eur dydžio paskolai gauti.

Kreditas suteiktas nebuvo dėl kliento kreditinės istorijos neatitikimo (duomenys neskelbtini) reikalavimams. Panaudojus nukentėjusiosios duomenis ir prisijungdama prie Å¡ios internetinės svetainės B. S. užpildė paraiÅ¡kÄ paskolai gauti (144,81 Eur sumai) ir 2012-10-25, 9.42 val., tačiau vartojimo kreditas ir vėl nebuvo suteiktas. AnalogiÅ¡ku bÅ«du nuteistoji užsiregistravo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ interneto svetainėje (duomenys neskelbtini), kur taip pat K. P. vardu užpildė paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur dydžio paskolai gauti.

Vartojimo kreditas ir šįkart suteiktas nebuvo. Pastebėtina ir tai, kad visais Å¡iais atvejais buvo jungiamasi iÅ¡ skirtingų įrenginių, kurių IP adresai skyrėsi, kas akivaizdžiai paneigia aplinkybę, jog nukentėjusioji buvo kartu su ja ir paskolÄ Ä—mė kartu, nukentėjusiosios praÅ¡ymu. Be to, kaip minėta, nei vienu Å¡ių atveju paskola suteikta nebuvo, nors nuteistoji pirmosios instancijos teisme metu aiÅ¡kino, kad paėmė 300 Lt dydžio kreditÄ ir jos tÄ pačiÄ dienÄ nuėjo į bankomatÄ ir Å¡iuos pinigus iÅ¡grynino.             12.2 Nuteistoji, nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka, taip pat aiÅ¡kino, kad K.

P. dar buvo pas jÄ atvykusi 2014 m. birželio mėnesį tuo pačiu tikslu, tačiau kreditas nebuvo suteiktas dėl turimų finansinių įsipareigojimų. Tada K. P. pas nuteistÄ jÄ atvažiavo rugsėjo mėnesį, paėmė kreditÄ . Tokie nuteistosios teiginiai vėlgi neatitinka faktinių bylos aplinkybių. Matyti, kad 2014-06-28 ir 2014-06-30 buvo prisijungta prie K. P. vardu sukurto profilio (duomenys neskelbtini) ir pildytos paraiÅ¡kos 173,77 Eur bei 144,81 Eur paskoloms gauti, tačiau vartojimo kreditas suteiktas nebuvo.

Vis dėlto, aktyvÅ«s veiksmai nukentėjusiosios vardu iÅ¡ įrenginio, veikiančio nuteistosios gyvenamojoje vietoje, buvo ir toliau atliekami 2014 m. liepos 6, 8, 10 dienomis, nesėkmingai bandant gauti vartojimo kreditÄ .              13. Kalbant apie BK 215 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties buvimo nuteistosios veiksmuose, pabrėžtina tai, kad pagal šį straipsnį baudžiamas ne pats duomenų panaudojimas, bet bÅ«tent neteisėtas finansinės operacijos atlikimas, panaudojant tokius duomenis.

Svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimas finansinei operacijai atlikti yra neteisėtas tada, kai atliekamas be Å¡ios priemonės naudotojo ar jÄ iÅ¡davusius kredito įstaigos sutikimo (kasacinės nutartys Nr. 2K-475/2009, 2K-389/2013).              13.1 Nustatyta, kad nukentėjusiosios K. P. vardu paskolos iÅ¡ greitųjų kreditų bendrovių buvo paimtos be pastarosios žinios, taigi ir finansinės operacijos atlikos be mokėjimo priemonės naudotojo sutikimo.

Nukentėjusioji viso baudžiamojo proceso metu davė nuoseklius parodymus, kad atlikti tokių veiksmų ji nuteistosios neprašė, apie paimtas paskolas savo vardu ji nežinojo, Å¡iose finansinės operacijose nedalyvavo.              13.2 Nuteistoji teigia, kad nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresu buvo siunčiami laiÅ¡kai su raginimu susimokėti paskolos įmokÄ arba pratęsti kredito grÄ Å¾inimo terminÄ , Å¡iuose praneÅ¡imuose yra nurodyti bendrovių kontaktai, taigi K. P. galėjo susisiekti su jomis ir pasidomėti situacija.

IÅ¡ nukentėjusiosios ikiteisminio tyrimo metu pateiktų duomenų matyti, kad tokie laiÅ¡kai buvo gauti 2015-07-30, 2015-09-23 – 2015-10-09 (1 t., b.l. 25-29, 4 t., b.l. 160). 2015-10-01 yra registruotas nukentėjusiosios pareiÅ¡kimas policijos įstaigoje dėl B. S. veiksmų. Taigi tokios aplinkybės patvirtina nukentėjusiosios parodymus, kad apie jos vardu paimtas paskolas ji nežinojo, kadangi vos gavusi sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ banko (iÅ¡raÅ¡Ä nukentėjusioji gavo už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-08-31; 1 t., b.l. 18-21), o taip pat ir laiÅ¡kus, raginančius sumokėti kredito įmokas, ji kreipėsi į policijÄ .              14.

Apeliantė teigia, kad K. P. praÅ¡ydavo pervesti iÅ¡ greitųjų kreditų bendrovių gautus pinigus nuteistajai į sÄ skaitÄ ir tuomet juos iÅ¡gryninti, nes pati paimti pinigų iÅ¡ bankomato negalėjo. Tokie apeliantės teiginiai prieÅ¡tarauja faktinėms bylos aplinkybėms. Nukentėjusioji K. P. iÅ¡ties nuosekliai teigė nemokanti naudotis elektronine bankininkyste, iÅ¡ esmės, prisijungimo duomenys jai net nebuvo reikalingi, kadangi elektroninės bankininkystės paslaugomis nesinaudojo. Tačiau iÅ¡ nukentėjusiosios AB SEB banko sÄ skaitos iÅ¡rašų matyti, kad K.

P. vardu išduota mokėjimo kortele buvo disponuojama – buvo atsiskaitoma parduotuvėse, taip pat gryninami pinigai bankomate. Pati nukentėjusioji paaiškino, kad atsiskaitinėjo parduotuvėse nedidelėmis sumomis, o pinigus iš bankomato jai padėdavo išgryninti jos sugyventinis. Kaip minėta, duomenų, kad K. P. aptariamu laikotarpiu būtų turėjusi didelių skolų kredito bendrovėms ar kitų finansinių sunkumų nenustatyta, taigi neįtikinanti apeliantės pateikta versija, kad grynuosius pinigus ji nuiminėjo nukentėjusiosios prašymu ir atiduodavo jai.

Vertinant apeliantės pozicijÄ , kad nukentėjusioji turėjo daug skolų, kurias dengti ji ėmė greituosius kreditus, visiÅ¡kai nelogiÅ¡ka, kad ji pinigus iÅ¡grynintų ir duotų nukentėjusiajai, kai įmokos greitųjų kreditų bendrovėms buvo daromos pavedimais elektroninėje bankininkystėje. Be to, iÅ¡ nuteistosios byloje pateiktų banko Swedbank B. S. finansinių operacijų iÅ¡raÅ¡o (2 t., b.l. 10-20) matyti, kad ne visada iÅ¡ K. P. sÄ skaitos gauti pinigai bÅ«davo iÅ¡gryninami ar pervedami kredito bendrovėms, o dalis piniginių lėšų iÅ¡ nukentėjusiosios sÄ skaitos buvo pervesta net ne į nuteistosios, o jos tėvo, motinos banko sÄ skaitas, iÅ¡ kurių buvo pildoma ir nuteistosios banko sÄ skaita.

Tai tik sustiprina teismo įsitikinimÄ , kad B. S., pasinaudodama K. P. elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenimis, registruodamasi greitųjų kreditų bendrovių interneto svetainėse ir teikdama paraiÅ¡kas paskoloms gauti, veikė iÅ¡imtinai savo interesais ir savo naudai, pasisavindama K. P. vardu gautas paskolas, kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog pagrįstai B. S. nuteista ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog ne nukentėjusioji turėjo didelius įsiskolinimus, o pati nuteistoji (5 t., b.l. 140-143, 67-83), ir bÅ«tent jai galėjo bÅ«ti reikalingi pinigai Å¡iems įsiskolinimams dengti ar bÅ«tiniesiems poreikiams tenkinti.

             15. Nuteistoji nesutinka ir su veikos, numatytos BK 1981 straipsnio 1 dalyje inkriminavimu, nurodydama, kad reikėjo nurodyti, kaip teismas sugebėjo matyti, kad ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos. Jai taip pat neaiÅ¡ku, kokiÄ taisyklę, susijusiÄ su prisijungimo prie informacinės sistemos, ji pažeidė. Taigi apeliantė savo kaltę dėl Å¡ios veikos padarymo neigia vadovaujantis jau anksčiau nurodytomis aplinkybės, kad pati nukentėjusioji davė elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei sutikimÄ jais naudotis, pasak nuteistosios, beveik visų finansinių operacijų atlikimo metu ji pati buvo Å¡alia jos ir diktavo Å¡ioms operacijoms atlikti reikalingus prisijungimo kodus ir kitus duomenis.

             15.1 Kasacinėje teismų praktikoje yra išaiškinta, kad veika turi būti kvalifikuojama pagal BK 1981 straipsnį nustačius, kad prie informacinės sistemos buvo prisijungta pažeidžiant šios sistemos apsaugos priemones. Aiškinant informacinės sistemos apsaugos priemonių pažeidimo požymį, kasacinėse nutartyse pažymėta, jog:

1) vartotojÄ informacinėje sistemoje leidžianti nustatyti autentiÅ¡kumo patvirtinimo procedÅ«ra gali bÅ«ti laikoma viena iÅ¡ Å¡ios sistemos saugumo (taip pat ir konfidencialumo) užtikrinimo priemonių, 2) teisėto vartotojo tapatybę patvirtinančių duomenų neteisėtas įvedimas, suklaidinant sistemÄ , laikytinas Å¡ios sistemos apsaugos priemonių pažeidimu ir 3) neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (internetinės bankininkystės sistemos) pažeidžiant autentifikavimo priemonėmis nustatytų prisijungimo prie informacinės sistemos apribojimus (reikalavimus) paprastai negali bÅ«ti laikomas nereikÅ¡mingu, vertinant jį iÅ¡ baudžiamosios teisės pozicijų, ypač jei tai leido padaryti kitus neteisėtus veiksmus sistemoje (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-375/2012, 2K-138/2015, 2K-555-788/2015).             15.2 Baudžiamojoje byloje įrodyta, kad nukentėjusiosios K.

P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenys buvo įgyti ir laikomi neteisėtai, naudojantis jais, be nukentėjusiosios žinios, buvo kuriami profiliai greitųjų kreditų bendrovių interneto puslapiuose, pildomos paraiÅ¡kos paskoloms gauti, o gavus paskolas, pinigai iÅ¡ nukentėjusiosios sÄ skaitos pervedami į kitų bendrovių sÄ skaitas, nuteistosios, jos mamos bei tėvo sÄ skaitas, taigi buvo neteisėtai atliekamos finansinės operacijos. Beveik visus Å¡iuos veiksmus nuteistoji B.

S. atliko iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), ir kuris yra nuteistosios motinos J. S. namuose, kuriuose gyveno ir apeliantė. Tai, kad apeliantės veiksmai, kuomet ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, pasinaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, kvalifikuoti pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, nepašalina galimybės tokios veiksmus kvalifikuoti ir pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (kasacinė nutartis Nr. 2K-4-507/2016).

16. Pirmosios instancijos teismo iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu pagrįstai B. S. pripažinta kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, nustačius visus Å¡ių veikų požymius apeliantės veiksmuose. Naikinti skundžiamÄ nuosprendį Å¡ioje dalyje nėra teisinio pagrindo.              Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu                          n u t a r i a:

             nuteistosios B. S. apeliacinį skundÄ atmesti. Teisėjai                                                                                   Virginija Liudvinavičienė                                                                                                                                                                                                                                                      Ainora Kornelija Macevičienė                                                                                               Alenas Piesliakas                                                                                          Â