9e67ceda-e276-442a-b6e1-671b16a4d228 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-6130-192/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02680-2011-0)     Procesinio sprendimo kategorija                                      113.1; 117.1; 118.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, dalyvaujant ieškovui Ž. J., jo atstovui advokatui Nerijui Strazdui, dalyvaujant atsakovei R.

J. ir jos atstovei advokatei Danai Žvingilienei, dalyvaujant trečiajam asmeniui T. J., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Ž. J. ieÅ¡kinį atsakovei R. J. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, n u s t a t ė: Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti, padidinti 1998-03-24 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. 2-6124/98 priteistÄ iÅ¡laikymo dydį nepilnamečiui sÅ«nui T. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir civilinę bylÄ Nr. 2-6130-192/2011 nutraukti.

Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:Å¡alys sutinka, kad Kauno miesto apylinkės teismo 1998-03-24 nutarimu civilinėje byloje Nr. 2-6124/98 priteistas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakeistas, priteisiant iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) po 600 (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki sÅ«nus baigs vidurinę mokyklÄ , t.y. iki 2013 m. liepos 1 d., iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteistų iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskiriant R. J..Å¡alys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir pretenzijų viena kitai neturi.             Šalys nutarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-6130-192/2011 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos (LR CPK 294 str. 2 d.).Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡kotina 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, kodas 73000, įmokos kodas 5660 (LR CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-295 str., teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti 1998-03-24 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. 2-6124/98 priteistÄ iÅ¡laikymo dydį nepilnamečiui T. J., gim. (duomenys neskelbtini), dydį. Patvirtinti ieÅ¡kovo Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Å¡alys sutinka, kad Kauno miesto apylinkės teismo 1998-03-24 nutarimu civilinėje byloje Nr. 2-6124/98 priteistas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakeistas, priteisiant iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui T.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) po 600 (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki sÅ«nus baigs vidurinę mokyklÄ , t.y. iki 2013 m. liepos 1 d., iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. Priteistų iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskiriant R. J..Å¡alys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir pretenzijų viena kitai neturi.Civilinę bylÄ Nr. 2-6130-192/2011 nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ Ž.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ atskiruoju skundu. TeisėjaMilda Remeikienė