9e6584da-e59b-44c6-b923-ba94eb35cd54 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-1016-763/2013(Proceso Nr.4-45-3-00738-2013-0)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;52.1.;52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S         2013 m. rugpjūčio 21 d.                  Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant J.

J., iÅ¡nagrinėjęs J. J., gimusio (duomenys neskelbtini), (a.k(duomenys neskelbtini) nesusituokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini)fakulteto IV kurso studento, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :J.

J. Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK vyr. patrulis 2013-08-06 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl to, kad J. J. 2013m.rugpjūčio mėn. 4 d., 05val. 01 min., kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai, 88.07 km., Å venčionių raj., vairavo automobilį „VW LUPO“, v/n (duomenys neskelbtini) neblaivus (į alkotesterį į pÅ«tė 1.66 promilės alkoholio), nesuvaldė automobilio ir, nuvažiavęs nuo kelio, apvirto. Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė KET 14p.,133p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.4d.ir 124(1)str.7d.

J. J. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir paaiškino, kad  aukščiau minėtu laiku ir vietoje jis iš tiesų vairavo transporto priemonę ir jos nesuvaldęs, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Nei jis, nei su juo važiavęs draugas nenukentėjo. Jo tėvas, kuriam priklauso automobilis, jam jokių pretenzijų neturi.            Be to, kad J. J. pripažino savo kaltę, jo kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, neblaivumo patikrinimo alkotesteriu kvite, pareigūno A.

Å . tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte bei kitais bylos medžiagoje esančiais duomenimis bei nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant J. J. administracinę nuobaudÄ teisėjas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo. Dėl Å¡ių priežasčių jam skirtinos minimalios ATPK normų sankcijose numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24str.,27 str.30 str., 31 str., 126 str.4d., 124(1) str.7d., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a :J.

J. pagal LR ATPK 126 str.4d. nubausti 2000Lt ( dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio bauda ir atimti teisę vairuoti transporto priemonę 2 m. ( dvejiems metams). J. J. pagal LR ATPK 124(1) str.7d.paskirti 20 (dvideÅ¡imties litų) Lt dydžio baudÄ .Galutinę nuobaudÄ J. J. pagal LR ATPK 126 str.4d.ir 124(1)str.7d. paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų ) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. ( dvejiems metams).Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ , t.y.

į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .                   Teisėjas                                                                                      Rimvydas Petrauskas    Â