9e6523a8-eaca-4f63-ae22-00ff0d9ca126 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-250-721/2012Proceso Nr. 4-29-3-00223-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 48.3.; 48.6.; 50.1.1.; 50.1.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. M., kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jam pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
Legislator headnote
AI generated9e6523a8-eaca-4f63-ae22-00ff0d9ca126 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: b) nepilnameÄių nuo 16 metų alkoholinių gÄrimų gÄrimas. Tokie veiksmai užtraukia baudÄ nuo trisdeÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties litų.Kad A. M. padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2012-03-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Nr. 73AN-1482439-12, policijos pareigÅ«nų P. Z., G. P. tarnybinių praneÅ¡imų, asmens blaivumo testo rezultato, vaiko perdavimo ir priÄmimo akto, administracinÄn atsakomybÄn patraukto A. M. paaiÅ¡kinimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-250-721/2012Proceso Nr. 4-29-3-00223-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 48.3.; 48.6.; 50.1.1.; 50.1.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. M., kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jam pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-08-11, gyv. ( duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilieÄio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:A. M. 2012-03-03 apie 21.40 val., bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje, Mažeikių m., Skuodo g. 15A namo laiptinÄje neblaivus svirduliavo, jo akys buvo paraudusios, nuo jo sklido alkoholio kvapas, buvo nustatytas 1,49 promilių girtumas.          Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.         LR ATPK 178 straipsnio 5 dalis nustato âGirtų nepilnameÄių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimas alkoholinių gÄrimų â užtraukia baudÄ nuo trisdeÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties litųâ, dispozicijoje numatytos dvi atskiros veikos už kurias skiriama administracinÄ nuobauda, esant administracinio teisÄs pažeidimo sudÄÄiai tai:
a) Girtų nepilnameÄių nuo 16 metų pasirodymas vieÅ¡oje vietoje;
b) nepilnameÄių nuo 16 metų alkoholinių gÄrimų gÄrimas. Tokie veiksmai užtraukia baudÄ nuo trisdeÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties litų.Kad A. M. padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2012-03-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Nr. 73AN-1482439-12, policijos pareigÅ«nų P. Z., G. P. tarnybinių praneÅ¡imų, asmens blaivumo testo rezultato, vaiko perdavimo ir priÄmimo akto, administracinÄn atsakomybÄn patraukto A. M. paaiÅ¡kinimo.
TodÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda (LR ATPK 178 str. 5 d., 30 str.).           A. M. neįvykdÄ iki nustatyto termino, t. y. iki 2012-03-20, administracinio nurodymo sumokÄti 15 Lt baudÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo protokolas perduotas teismui ir administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta teisme.A. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.). TodÄl, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad jis nÄra anksÄiau baustas administracinÄmis nuobaudomis, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidutinio dydžio administracinÄ nuobauda â40,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 178 str. 5 d.).Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:             Pripažinti A.
M. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .           Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 55561), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, jis turi teisÄ ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunÄiamas jam per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja             Nadežda KiubienÄ