Legislator Case Law & Legislation
9e620f3d-3545-499d-b842-e7ddc5a6706f AI generated

9e620f3d-3545-499d-b842-e7ddc5a6706f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 9e620f3d-3545-499d-b842-e7ddc5a6706f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-148-970/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00105-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9e620f3d-3545-499d-b842-e7ddc5a6706f · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Klipčius pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be M. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. L. ir V. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, M. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad M. K. per vienerius metus septynis kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios, kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-148-970/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00105-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. K., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. vasario 26 d. 14.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, Laisvės aikÅ¡tėje, prie pastato pažymėto Nr. 11, gėrė alkoholinius gėrimus – alų (nustatytas 0,25 prom. girtumas), tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Klipčius pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be M. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. L. ir V. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, M. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad M. K. per vienerius metus septynis kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios, kita bylos medžiaga.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. K. vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus ir taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtį, nes jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

M. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). M. K. baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, registruotas darbo biržoje, pragyvena dirbdamas atsitiktinius darbus. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, M. K. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : M. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ skirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Džiuginta Plukienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 D.

B. A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16055650549. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.