9e60e290-92ba-4847-87fd-e61e097b80ab · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 19 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl skolos kartu su delspinigiais ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidomis, metinių palÅ«kanų ir žyminio mokesčio priteisimo, n u s t a t ė:    ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ prašė iÅ¡ atsakovės A.

K. priteisti 1294,17 Lt skolos kartu su delspinigiais ir ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidomis pagal tarp atsakovės A. K. ir UAB „Tele2“ 2001-09-29 sudarytÄ Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-03-31 tarp UAB „Tele2“ ir UAB „Gelvora“ sudarytÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat prašė priteisti 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė laiku nepateiks atsiliepimo į pateiktÄ ieÅ¡kinį.             IeÅ¡kovės procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.) Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®statymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.38, 6.256 str.).IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad 2001-09-29 UAB „Tele2“ pagal Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovei ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas, tačiau to nepadarė. 2009-03-31 UAB „Tele2“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 09-20-21 reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“, kuris įgijo reikalavimo teisę ne tik į atsakovės skolÄ , bet ir delspinigius bei skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas (LR CK 6.101 str. 2 d.).

Atsakovė už paslaugas nesumokėjo, kitų priemonių skolai grÄ Å¾inti nesiėmė, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos už ryÅ¡io paslaugas tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistina 1294,17 Lt skolos kartu su delspinigiais ir ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidomis (LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d.). IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-01 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo yra teisėtas ir pagrįstas (LR CK 6.37 str. 2 d.), nes piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti iÅ¡ anksto sutartimi tarp Å¡alių nurodytas metines palÅ«kanas ir remiantis įstatymu – metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos jo turėtos 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1, 2, 5 d., 286 str. teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1294,17 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 17 ct) skolos kartu su delspinigiais ir ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidomis, 5 % (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-01 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ naudai, įmonės kodas 125164834, buveinės adresas A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, a. s. LT027044060000310074, AB SEB bankas.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           Teisėja                                                                                      Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė             Â