Legislator Case Law & Legislation
9e5f155a-df80-4e67-aa34-e28482952186 AI generated

9e5f155a-df80-4e67-aa34-e28482952186 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9e5f155a-df80-4e67-aa34-e28482952186
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5538-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-17216-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4; 117.2.(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės R. G. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 1768,34 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr.0090/10/00096, priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „Kelių remonto grupė“, nurodydama, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolės kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-15 įsakymas dėl 11415,22 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Kelių remonto grupė“, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Transgesta Servis naudai, kadangi skolininkas sprendimo gera valia neįvykdė.

Legislator headnote

AI generated

9e5f155a-df80-4e67-aa34-e28482952186 · Kauno miesto apylinkės teismas: Vykdymo iÅ¡laidos indeksuotos, jas dauginant iÅ¡ koeficiento 1,274, kurios po indeksavimo sudaro 1768,34 Lt (CPK 82 str.). Apskaičiuota vykdymo iÅ¡laidų suma apvalinama iki sveikojo skaičiaus, t.y. iki 1768,00 Lt. Antstolės 2011-01-31 iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų paskirstymo patvarkymu iÅ¡ skolininko į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ pervesta 1759,16 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurios antstolės naudai, skolininkui vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjus, gali bÅ«ti priteistos tik teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 34.1.-34.2. p.; 38 p. 1 lentelė, 45 p. 3 lentelė, 47 p.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 609-611 str.,n u t a r i a:             antstolės R.

Keywords

AI generated
repair costs overpaid insurance benefits enforcement costs unpaid advance on costs removal expenses statement of insurance benefits
AI generated
b50e6b0b-f138-4288-87dd-b35fd60efb7d
                                       Civilinė byla Nr.
d89b40a2-fd65-48e9-a40a-ca17536ce6f7
                                                    Civilinė byla Nr.
403cca4a-ecb2-4959-af9b-30abefd2cc49
                                                    Civilinė byla Nr.
4f7e7150-81ba-4422-9a36-bc5a43742a6e
M., nurodydamas, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Raimundo Stanislausko kontoroje buvo vykdomas Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010-10-19 nutarimas dėl automobilio Audi A6 Avant konfiskavimo. 2011-03-09 turto areÅ¡to aktu vykdomojoje byloje Nr. 0070/11/00209 automobilis buvo konfiskuotas. 2011-04-11 skolininkui registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti 451,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kuris jam įteiktas 2011-04-26, tačiau skolininkas vykdymo iÅ¡laidų iki Å¡iol nesumokėjo.CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
6794d263-a2bd-4d00-9edb-6e1e45bdb406
Antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 300,48 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5538-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-17216-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4; 117.2.(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės R. G. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 1768,34 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr.0090/10/00096, priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „Kelių remonto grupė“, nurodydama, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolės kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-15 įsakymas dėl 11415,22 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Kelių remonto grupė“, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Transgesta Servis naudai, kadangi skolininkas sprendimo gera valia neįvykdė.

IÅ¡ skolininko skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota, tačiau vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos. Skolininkui siÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau jis Å¡ių iÅ¡laidų nesumokėjo. SkolÄ iÅ¡ieÅ¡kojus per antstolės kontorÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (Civilinio proceso kodekso 610 str.). Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, ir jos sudaro: 200,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, 1430,00 Lt atlyginimo antstolei, 67,34 Lt (iÅ¡ jų 9,34 Lt paÅ¡to, banko pavedimų iÅ¡laidos) papildomų vykdymo iÅ¡laidų, susijusių su atskirų vykdymų veiksmų atlikimu.

Vykdymo iÅ¡laidos indeksuotos, jas dauginant iÅ¡ koeficiento 1,274, kurios po indeksavimo sudaro 1768,34 Lt (CPK 82 str.). Apskaičiuota vykdymo iÅ¡laidų suma apvalinama iki sveikojo skaičiaus, t.y. iki 1768,00 Lt. Antstolės 2011-01-31 iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų paskirstymo patvarkymu iÅ¡ skolininko į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ pervesta 1759,16 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurios antstolės naudai, skolininkui vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjus, gali bÅ«ti priteistos tik teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 34.1.-34.2. p.; 38 p. 1 lentelė, 45 p. 3 lentelė, 47 p.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 609-611 str.,n u t a r i a:             antstolės R.

G. praÅ¡ymÄ patenkinti.             Priteisti iÅ¡ skolininko UAB „Kelių remonto grupė“, įmonės kodas 133206293, buveinė Taikos pr. 147, Kaune, 1768,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) vykdymo iÅ¡laidų antstolei R. G. (kontoros buv. Kaunas, J. G. g. 22).             Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

TeisėjaValdonė Račiūnienė