Legislator Case Law & Legislation
9e5867cd-2981-4c5d-b309-194b8c1940c5 AI generated

9e5867cd-2981-4c5d-b309-194b8c1940c5 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 9e5867cd-2981-4c5d-b309-194b8c1940c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1148-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01065-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 19 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, J. K.,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

9e5867cd-2981-4c5d-b309-194b8c1940c5 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Dimitrų k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr.112 bei Å¡ios įstaigos darbuotojui žinomai melagingai pranešė ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , t. y., kad sutuoktinė J. K. neblaivi ir neprižiÅ«ri jų bendro vaiko A. K., gim. 2015 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1148-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01065-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 19 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, J. K.,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1986 m. liepos 16 d. Å alčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , nedirba, vedęs, gyvenantis Kudelionių k. 7, Kalesninkų sen., Å alčininkų r., LT-17160, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.              Teismas n u s t a t ė : J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str., o bÅ«tent: jis, 2016 m. rugpjūčio 22 d. apie 23.23 val.

Dimitrų k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr.112 bei Å¡ios įstaigos darbuotojui žinomai melagingai pranešė ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , t. y., kad sutuoktinė J. K. neblaivi ir neprižiÅ«ri jų bendro vaiko A. K., gim. 2015 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).J.

K. su pažeidimu sutinka, dėl padaryto pažeidimo gailisi, paaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ buvo neblaivus, susipyko su sutuoktine, nes vaikas buvo Å¡lapias. Be J. K. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugsėjo 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-71271438-16, informacine pažyma, 2016 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS VTEPP PB vyr. patrulio R. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, J.

K. paaiÅ¡kinimais, J. K. anketiniais duomenimis, garso įraÅ¡u. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad J. K. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. Skiriant J. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis anksčiau baustas už tos pačios rūšies pažeidimÄ , todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. numatytÄ baudÄ arčiau vidurkio.

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. K. (J. K.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 100 EUR (vienas Å¡imtas EUR) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1148-371/2016, ROIK: 16061369282.

Teisėja                                                                                                                                        J. B.