9e5575f3-3ddd-4d72-a471-dcfe72f3194e · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.9.-238-783/2013Procesinio sprendimo kategorija: 4-26-3-00196-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.3; 52.3. (S) 2013 m. birželio 11 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje R. D.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvis, pilietybė – Lietuvos Respublikos,Å¡eiminė padėtis – nevedęs,darbo vieta – nedirbantis, gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),teistumas – teistas, kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdį informuotas tinkamai,                                           n u s t a t ė :

  R. D. 2013 m. birželio 2 d. apie 22 val. 12 min. (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 36, bÅ«damas neblaivus sunkiai paėjo, garsiai Å¡Å«kavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai per vienerius metus du kartus buvo skirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. R. D. iÅ¡ esmės kaltę pripažįsta, gailisi (b.l. 5). Be visiÅ¡ko jo prisipažinimo, jo kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), kuriame fiksuotas pažeidimas; tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7-8), jog policijos pareigÅ«nai patruliuodami gatvėje pastebėjo vyriÅ¡kį (R.

D.), kuris akivaizdžiai matėsi buvo neblaivus, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai – nekoordinuoti; blaivumo testo Å¡aknele (b.l. 12), jog R. D. 2013-06-02 23:26 val. nustatyta 2.63 promilės etilo alkoholio koncentracija; pažyma apie ankstesnius pažeidimus (b.l. 14-19), jog pagal ATPK 178 str. baustas 2012-09-26 ir 2013-05-20. Administracinėn atsakomybėn traukiamos asmens padaryta veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. - girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.

Atsižvelgus į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamos asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, jog pakartotinai per vienerius metus padaro tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam buvo taikyta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), anksčiau padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), administracine tvarka nuo 2013 m. sausio 1 d. baudžiamas 8 kartÄ , ankstesnių nuobaudų nėra įvykdęs (nesumokėjęs baudų), jam skiriama administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, nuobaudos dydis nustatomas sankcijos ribose, arčiau minimumo.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 178 str. 3 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :                                        R. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 7 parų (septynių parų) administraciniu areÅ¡tu.                                        Administracinį areÅ¡tÄ atlikti areÅ¡tinėje.

                                       Į nuobaudos laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2013 m. birželio 2 d. iki 2013 m. birželio 3 d. (vienÄ parÄ ). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .         Teisėjas                          paraÅ¡as                                                                  Virginijus Skaraitis