9e55085d-8979-449b-aa8e-d42dbdb2ae1d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. N1-23-367/2017 Proceso Nr.1-01-1-52899-2015-4                                                                                                   Procesinio sprendimo kategoria :               (S)                                                                                                    14.12.2.1.;2.3.6.4.2.

                                                                  TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N DI S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 10 d.Tauragė                                    Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant prokurorui A.

G., kaltinamųjų gynėjams advokatams R. J., G. B., T. L.,kaltinamiesiems M. M., M. Å ., A. L., R. S., A. P.,      vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:                  M. M., a. k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuva, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 2 d. ir 189 str. 2 d.

  M. Š., a. k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuva, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 2 d. ir 189 str. 2 d.             A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuva, nedirbantis, nevedęs, teistas: 1) 2008-12-22 pagal 178 str. 4 d., 6 mėnesių laisvės apribojimas; 2) 2009-03-16 pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirta bausmė dalinai sudėta su 2008-12-22 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimas; 3)2010-06-08 pagal LR BK 178 str. 4 d.,45 parų arešto; 4)2011-03-04 pagal LR BK 235 str. 1 d., 236 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 3m.6 mėn. laisvės atėmimo; 5)2012-04-26 pagal LR BK 286 str., 3 metams laisvės atėmimo; 5) 2015-10-29 pagal LR BK 284 str. 1 d. 1m. 4 mėn. laisvės apribojimo, 2016-07-13 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta 1m. 4 mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu (bausmė atlikta); 6) 2017-01-30 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2016-11-07 Šakių rajono apylinkės teismo 2016-11-07 nuosprendis ir pagal Lietuvos BK 189 str. 2 d. 641 str. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, šiuo metu atliekantis bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 2 d. ir 189 str. 2 d.          R.

S. (R. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nevedęs, teistas: 1)2013-02-22 pagal LR BK 178 str. 1 d. 5 mėn. laisvės apribojimo bausme; 2) 2015-05-21 pagal LR BK 180 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 1 metų laisvės atėmimo bausme vykdymÄ atidedant 1 (vieneriems) metams; 3)2016-07-19 pagal LR BK 284 str. 1 d. (2 epizodai), 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant pataisos namuose, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ; 4) 2016-12-12 pagal LR BK 181 str. 2 d., (2 epizodai), 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., galutinė bausmė dalinai sudėta su 2015-05-21 d. nuosprendžiu paskirta neatliktÄ ja bausmės dalimi ir paskirta trejų metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant jÄ pataisos namuose (T.5.b.l.59-66); kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 2 d. ir 189 str. 2 d.          A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Elbento g. 31, Kęsčių k., Žygaičių sen., Tauragės r. sav., nedirbantis, nevedęs, teistas:1)2013-10-08 pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 284 str. 1 d. – 10 mėn. laisvės apribojimu; 2) 2017-09-08 pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 2 d. – 6 mėn. 10 dienų laisvės apribojimu: 3)2014-06-18 Danijoje teistas dėl vagystės ir neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais – 5000 Danijos kronų: 4) 2015-09-25 pagal LR BK 178 str. 2 d. - 6 mėn. laisvės apribojimu, teistumas neišnykęs kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 2 d. ir 189 str. 2 d.,                                                                         Teismas n u s t a t ė:

    M. M., A. L., M. Å . ir asmuo, prieÅ¡ kurį byla iÅ¡skirta į atskirÄ , iki 2015-11-23 tikslesnė data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, Tauragėje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, susitarė įgyti nusikalstamu bÅ«du gautÄ turtÄ â€“ automobilį ir parvairuoti jį į Lietuvos RespublikÄ . Pagal parengtÄ nusikalstamos veiklos planÄ , asmuo, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , turėjo Vokietijos Federacinėje Respublikoje organizuoti nusikalstamu bÅ«du gauto didelės vertės turto – automobilio BMW-X5 įgijimÄ , o A.

L. ir M. M., M. Å . lydint, parvairuoti minėtÄ automobilį į Lietuvos RespublikÄ ir paslėpti asmens, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , nurodytoje vietoje. Tuo bÅ«du asmeniui, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ organizavus nusikalstamÄ veikÄ ir pasiekus susitarimo, 2015-11-23 M. Å . automobiliu Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežė M. M. ir A. L. į Vokietijos Federacinę RespublikÄ parvairuoti nusikalstamu bÅ«du gauto didelės vertės turto – automobilio BMW-X5, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 28 000 eurų, kurį iki 2015-11-25 07.45 val., tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, asmeniui, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , organizavus, M. Å ., tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, Vokietijos Federacinėje Respublikoje įgijo, žinodamas, kad tas automobilis gautas nusikalstamu bÅ«du, tai yra laikotarpyje nuo 2015-11-24 21.00 val. iki 2015-11-25 07.45 val. pavogtas Vokietijos Federacinėje Respublikoje (duomenys neskelbtini), mieste, ir perdavė šį automobilį M.

M. ir A. L.. Toliau tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , M. M. ir A. L. įgytÄ minėtÄ automobilį iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos vairavo į Lietuvos RespublikÄ , o M. Å . mobilaus ryÅ¡io telefonu koordinavo jų kelionės marÅ¡rutÄ bei lydėjo savo vairuojamu automobiliu Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tikrindamas ar kelyje nėra policijos pareigÅ«nų. 2015-11-26 11.50 val. M. M. ir A. L. parvairavus minėtÄ automobilį į (duomenys neskelbtini) M. Å ., vykdydamas bendrÄ susitarimÄ , perdavė asmens, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kuriuo jis naudojosi duodamas nurodymus M.

M. ir A. L., tam, kad asmuo, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , nurodytų vietÄ , kurioje turi bÅ«ti paslėptas automobilis, tačiau 2015-11-26 apie 12 val. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nams persekiojant M. M. ir A. L. vairuojamÄ minėtÄ automobilį, pastarieji paliko automobilį (duomenys neskelbtini), teritorijoje esančiame miÅ¡ke, (duomenys neskelbtini), o patys pabėgo. Be to, R. S., A. P. ir asmuo, prieÅ¡ kurį byla iÅ¡skirta į atskirÄ , iki 2015-09-08, tikslesnė data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, susitarė įgyti nusikalstamu bÅ«du gautÄ turtÄ â€“ automobilį ir parvairuoti jį į Lietuvos RespublikÄ .

Pagal parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , asmuo, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , turėjo Vokietijos Federacinėje Respublikoje organizuoti nusikalstamu bÅ«du gauto didelės vertės turto – automobilio BMW-X6 įgijimÄ , o R. S. ir A. P., asmeniui, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , lydint, parvairuoti minėtÄ automobilį į Lietuvos RespublikÄ ir paslėpti asmens, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , nurodytoje vietoje. Tuo bÅ«du asmeniui, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , organizavus nusikalstamÄ veikÄ ir pasiekus susitarimo, 2015-09-08 asmuo, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , automobiliui VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežė R. S. ir A. P. į Vokietijos Federacinę RespublikÄ parvairuoti nusikalstamu bÅ«du gauto didelės vertės turto – automobilio BMW-X6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 40 000 eurų, kurį iki 2015-09-11 11.00 val. asmuo, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, Vokietijos Federacinėje Respublikoje įgijo, žinodamas, kad tas automobilis gautas nusikalstamu bÅ«du, tai yra laikotarpyje nuo 2015-09-10 21.30 val. iki 2015-09-11 11.00 val. pavogtas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, (duomenys neskelbtini), ir perdavė šį automobilį R.

S. ir A. P.. Toliau tęsdami nusikalstamÄ veikÄ R. S. ir A. P. įgytÄ minėtÄ automobilį iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos vairavo į Lietuvos RespublikÄ , o asmuo, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , mobilaus ryÅ¡io telefonu koordinavo jų kelionės marÅ¡rutÄ bei lydėjo savo vairuojamu automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tikrindamas ar kelyje nėra policijos pareigÅ«nų. 2015-09-12, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, R. S. ir A. P. parvairavus minėtÄ automobilį į E(duomenys neskelbtini), vykdydami bendrÄ susitarimÄ , paslėpė jį miÅ¡ko teritorijoje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir slėpė jį ten iki 2015-09-22, kuomet ketindami realizuoti nusikalstamu bÅ«du gautÄ didelės vertės turtÄ â€“ automobilį BMW-X6, R.

S. vairavo šį automobilį, lydimÄ asmens, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , vairuojamo automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iki vietos, kuriÄ nurodys asmuo, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , tačiau jų nusikalstama veika nebuvo baigta, dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, tai yra dėl to, kad 2015-09-22 apie 14.10 val. (duomenys neskelbtini), apylinkėse, ant tilto per Nemuno upę, policijos pareigÅ«nai sustabdė R. S. vairuojamÄ automobilį BMW-X6.

             Nusikalstamu bÅ«du gauto didelės vertės turto įgijimas arba realizavimas (automobilis BMV-X5)   K. M. M. dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų pilnai prisipažino ir parodė, kad 2015 m. lapkričio mėn. susitiko su vaikinais, kurie prisistatė netikrais vardais, kurie pasiÅ«lė už atlygį parvairuoti iÅ¡ Vokietijos automobilį. Už automobilio parvarymÄ Å¾adėjo sumokėti 1000 eurų. Kadangi turėjo vairuotojo pažymėjimÄ , nedirbo ir neturėjo pinigų, todėl sutiko važiuoti į VokietijÄ .

Pagal susitarimÄ automobilį parvairuoti turėjo jis, o A. L. važiuoti drauge. Neprisimena, kuris vaikinas žadėjo jam sumokėti pinigus, gal ir K. K.. Tuo metu jis K gerai nepažinojo, matė jį pirmÄ kartÄ . Jam parašė SMS ir kitÄ dienÄ susitiko, o po savaitės iÅ¡važiavo. Ä® VokietijÄ važiavo tryse, tai jis, M. Å . ir A. L.. Važiavo automobiliu Peugeot, kurį vairavo M. Å .. Kam priklauso automobilis Peugout jis nežino. K. K. Peugeot automobilį užregistravo jo vardu, tačiau jis to automobilio nepirko.

Važiuojant į VokietijÄ , nakvojo Lenkijoje vieÅ¡butyje, už kurį mokėjo M. Å .. Nuvykus į Vokietijos miestelį, kurio pavadinimo negali pasakyti, automobiliu, kurį reikėjo parvairuoti į LietuvÄ , atvažiavo M. Å .. M. M. sėdo į automobilį, jame jau buvo palikti rakteliai. Kad iÅ¡laužta automobilio durelių spynelė nepastebėjo. Kartu su juo važiavo ir A. L.. Automobilyje buvo navigacija pagal kuriÄ važiavo. Priekyje važiavo M. Å ., kuris davė jiems telefonÄ , kad galėtų susisiekti su juo.

Ä®važiavus į LenkijÄ ant automobilio buvo uždėti lenkiÅ¡ki numeriai, kuriuos atvežė M. Å ., kas juos uždėjo ant automobilio neprisimena. M. Å . buvo davęs pinigų kurui užsipilti. Telefonu bendravo su M. Å ., kur reikia sustoti ar pasitikslinti. Automobilį turėjo parvaryti į KaunÄ . N. K. juos apÅ¡audė kriminalistai, tada jie nuvažiavo į Å akių r. esantį miÅ¡kÄ ir ten paliko automobilį. Jis paskambino tėvui, kuris su broliu atvažiavo ir parsivežė į Tauragę.

Tauragėje juos sulaikė kriminalistai. Kai padarė nusikaltimÄ jam buvo 19 metų, todėl iÅ¡ pradžių nesuprato kas vyksta, tačiau vėliau suprato, kad padarė nusikaltimÄ , labai gailisi dėl savo elgesio, susigundė lengvais pinigais, nes norėjo įsigyti automobilį. Atlygio už automobilio parvarymÄ negavo. Ikiteisminio tyrimo metu jam buvo pateikta atpažinti K. K., M. Å . ir A. L.. Jis atpažino minėtus asmenis.  K. M. Å . parodė, kad automobilį Peugeot 406 pirko iÅ¡ K. K.. Nežinojo, kad jis yra M.

M. vardu registruotas. M. M. paprašė nuvežti į VokietijÄ ir pasiÅ«lė 400 eurų už nuvežimÄ , jis sutiko. Jis už viskÄ mokėjo, pylė kurÄ , mokėjo už vieÅ¡butį, nes jam buvo nepatogu vienam miegoti vieÅ¡butyje o draugus palikti maÅ¡inoje, todėl ir juos vedėsi į vieÅ¡butį. Navigacijoje buvo įvestas taÅ¡kas kur reikėjo važiuoti, navigacijÄ turėjo M. M.. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini). Kad automobilis vogtas iÅ¡ pradžių jis nežinojo, sužinojo tik vėliau.

M. M. prašė palydėti, nes nežinojo kur važiuoti. Jis važiavo priekyje ir M. M. praneÅ¡inėdavo jei stovi policija. Ä®važiavus į LietuvÄ jis nuvažiavo į KaunÄ , o M. M. pasiliko Å akiuose. Nurodė, jog M. M. nedavė jokio telefono, M. M. su juo žadėjo atsiskaityti kai grįš į Lietuva. K. K. pažįsta, tačiau jis neprašė nuvežti asmenis į VokietijÄ . Jis taip pat jiems nenurodinėjo kur konkrečiai stoti. Kas keitė automobilio registracijos numerius nepamena, jis jų neturėjo ir nekeitė, nežino iÅ¡ kur jie atsirado.

Nepamena ar įvažiavus į Lietuva nurodė, kur jiems važiuoti, nes senai viskas buvo.            Kaltinamasis A. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis buvo su drauge, kai atvažiavo M. M. ir paklausė ar nenori pasivažinėti, t.y. palaikyti kompanija ir kartu važiuoti į VokietijÄ . Už draugystės palaikymÄ kelionės metu M pasiÅ«lė 500 eurų. Apie vogto automobilio parvarymÄ nebuvo kalbos. Jis Vokietijoje nėra buvęs, todėl sutiko. Ä® VokietijÄ važiavo tryse – jis, M.

M. ir M. Å .. Jis visÄ keliÄ gėrė degtinę ir alų, miegojo ant galinės sėdynės. Nuvykus į VokietijÄ automobilis BMW stovėjo ant kelio. Durelės buvo atrakintos, rakteliai įkiÅ¡ti į spynelę. M sėdo už vairo. M iÅ¡važiavo. Jis liko su M. V. M. skambino M, kad paaiÅ¡kintų kur važiuoti. M. Å . nedavė nurodymų kur važiuoti, jie tiesiog klausė navigacijos nurodymų, tačiau navigacija kartais nuvesdavo ne ten, todėl jam skambindavo dėl pasitikslinimo. Kas davė telefonÄ bendravimui su M.

Å . nepamena. NavigacijÄ turėjo M. M.. Ji buvo M. Ar keitė automobilio registracijos numerius neprisimena. Atvykus į LietuvÄ , juos apÅ¡audė tryse iÅ¡Å¡okę iÅ¡ nežymėto automobilio, galvojo, kad plėšikai. Vėliau juos parvežė M. M. tėvas. Jis kelionės metu kelio nerodė, važiavo tik palaikyti kompanijÄ M. M.. MaÅ¡inÄ paliko miÅ¡ke. Su K. K. nėra bendravęs jį pažinojo tik tiek, kad jis viename miesto rajone gyveno. Nurodo, kad teisiamojo posėdžio metu pagarsinti jo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu (t. 5, b.l. 24-26, t. 5, b.l. 40-41), yra neteisingi, nes jis apklausos metu buvo neblaivus, todėl tyrėja surašė nesÄ mones ir liepė pasiraÅ¡yti.Be kaltinamųjų M.

M., M. Å . ir A. L. prisipažinimo, jų kaltė įrodytÄ ir liudytojų parodymais ir kitais byloje surinktais įrodymais.           L. Å . J. parodė, kad jis dirba Tauragės AVPK kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje vyresniuoju tyrėju. Skyriuje buvo gauta informacija, kad 2015-11-26 asmenys iÅ¡ Vokietijos į LietuvÄ varosi vogtÄ automobilį BMW X5. Galimai vairuoja M. M., jį lydi M. Å . automobiliu „Peugeot 406“. Lydintį automobilį žinojo. Jis kartu su kolegomis Ž.

M. ir A. J. tarnybiniu, policijos skiriamaisiais ženklais nepažymėtu, automobiliu iÅ¡vyko jų sulaikyti. Vykdami ieÅ¡koti minėto vogto automobilio BMV X5 kaip tik prie Å akių pirmo žeido sutiko M. Å ., vairuojantį „Peugeot 406“. Atpažino, kad automobilį vairavo M. Å .. Automobilyje jis važiavo vienas. Jie važiavo toliau ir nusuko link(duomenys neskelbtini), kaimo, per racijÄ kolegos pranešė, kad gauta informacija, jog BMW X5 bandys paslėpti kažkur miÅ¡kuose (duomenys neskelbtini), kaimo teritorijoje.

Pradėjo „šukuoti“ miÅ¡kÄ . Važinėjo miÅ¡ko keliukais. Taip važinėjant prieÅ¡ais nuo pagrindinio kelio pamatė atvažiuojantį juodos spalvos BMW automobilį. Jie važiavo automobiliu „Peugeot 807“ pilkos spalvos ir pastebėjo kad už BMW X5 vairo sėdi asmuo panaÅ¡us į M. M.. Å viesÅ«s plaukai ir veido bruožai buvo matyti. Jie nusuko į deÅ¡inę ir sustojo, nekreipdami dėmesio į pareigÅ«nus. Tada pastebėjo, kad automobilio registracijos numeriai lenkiÅ¡ki, todėl nusprendė staigiai tikrinti, iÅ¡Å¡oko iÅ¡ automobilio, Å¡aukdami “policija“ ir pastebėjo, kad vairuotojas įsijungė atbulinę pavarÄ ir automobilis sukasi, o galinis automobilio ratas važiuoja tiesiai į jį.

PareigÅ«nai buvo per metrÄ nuo automobilio. Jis ir kiti pareigÅ«nai vilkėjo specialiÄ jÄ liemenę su užraÅ¡ais „policija“. Automobilio durelės buvo sugadintos, nėjo jų atidaryti, tada pastebėjo, kad už vairo tikrai sėdi M. M.. Å alia sėdėjo dar vienas žmogus, bet jis buvo užsikniaubęs, kad nesimatytų jo veido. Tada jis - pareigÅ«nas, iÅ¡sitraukęs ginklÄ Å¡ovė du kartus į orÄ , tada į priekinius ratus, po to į galinius. Dar kolegos Å¡audė. Automobilis BMV X5 apvažiavo juos, kadangi padangos tokios, kad ir perÅ¡ovus galima važiuoti ir dideliu greičiu nuvažiavo link pagrindinio kelio.

Bandė vytis, bet pareigūnų automobilio galingumas per mažas. Vėliau jų ieškojo. Buvo gauti duomenys, kad automobilį paslėpė giliai miške ir galimai K. K. važiuos pasiimti vairuotojų. Važiuodami pagrindiniu keliu, ties (duomenys neskelbtini), už valandos po susišaudymo, prasilenkė su K. K.. Jis vairavo „Citroen“ automobilį. Atrodo, kad jis pastebėjo pareigūnus, nes iš pradžių važiavo normaliai, paskiau pradėjo didinti greitį ir dingo. Jis vienas važiavo, nebent gale kažkas slėpėsi.

Jo veidas pareigūnams žinomas. Paieška buvo tęsiama. Buvo sulaukta pagalba, pasitelktos ir pasienio pajėgos, daugiau pareigūnų privažiavo. Nuo tokios degalinės nusukus į dešinę, giliai miške buvo rastas ieškomas automobilis. Durelėse buvo kulkos žymė, padangos buvo peršautos, bet asmenų nerado. Vėliau sutemus M. M. buvo sulaikyti Tauragėje.           Liudytojas A. J. ir Ž. M. davė analogiškus parodymus kaip liudytojas Š. J.. Liudytojas Ž. M. nurodė, kad automobilyje BMW X5 matė sėdintį M.

M., o šalia jo sėdėjo kitas jauno amžiaus, tamsių plaukų asmuo, kurį jis įsidėmėjo, tai A. L..         Iš 2015-11-26 iš Interpolo duomenų bazės išrašo apie ieškomus automobilius nustatyta, kad 2015-11-24 paskelbta paieška automobiliui BMW X5, valst. (duomenys neskelbtini). (t. 3.b.l.1).         Iš 2016-01-27 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad buvo užfiksuoti telefoniniai pokalbiai ir SMS pranešimai:- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu asmenys važiuojantys su vogtu automobiliu BMW X5 pasako juos lydinčiam asmeniui M.

Å ., kad jau įvažiavo į LietuvÄ , o M. Å . diktuoja kur toliau važiuoti, t. y. link(duomenys neskelbtini),. - pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu BMW X5 važiuojantys asmenys sako, kad baigėsi sÄ skaita, M. Å . pažada atsiųsti, toliau kalbasi apie važiavimo kryptį, M. Å . praÅ¡o neskubėti, nori aplenkti vogtÄ jį automobilį. M. Å . primena, kad ant vogtojo automobilio yra pritvirtinti lenkiÅ¡ki valstybiniai numeriai. Vėliau nenustatytasis asmuo važiuojantis kartu su M. M. vogtajame automobilyje įvardija, kad M (M.

M.) važiuoja greitai, tai iÅ¡girdęs M. Å . Å¡aukdamas moko paÅ¡nekovÄ , kad pokalbyje nekalbėtų vardais, o įvardintų pravardėmis „S“, „K“.  - pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu BMW X5 važiuojantys asmenys informuoja, kad įvažiavo į (duomenys neskelbtini), tada M. Å . papraÅ¡o neskubėti, kadangi nori aplenkti.- SMS praneÅ¡ime Nr. (duomenys neskelbtini), vogtuoju automobiliu važiuojantys asmenys paraÅ¡o M. Å ., kad Å¡is paskambintų.- pokalbis Nr(duomenys neskelbtini),kurio metu toliau telefonu kalbasi kur, kaip važiuoti.

M. Å . primena paÅ¡nekovui, kad jau yra Lietuvoje. M. Å . nurodo važiuoti link miestelio (duomenys neskelbtini).- SMS praneÅ¡ime Nr. (duomenys neskelbtini), M. Å . atsiuntė telefono papildymÄ asmenims kurie važiuoja vogtuoju automobiliu.- pokalbiai Nr. (duomenys neskelbtini), kurių metu asmenys palaiko ryšį, kalbasi apie kelionės marÅ¡rutÄ , kur ir kada nusukti.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu vogtuoju automobiliu važiuojantis asmuo dar kartÄ Ä¯vardija vairuotojo vardÄ â€“ M.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu asmenys kalbasi apie važiavimo marÅ¡rutÄ .

M. Å . užpyksta ant vairuotojo už tai, kad ne taip kažkÄ jam atsako. Pradeda grasinti, kad duos per galvÄ , pasakoja, kad gabenant vogtus automobilius „tokiame versle“ taip nedaroma, kad jei dar ateityje sunervuos gali baigtis liÅ«dnai.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu kalbasi apie taip, kur važiuoti, M. Å . perspėja, kad stovi žvejo džipas.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu BMW X5 automobiliu važiuojantys asmenys informuoja, kad pravažiavo žvejo džipÄ . M. Å . papraÅ¡o, kad Å¡ie per kaimÄ neskubėtų ir, kad kai bus (duomenys neskelbtini), paskambintų.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu kalbasi apie važiavimo kryptis.

X5 keleivis dar kartÄ Ä¯vardija vairuoto vardÄ â€“ M. M. Å . užšaukia, kad neminėtu vardų, o kaip susitarė vadintų „silkiumi“.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu M. Å ., paklausia ar dar nesiorientuoja kur randasi, paÅ¡nekovas atsako, kad dar nelabai, tada M. Å . nurodo sukti ant(duomenys neskelbtini).- pokalbis Nr(duomenys neskelbtini),kurio metu M. Å . papraÅ¡o keleivio, kad paklaustų ar atsimena M tÄ vietÄ kur praeitÄ kartÄ buvo visÄ naktį. Tas atsako, kad atsimena, tada M. Å . pasako, kad tenais dabar ir važiuoja.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu X5 važiuojantis asmuo sako, kad jau gaudosi kurioje vietoje randasi, sutaria važiuoti link (duomenys neskelbtini), o vėliau nuo (duomenys neskelbtini), link(duomenys neskelbtini).- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu M.

Å . ir asmenys važiuojantys BMW X5 randasi kelyje link(duomenys neskelbtini) M. Å . ieÅ¡ko vietos kur laikinai pastatyti vogtÄ automobilį BMW X5.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu M. Å . paskambinęs pasako kur nusukti.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu BMW X5 esantys asmenys perspėja M. Å ., kad pastebėjo miÅ¡ke automobilį VW Sharan, M. Å . duoda nurodymus, kad Å¡ie sustotų, kad niekas jų nematytų.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu paskambinęs BMW X5 keleivis praneÅ¡a, kad juos apÅ¡audė trys vyrai.

Pasakoja, kad Å¡audę vyrai buvo su sidabrinės spalvos Citroen automobiliu. M. Å . nurodo, kuo greičiau bėgti iÅ¡ tos vietos ir su automobiliu pasislėpti, svarsto kas galėjo apÅ¡audyti, aiÅ¡kinasi vietÄ kurioje Å¡ovė. X5 keleivis pasako, kad M bijo, bet važiuojam toliau.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu K. K. perimÄ iÅ¡ M. Å . mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (duomenys neskelbtini), K. K. aiÅ¡kinasi Å¡audžiusių asmenų požymius aiÅ¡kinasi, paÅ¡ovimo aplinkybes.- pokalbiai Nr. (duomenys neskelbtini), kurių metu K.

K. klausinėja apie sugadinimus, vadovauja situacijai, Å¡aukia ant vairuotojo ir ant keleivio, nurodo važiuoti giliai į miÅ¡kÄ ir pasislėpti, nepalikti pėdsakų. Klausinėja su kokiu automobiliu buvo asmenys, kurie Å¡audė. K. K. pasako, kad atvažiuoja pas juos.      - pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu K. K. kalbasi su M. M., K. K. domisi apie automobilio pažeidimus, apie paÅ¡ovimo aplinkybes, bei nurodo gerai įsilysti giliai į miÅ¡kÄ .- pokalbiai Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu K.

K. toliau aiÅ¡kinasi apie paÅ¡ovimo aplinkybes, pataria įsilįsti giliau į miÅ¡kÄ . Ä®sakmiai pasako, kad jei atvažiuos dar automobilis iÅ¡ kurio Å¡audė, kad taranuotų tÄ automobilį, prieÅ¡intusi. Pasako, kad atvažiuoja stebėti situacijÄ . Pokalbio gale BMW X5 keleivis pamini K vardÄ , K. K. supyksta, bei papraÅ¡o, kad neminėtų vardų.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu K. K. paskambinęs domisi apie automobilio pažeidimus, vėliau su X5 esančiais asmenimis kalbasi apie jų buvimo vietÄ , kaip reikės juos rasti.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu K.

K. tikslinasi automobilio markę ir iÅ¡orės požymius iÅ¡ kurio Å¡audė į BMW X5. Pasakoja, kad ieÅ¡ko dabar Å¡io automobilio.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu K. K. sako, kad reiks kelias valandas palaukti, kol viskas nurims. Klausinėja kiek buvo Å¡Å«vių, vėl klausia kaip juos galėjo suÅ¡audyti. Pataria saugotis, klausytis jei kas atvažiuotų, kad bėgtų iÅ¡ tos vietos kur dabar randasi.- pokalbis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu K. K. supratęs, kad yra pakliuvę į policijos pasalÄ , paskambino asmenims esantiems BMW X5 ir pasakė iÅ¡jungti telefonÄ ir ilgai laukti pasislėpus. (T.3.b.l.10-38).       Specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad įraÅ¡uose Nr. (duomenys neskelbtini), balsai tikėtina yra M.

Š., o vyrų pasakytas frazes (MŠ) tikėtina pasakė M. Š.. Irašuose (duomenys neskelbtini), yra M. Š. balsas, o vyro (MŠ) pasakytas frazes pasakė M. Š.. Įrašuose Nr. (duomenys neskelbtini), balsai yra tikėtina K. K., o šio vyro frazes (KK) tikėtina pasakė K. K.. Įrašuose Nr. (duomenys neskelbtini), balsai yra K. K., o šių vyrų pasakytas frazes (KK) pasakė K. K.. (t.3.b.l.77-91).       2015-11-26 apžiūros protokole užfiksuota vieta, esanti (duomenys neskelbtini), pavažiavus apie 2,4 km, tarp medžių yra automobilis BMW, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neužrakintas. VIN: (duomenys neskelbtini). Vairuotojo durelių spynelė sugadinta. Automobilio kėbulas su Å¡Å«vio pėdsakais. Ant automobilio kėbulo iÅ¡orės rankų pėdsakų nerasta. Automobilis neužvestas, salone užvedimo raktelių nėra. IÅ¡ automobilio salono paimti kvapo pėdsakai, rankų pėdsakai. Salono gale ant grindų kilimėlio rasti valstybiniai numeriai HB GN23. (t.3.b.l.106-110).        IÅ¡ Daiktų, paimtų 2015-11-26 automobilio BMW X5 apžiÅ«ros metu, apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad patikrinus POLIS CDB duomenų bazę nustatyta, kad valstybiniai numeriai(duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡duoti automobiliui BMW X5, VIN: (duomenys neskelbtini). (t.3.b.l.118-119).         Automobilis BMW X5, VIN: (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intas teisėtam savininkui. (t.3.b.l.142-144);         2016-06-16 firmos „Pawlik“ praneÅ¡ime nurodyta, kad automobilio BMW X5, VIN: (duomenys neskelbtini), vagystės dienÄ vertė buvo 28000 eurų. (t.3.b.l.149).         IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad vienas rankos pirÅ¡to pėdsakas, nukopijuotas ant daktiloskopinės plokÅ¡telės Nr. 6, iÅ¡ automobilio BMW X5 salono, yra paliktas M.

M. dešinės rankos smiliaus pirštu. (t.3.b.l.175-180).         2015-12-11 LKPB Tarptautinių ryšių valdybos pažymoje nurodyta, kad SIRENE Vokietijos nacionalinis skyrius informavo apie tai, kad nusikaltimo metu automobilio BMW X5, VIN: (duomenys neskelbtini), savininkas - kompanija G. G.&Co.kg. Automobilis buvo pavogtas laikotarpyje nuo 2015-11-24 21.00 val iki 2015-11-25 07:45 val. (t..4.b.l.21).2016-01-20 LKPB Tarptautinių ryšių valdybos pažymoje nurodyta, kad po vagystės 2015-11-25 02:56 automobilis BMW X5, VIN: (duomenys neskelbtini), buvo nufotografuotas. (T.4.b.l.26-27).            Iš pagarsintų liudytojo S. M. parodymų matyti, kad 2016-11-26 po 17.00 val. jam paskambino sūnus M.

M. ir pasakė, kad yra netoli (duomenys neskelbtini), ir neturi kaip grįžti. Kartu su sÅ«numi M. M. nuvažiavo jo pasiimti.M. M. buvo ne vienas, o su savo draugu, kurį vadino „“. Jis yra maždaug 20-21 metų amžiaus, M. M. Å«gio, tamsių plaukų, panaÅ¡aus sudėjimo kaip ir M. M.. "" jie iÅ¡leido Orlean degalinėje, o po to nuvažiavo prie „Maximos“, kur juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. (t. 4.b.l.36-37).         IÅ¡Â asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad S. M. iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų atpažino A.

L. kaip asmenį, apie kurį davė 2015-11-26 parodymus. Tai tas pats asmuo, kuris buvo su jo sÅ«numi M. M., kuomet juos parvežė iÅ¡(duomenys neskelbtini), Prisiminė, kad jo vardas A. (t. 4.b.l.41-45).           Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad M. M. iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų atpažino A. L. kaip asmenį, apie kurį davė 2015-11-26 parodymus. Tai tas pats asmuo, kuris buvo su M. M., kuomet juos parvežė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Prisimena, kad šį asmenį vadindavo „A“, galvoja, kad jo vardas gali bÅ«ti A. (t.4.b.l.64-68).            2015-11-27 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad iÅ¡ M.

Š. paimtas automobilis Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4.b.l.150-152).             2015-11-30 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rudos spalvos. Iš automobilio daiktadėžės paimti automobilio dokumentai, Lenkijos ir Vokietijos žemėlapiai. (t.4.b.l.153-156).           2016-08-25 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad K. K. ir M. Š., naudodamiesi abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2015-11-20 iki 2015-11-27 kontaktavo su M. 27 kontaktavo su M.

M. (abonentinis numeris(duomenys neskelbtini), kartus. K. K., naudodamasis abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kontaktavo su M. M. ((duomenys neskelbtini)) 32 kartus. M. M., naudodamasis abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), su M. Š. ((duomenys neskelbtini)) kontaktavo 3 kartus. Abonentinis numeris, kuriuo naudojosi M. Š. ir K. K. 2015-11-26 nuo 10:29 iki 11:08 veikė (duomenys neskelbtini) bokšto (celės) veikimo teritorijose. 11:18 val. numeris veikė(duomenys neskelbtini) bokšto (celės) veikimo teritorijoje, nuo 11:30 iki 12:08 (duomenys neskelbtini), nuo 12:11(duomenys neskelbtini), bokštų (celės) veikimo teritorijose.

M. M. telefono numeris (duomenys neskelbtini), 2015-11-26 nuo 10:46 iki 19:21 veikė (duomenys neskelbtini), bokÅ¡tų (celių) veikimo teritorijose. (t..4.b.l.196-197).           IÅ¡ įtariamojo M. M. apklausos protokolo matyti, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-11-23 iÅ¡ Tauragės jį pasiėmė M. Å . ir nusivežė į VokietijÄ , kur liepė vairuoti automobilį, už kurio parvairavimÄ K. K. buvo pažadėjęs 800 eurų atlygį. Kelios dienos prieÅ¡ iÅ¡vykimÄ K.

K. pasiÅ«lė susitikti aikÅ¡telėje prie bažnyčios. K. K. atvyko su Peugeot 406 markės automobiliu, tranzitiniais valstybiniais numeriais. K. K. pasakė, kad 2015-11-23 jis su K. K. draugu turės važiuoti į VokietijÄ parvairuoti automobilį BMW X5. Kad automobilis vogtas K. K. nesakė, tačiau vėliau tai pasakė M. Å .. 2015-11-23 K. K. pasakė jam bÅ«ti prie parduotuvės „Iki“, kur privažiuos jo draugas su tuo pačiu Peugeot 406 markės automobiliu, su kuriuo buvo atvykęs K. K.. Ä® „Iki“ parduotuvės aikÅ¡telę atvyko M.

Å .. Jis-M. M. buvo su A. L., kuriam pasiÅ«lė važiuoti su juo kartu dėl kompanijos. Lenkijoje jie buvo sustoję permiegoti vieÅ¡butyje(duomenys neskelbtini). Už vieÅ¡butį sumokėjo M. Å .. SekančiÄ dienÄ nuvyko į VokietijÄ . Tamsiu paros metu privažiavo miÅ¡kÄ , kuriame stovėjo juodos spalvos BMW X5 automobilis. Ta vieta nebuvo gyvenvietė, nebuvo jokių gyvenamųjų namų. KeliÄ iki miÅ¡ko M. Å . kažkas nupasakojo telefonu. Nuvykus į vietÄ M. Å . jam padavė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, 50 eurų ir 200 zlotų kurui ir liepė jam ir A.

L. sėsti į automobilį BMW X5 ir laukti kol jis paskambins. Jis sėdo už automobilio vairo. Automobilis BMW X5 buvo užvestas, užvedimo rakteliai buvo užvedimo spynelėje. M. Å . paskambino maždaug po 10 -15 min. ir liepė važiuoti pagrindiniu keliu link Lenkijos. Maždaug likus 100 km iki Lenkijos sienos M. Å . nurodė pasukti į miÅ¡kÄ ir pamiegoti 2-3 val. Po to, M. Å . paskambino ir liepė važiuoti toliau. Lenkijoje prie jų privažiavo M. Å . ir atsivežė lenkiÅ¡kus valstybinius numerius.

Jis nuėmė nuo automobilio BMW X5 vokiÅ¡kus valstybinius numerius ir uždėjo lenkiÅ¡kus. Ä® LietuvÄ grįžo 2015-11-26. KeliÄ kur važiuoti visÄ laikÄ telefonu pasakojo M. Å .. Automobilį turėjo nuvaryti į KaunÄ , tikslios vietos nežino. N. K. esančiame miÅ¡ke jie susitiko su M. Å ., kuris pasakė, kad keliÄ kur reikės nuvaryti automobilį BMW X5, parodys K. K., kuris neužilgo turi atvykti. M. Å . iÅ¡važiavo. Kadangi toje vietoje važinėjo įtartinas automobilis, todėl jie, M.

Å . nurodymų, pervažiavo į kitÄ vietÄ miÅ¡ke. Ten susitiko kitÄ automobilį, iÅ¡ kurio iÅ¡lipę trys vyrai ėmė Å¡audyti į jo vairuojamÄ automobilį. Jie automobiliu pabėgo iÅ¡ tos vietos. Paskambinęs K. K. liepė atsijungti telefonus ir likti automobilyje. Nesulaukęs K. K., jis paskambino savo tėvui, kuris kartu su broliu atvažiavo jų parsivežti. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , kurį M. Å . buvo davęs Vokietijoje, jis atidavė miÅ¡ke, M. Å ..          Perklausęs užfiksuotus pokalbius Nr. (duomenys neskelbtini), jis atpažino savo ir K.

K. balsus. Jie kalbėjo apie automobilio BMW X5 slėpimÄ , po to kai jie pabėgo nuo policijos pareigÅ«nų. ( t.5.b.l.144-147, 168-170, 177-180).          Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad įtariamasis M. M. iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų atpažino M. Å ., kaip asmenį apie kurį davė parodymus. (t.5.b.l.149-151).       Asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad įtariamasis M. M. iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų atpažino K.

K., kaip asmenį apie kurį davė parodymus. (t.5.b.l.154-156).       Parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad M. M. su iÅ¡ jo asmens kratos metu paimtu automobilio užvedimo rakteliu užvedė automobilį BMW X5. Su Å¡iuo rakteliu automobilio nei atrakinti, nei užrakinti nepavyko. (t.5.b.l.160-162).           IÅ¡ įtariamojo A. L. apklausos protokolo matyti, kad pastarasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jam buvo žinoma, kad K. K. organizuoja vogtų automobilių gabenimÄ iÅ¡ užsienio. 2015 m. lapkričio mėn., tikslesnės datos neprisimena, K.

K. suorganizavo susitikimÄ su juo ir M. M. Ä®tariamasis A. L. apklausos metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jam buvo žinoma, kad K. K. organizuoja vogtų automobilių gabenimÄ iÅ¡ užsienio. 2015 m. lapkričio mėn., tikslesnės datos neprisimena, K. K. suorganizavo susitikimÄ su juo ir M. M. Tauragėje, prie katalikų bažnyčios. Susitikimo metu K. K. jam ir M. M. pasiÅ«lė parvaryti vogtÄ automobilį iÅ¡ Vokietijos į LietuvÄ ir už tai žadėjo kiekvienam sumokėti po 500 eurų.

Po susitarimo, K. K. pasakė, kad susiras vaikinus ir suves juos su žmogumi, kuris juos nuveÅ¡ į VokietijÄ , ten pavogs automobilį ir suorganizuos kelionę į LietuvÄ . M. M. turėjo vairuoti į LietuvÄ automobilį, o jis važiuoti kartu ir viskÄ Ä¯siminti, kaip reikia parvaryti vogtÄ automobilį, nes kitÄ kartÄ jau jis turės vairuoti vogtÄ automobilį. Maždaug po savaitės K. K. suvedė jį ir M. M. su M. Å .. Nuo to laiko K. K. liepė ryÅ¡ius palaikyti su M. Å .. Po kelių dienų M. Å . paskambino ir pasakė, kad jau reikia vykti į VokietijÄ .

M. Å . jį ir M. M. pasiėmė automobiliu Audi A6, po to nuvyko į aikÅ¡telę prie Tauragės ligoninės, kur K. K. atvarė automobilį Peugeot 406 ir jį perdavė M. Å .. M. Å . vairuojamu automobiliu, jis ir M. M. iÅ¡vyko į VokietijÄ . Vokietijoje jį paliko restorane, o M. Å . su M. M. iÅ¡vyko pavogti automobilio. M. Å . turėjo tam skirtus įrankius. Po kiek laiko M. M. parvairavo tamsios spalvos BMW X5 markės automobilį , o M. Å . - Peugeot 406. Jam M. Å . liepė sėsti Å¡alia M. M. į automobilį BMW X5.

M. Å . padavė M. M. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir pinigų. M. Å . kelionės metu ryšį palaikė telefonu, o pats automobiliu Peugeot 406 lydėjo juos važiuodamas priekyje per atstumÄ , nurodydavo kur užsukti į degalinę, kada sustoti pailsėti ir pan. Telefonu į M. Å . skambučius atsiliepdavo jis arba M. M.. Ä®važiavus į LietuvÄ , M. Å . nurodė nusukti į miÅ¡ko aikÅ¡telę ir laukti. Galutinio kelionės tikslo M. Å . nebuvo nurodęs. Prie automobilio BMW X5 privažiavus policijos pareigÅ«nams, jis ir M.

M. automobiliu BMW X5, nuo jų pabėgo ir apie tai informavo K. K. ar M. Å .. Å ie nurodė tuoj pat iÅ¡mesti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kÄ jie ir padarė. Po to, M. M. paskambino savo tėvui, kuris atvažiavo jų parsivežti.         Perklausęs užfiksuotus telefoninius pokalbius Nr. (duomenys neskelbtini), A. L. atpažino savo ir M. Å . balsus. (t.6.b.l.24-26, 39-41).           2016-08-22 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta apie tai, kad A. L. apklausos metu nurodė, kad iÅ¡vykimo į VokietijÄ dienÄ M.

Š. jį ir M. M. automobiliu Audi A6 nuo(duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės „Maxima“ nusivežė iki Tauragės ligoninės automobilių stovėjimo aikštelės, kur atvyko K. K. su automobiliu Peugeot 406. Nustatyta, kad M. Š. naudojasi automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris yra registruotas jo tėvui priklausančios įmonės UAB (duomenys neskelbtini), vardu. M. Š. baustas administracine tvarka 2016-02-05 naudojantis šiuo automobiliu. (t.6.b.l.27-28, 29).         2015-11-27 asmens kratos protokole užfiksuota, kad iš M.

Š. paimti 4 vnt. čekių lenkų kalba. (t.6, b.l. 89-91).          2016-01-07 apžiūros protokole užfiksuota, kad 4 vnt. čekių lenkų kalba skirti mobiliojo telefono išankstinio mokėjimo kortelių papildymui. Čekių data - 2015-11-24. (t. 6.b.l.95-96).           Iš įtariamojo M. Š. parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad M. Š. apklausos metu kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2015 m. lapkričio mėn. jis iš K. K. nusipirko automobilį Peugeot 406.

Už automobilį sumokėjo 850 eurų. Jokios sutarties nepasirašė. Automobilis buvo registruotas M. M. vardu. Nusprendęs parduoti minėtÄ automobilį turėjo susitikti su M. M. ir pasikalbėti dėl automobilio perregistravimo. Jie automobilį sutarė perregistruoti 2015 m. lapkričio 28-29 d. Susitikus su M. M., pastarasis paprašė jo nuvežti į VokietijÄ ir už tai pažadėjo sumokėti 400 eurų. Jis sutiko, todėl 2015 m. lapkričio 23 ar 24 d. jie dviese iÅ¡vyko į VokietijÄ . Lenkijoje vieÅ¡butyje buvo sustoję permiegoti.

KeliÄ kur važiuoti rodė M. M. ir navigacija, kuriÄ pasiėmė M. M.. Vokietijoje jis M. M. iÅ¡leido automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie greitkelio, o pats apsisuko ir grįžo į Tauragę. Grįžtant kelis kartus buvo sustojęs Lenkijoje pamiegoti automobilyje. M. M. jam sakė, kad į VokietijÄ važiuoja pirkti automobilio, kurį parsivaręs į LietuvÄ , parduos. 400 eurų už kelionę, žadėjo sumokėti kai grįš į Tauragę. Po kelionės į VokietijÄ jis su M. M. jokių ryÅ¡ių nepalaikė.

Važiuodamas į VokietijÄ jis jokio telefono neturėjo. 2015-11-26 miÅ¡ke, esančiame (duomenys neskelbtini), jis nebuvo ir apie automobilį BMW X5 nieko nežino. (t.

6. b.l.114-115,119-120, 141).           2015-12-04 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad M. Å . iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų atpažino M. M. kaip asmenį, apie kurį jis davė parodymus. (t.6.b.l.122-124).             Įtariamasis K. K., kuriam 2016-08-23 paskelbta paieÅ¡ka ir jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirÄ ikiteisminį tyrimÄ Nr.04-2-00308-16, parodė, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis nepažįsta M.

Å . ir M. M., nebent iÅ¡ matymo. Apie vogtÄ automobilį BMW X5, jis nieko nežino, neorganizavo Å¡io automobilio įgijimo ir jo realizavimo Lietuvoje. A. P. 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žino. Šį automobilį jis 2015 m. rudenį nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens, ketindamas jį perparduoti brangiau. Automobilio pirkimo - pardavimo sutarties nepasirašė. Tikrasis automobilio savininkas vėliau turėjo susirasti K. K. ir pasiraÅ¡yti sutartį. Po dviejų dienų K. K. automobilį pardavė asmeniui, kurį vadina M už 850 eurų.

Su juo automobilio pirkimo - pardavimo sutarties taip pat nepasirašė, kadangi automobilis nebuvo registruotas K. K. vardu. M pasakė, kad susirastų automobilio savininkÄ ir susitvarkytų dokumentus dėl automobilio registravimo. Modį tokios sÄ lygos tenkino. Automobilį pardavė su dokumentais ir vienu užvedimo rakteliu. Kokie tiksliai buvo automobilio dokumentai, nežino. (t.7.b.l. 4-5, 6-7). NUSIKALSTAMU BŪDU GAUTO TURTO Ä®GIJIMAS ARBA REALIZAVIMAS (AUTOMOBILIS BMW-X6)                         K.

R. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad pas jį atvažiavo K. K. ir pasiÅ«lė nuvažiuoti į VokietijÄ parvaryti automobilį. Jam buvo pažadėtas 500 eurų atlygis. Ä® VokietijÄ automobiliu Passat vyko K. K., jis ir A. P.. PirmÄ kartÄ važiavo į VokietijÄ . Ä® kokį miestÄ vyko, negali pasakyti, nes nežino. Automobilį turėjo parvaryti su A. P.. Kelionės metu jis sirgo, turėjo temperatÅ«ros ir blogai jautėsi. Alkoholio nevartojo. K. K. žinojo kur reikia važiuoti. Atvyko nakties metu.

Atvažiavę sėdo į automobilį ir iÅ¡važiavo. Jau bÅ«nant Vokietijoje suprato, kad automobilis vogtas, nes nebuvo dokumentų. Automobilį BMW X6 vairavo pirmÄ kartÄ , pats vairuotojo teisių neturi. Kelionėje užtruko parÄ laiko. K. K. važiavo priekyje. A. P. su juo bendravo telefonu. IÅ¡ kur A gavo telefonÄ nežino. Vokietijoje niekur nestojo, Lenkijoje valgė ir pylėsi kurÄ . Grįžę į LietuvÄ automobilį paliko miÅ¡ke, o K juos abu parvežė į Tauragę. Po savaitės susitiko.

K paprašė nuvažiuoti ir parvaryti automobilį. Jurbarke ant tilto per NemunÄ juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, nes tuo metu buvo nepilnametis, gyveno materialiai sunkiai, todėl sutiko su pasiÅ«lymu. Garso įraÅ¡o klausėsi, atpažino savo ir K balsus, dar kalbėjo su drauge S. A..             Kaltinamasis A. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su K. K. susitiko prie parduotuvės. Jis jam pasiÅ«lė 500 eurų už tai, kad nuvažiuotų į VokietijÄ parvairuoti maÅ¡inos.

Jis sutiko, nes reikėjo pinigų. PirmÄ kartÄ važiavo. Automobilį vairuoti moka, tačiau vairuotojo pažymėjimo neturi. Apsikeitė telefonų numeriais. K atvažiavo pas jį, po to nuvažiavo pas R. S. ir jie visi kartu iÅ¡važiavo į VokietijÄ . Lenkijoje miegojo vieÅ¡butyje, pavalgė. Tada važiavo toliau. Nakties metu atvažiavo į VokietijÄ , automobilis stovėjo atrakintas, spynelėje buvo raktas. K parodė į kurį automobilį sėsti. Sėdo ir iÅ¡važiavo į LietuvÄ . Automobilyje buvo navigacija.

Ä®sivedė LietuvÄ ir nurodė keliÄ . Važiuojant į LietuvÄ vienÄ kartÄ skambino K, daugiau pagalbos neprašė. Tauragės miÅ¡kuose bendravo su K. Navigacija vedė gerai. Nereikėjo bendrauti. Automobilį vairavo pasikeisdami. Suprato, kad vogtas automobilis. Su juo neatsiskaitė. IÅ¡ po to buvo iÅ¡vykęs į AnglijÄ ir ten prie statybų dirbo. Gailisi dėl savo elgesio. Nurodo, kad ikiteisminio tyrimo metu sakė netiesÄ .         Be kaltinamųjų R. S. ir A. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jų kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.         IÅ¡ 2015-09-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad gauti 2015-09-12 laikotarpio nuo 13.30 val. iki 13.41 val.

Jurbarko miesto vaizdo kamerų įraÅ¡ai. (t.1.b.l.28-30)           IÅ¡ 2015-10-30 apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad žiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, kuris 2015-09-12 užfiksuotas Jurbarko vaizdo stebėjimo kameromis. Vaizdo kamera fiksuoja vaizdÄ , esantį (duomenys neskelbtini), sankryžoje. 13.35 val. per sankryÅ¾Ä pravažiuoja VW Passat markės automobilis, žalios spalvos, ant kurio galinio lango stiklo matyti uždėta apsauga nuo saulės su Disnėjaus personažu. VW Passat atvažiuoja nuo Å akių m. ir važiuoja Dariaus ir Girėno g. - Smalininkų kryptimi. 13.40 val. ta pačia kryptimi per sankryÅ¾Ä važiuoja tamsios spalvos BMW X6 markės automobilis.

Vairuotojas vilki rÅ«bÄ , kurio rankovėje yra baltos spalvos juosta. Vaizdo įraÅ¡e, esančiame faile 192.168.150_KAM2_main_20150912133400_20150912134159.dav užfiksuotas vaizdas ant tilto per Nemuno upę, ties (duomenys neskelbtini), . Vaizdo įraÅ¡o 39 s. matosi per tiltÄ nuo(duomenys neskelbtini), (Å akių r.) į JurbarkÄ Ä¯važiuojantis VW Passat markės automobilis, žalios spalvos, prancÅ«ziÅ¡kais numeriais, kurių pirmi skaičiai (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraÅ¡o 5.26 min. matosi per tiltÄ važiuojantis automobilis BMW X6, ukrainietiÅ¡kais numeriais (duomenys neskelbtini), sėdynėse sėdi du asmenys. (t.1.b.l.31-33)          2016-02-23 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuoti telefoniniai pokalbiai tarp kaltinamųjų ir kitų asmenų:- pokalbis (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-09-12 R.

S. skambutis sugyventinei S. A.. Pokalbyje dalyvauja S. A. ir su ja esantis asmuo, vadinamas „S“, R. S. ir su juo automobilyje važiuojantis A. P.. Kalba apie automobilio BMW X6 pervairavimo aplinkybes.- pokalbyje (duomenys neskelbtini) užfiksuotas 2015-09-16 K. K. skambutis R. S.. Pokalbyje K. K. užmaskuotai pasako, kad nepavyksta parduoti parvairuoto automobilio. Kai R. S. pradėjus atviresnį pokalbį apie BMW realizacijÄ , K. K. iÅ¡ karto sureaguoja ir primena R. S. nekalbėti tokių dalykų telefonu.- pokalbyje (duomenys neskelbtini) užfiksuotas 2015-09-20 K.

K. skambutis R. S., pokalbio metu K. K. užmaskuotai pasako, kad automobilio dar parduoti nepavyksta. R. S., neatskleisdamas detalių, prasitaria, kad jau vėl norėtų važiuoti parvaryti vogtų automobilių, bet K. K. sureaguoja ir liepia nekalbėti tokių dalykų telefonu, nes yra pastoviai pasiklausomas jo telefonas. Pokalbio pabaigoje K. K., neatskleisdamas detalių, patikina R. S., kad kai ras kas nuperka vogtÄ BMW, tai jis iÅ¡ karto praneÅ¡ R. S..- pokalbyje (duomenys neskelbtini) užfiksuotas 2015-09-22 K. K. skambutis R.

S.. K. K. užmaskuotai praneša R. S., kad jis atvažiuoja pas jį ir reikia skubiai važiuoti dėl automobilio BMW realizacijos.- pokalbyje (duomenys neskelbtini) užfiksuotas 2015-09-22 K. K. skambutis R. S.. K. K. atvažiavo pas R. S. į Pagėgius. (t.1.b.l.56-64)            2016-02-24 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuoti telefoniniai pokalbiai:- pokalbyje (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-09-08 K. K. skambutis R. S.. K. K. praneša, kad atvažiuoja pas R.

S.. R. S. neatskleisdamas detalių pasitikslina, kad kai K. K. atvažiuos, tai jie iškart vyks į kelionę.- pokalbyje (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-09-08 K. K. skambutis R. S.. K. K. praneša, kad jis jau atvažiavo prie R. S. namų ir sako jam išeiti.- pokalbyje (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-09-08 K. K. skambutis R. S.. K. K. laukia kol R. S. susitvarkys reikalus ir sako, kad kai R. S. atsilaisvines jam parašytų.- pokalbyje(duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-09-21 K. K. skambutis R.

S.. K. K. praneša, kad R. S. būtų namie, nes reikia susitikti pakalbėti.- pokalbyje (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-09-21 K. K. skambutis R. S.. K. K. praneša, kad už pusės valandos atvažiuos pas R. S. pasikalbėti.- pokalbyje (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-09-21 K. K. skambutis R. S.. K. K. atvažiavęs pas R. S., skambina, kad jis išeitų pakalbėti.- pokalbyje (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-09-22 K. K. skambutis R. S.. K. K., važiuodamas priekyje, lydi R. S., kuris atsilikęs kelis kilometrus važiuoja vogtu BMW X6 automobiliu.

R. S. skundžiasi, kad pamirÅ¡o nusipirkti rÅ«kyti, o rÅ«kyti labai norisi, nes jaučia baimę, vairuodamas vogtÄ automobilį. K. K. nuramina, kad tuoj nuvarys vogtÄ automobilį ir viskas bus gerai. (t.1.b.l.65-72).        2016-03-01 Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos pateiktoje informacijoje nurodyta, kad R. S. Probacijos skyriui buvo nurodęs savo telefono numerį -(duomenys neskelbtini), (T.1.b.l.75).                    IÅ¡ Specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), (16) nustatyta, kad garso įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame laikmenoje Nr. (duomenys neskelbtini), (IS)-42 užfiksuotas vyro AP balsas yra A.

P. balsas, o vyro AP pasakytas frazes pasakė A. P.. Garso įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), vyro balsas tikėtina yra K. K., o vyro (K) pasakytas frazes tikėtina pasakė K. K.. Ä®raÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), balsai yra K. K., o Å¡ių vyrų (K) pasakytas frazes pasakė K. K.. (t.3.b.l. 77-91).          2016-02-29 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), nuo 2015-05-05 priklauso K. K.. (t.3.b.l.41-43).          2015-09-22 apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti kelio (duomenys neskelbtini), prieigose, ant tilto per NemunÄ , kurioje 2015-09-22 14:10 val. sulaikytas automobilis BMW X6.

Prie automobilio pritvirtinti ukrainietiški valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Patikrinus nustatyta, kad automobilis yra vogtas Vokietijoje. (t.1.b.l.76-77).          2015-09-22 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis BMW X6, valst. Nr. H. A. metu iš automobilio salono buvo paimti kvapų pėdsakai. Ant automobilio kėbulo matyti pirštinių žymės. Vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė išlaužta. Variklio kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), ant priekinės vairuotojo sėdynės rastas mobiliojo ryšio telefonas Samsung, IMEI: (duomenys neskelbtini), Ant galinės automobilio sėdynės, polietileniniame maišelyje rasti du vienetai automobilio vokiškų valstybinių numerių ženklų (duomenys neskelbtini) (t.1.b.l.79-80).2015-10-22 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung GT-(duomenys neskelbtini), paimtas apžiūros metu iš automobilio BMW X6.

Telefono IMEI: (duomenys neskelbtini) Adresatų sÄ raÅ¡e yra įvesti telefonų numeriai: (duomenys neskelbtini), Mano - (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryÅ¡io telefone yra įdėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris(duomenys neskelbtini)(t1.b.l.91-94).         2016-02-24 kriminalinės žvalgybos protokole užfiksuota, kad mobilaus ryÅ¡io telefonu, kurio abonentinis numeris(duomenys neskelbtini), naudojosi K. K., o (duomenys neskelbtini), - A. P. ir R. S.. (t.

1. b.l. 65-72).          2015-09-22 ieškomų transporto priemonių duomenų bazės išraše nurodyta, kad automobiliui BMW X6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-09-10 paskelbta paieška. (T.1.b.l.100).            2015-10-15 LKPB Tarptautinių ryšių valdybos rašte nurodyta, kad iš SIRENE Vokietijos nacionalinio skyriaus buvo gautas pranešimas dėl automobilio BMW X6, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vagystės. Nusikaltimo metu minėto automobilio savininkas - C.

G. F. J., gim. (duomenys neskelbtini), Automobilis buvo pavogtas laikotarpyje nuo 2015-09-10 21:30 val. iki 2015-09-11 11:00 val. vagystės vieta - (duomenys neskelbtini), Automobilis buvo pavogtas tiesiai iš gatvės. (t. 1.b.l.103).         2015-11-27 LKPB Tarptautinių ryšių valdybos rašte nurodyta, kad pagal Interpolo Vokietijos nacionalinio biuro pateiktus duomenis, automobilio BMW, VIN: (duomenys neskelbtini), 38369 vertė vagystės metu - 40 000 eurų. (t.1.b.l.118).         2016-01-26 LKPB Tarptautinių ryšių valdybos rašte nurodyta, kad buvo gautas Interpolo Lenkijos nacionalinio biuro pranešimas apie tai, kad R.

N., gim. (duomenys neskelbtini), gyveno vieÅ¡butyje (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2015-09-08 23:28 val. iki 2015-09-09 09:08 val. ir naudojosi pasu Nr. (duomenys neskelbtini) . Už vieÅ¡butį atsiskaitė asmeniÅ¡kai. (t1.b.l.119).           2016-01-27 N. R. asmens duomenų pažymoje nurodyta, kad N. R. turi galiojantį pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (t.1.b.l.120-121).             2016-01-07 LKPB Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡te nurodyta, kad buvo gautas Interpolo Vokietijos nacionalinio biuro praneÅ¡imas, kad IMEI: (duomenys neskelbtini), buvo aktyvuotas 2015-09-09, laiku nuo 12:16 val. iki 14:13 val. marÅ¡rute Frankfurt an der Order - Magdeburg, Vokietijoje. (pastaba - mobiliojo ryÅ¡io telefonas IMEI: (duomenys neskelbtini), buvo paimtas pas R.

S.. (t.1.b.l.122).           2016-02-02 LKPB Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡te nurodyta, kad buvo gautas Interpolo Ukrainos nacionalinio biuro praneÅ¡imas apie tai, kad 2012-10-27 valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoti automobiliui K. C.. (t.1.b.l.123).            2016-01-12 nutarimu automobilis BMW X6, VIN: (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intas teisėtam savininkui Vokietijos Federacinės Respublikos piliečiui F. J. C. G.. (t.1.b.l.151).            2015-09-22 apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėtas automobilis VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), Automobilis žalios spalvos. Ant priekinės keleivio sėdynės yra mobiliojo ryšio telefonas BlackBerry, IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Daiktadėžėje rasta ir paimta navigacija „Garmin“ Nr. (duomenys neskelbtini), su laidu. Dešinės pusės, priekinės sėdynės nugarinėje pusėje rasti trys žemėlapiai - vienas Lenkijos ir du Vokietijos. Vairuotojo pusės daiktadėžėje rastas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Sm A300FU“ IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini). (t..1.b.l.164-166).             SIM kortelės Nr.(duomenys neskelbtini), priklausančios K.

K., ataskaitoje nurodyta, kad adresatų knygelėje yra įvestas R. S. telefono numeris (duomenys neskelbtini), pavadinimu „M“. (t.1.b.l.170-174).              2015-10-07 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti iš K. K. paimti mobiliojo ryšio telefonai BlackBerry ir Samsung. Telefonas BlackBerry IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), . Samsung IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė 4G+“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Tarp SMS žinučių likusi žinutė 2015-09-22 13:08 val. abonentui (duomenys neskelbtini), su tekstu: „as busiu atsijunges“. Rinktas numeris(duomenys neskelbtini), „“ tris kartus: 11:16 val., 12:20 val., 12:39 val. (t.2.b.l.1-2).            2015-09-25 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti daiktai, paimti VW Passat apžiūros metu. Užrašų knygutėje, ant kurios yra užrašas „juniGo“ priešpaskutiniame lape yra įrašas - K. P. (duomenys neskelbtini).

Paskutiniame knygutės lape yra nurodytas VIN: (duomenys neskelbtini). Šis numeris priklauso pavogtajam BMW X6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Piniginėje rasta „H. N.“ kliento kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota asmeniui N. R.. (t.1 b.l. 182-184)              Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), (15) nurodyta, kad atliktas navigatoriaus „(duomenys neskelbtini), paimto 2015-09-22 iš K. K. naudojamo automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tyrimas.

Tyrimui pateikto navigatoriaus(duomenys neskelbtini), informacijos iÅ¡raÅ¡as įraÅ¡ytas į 1 priedÄ , kompaktinį diskÄ . (t.2.b.l.12-13).              2015-11-23 apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėtas 2015-10-15 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), (15) priedas, kompaktinis diskas. Jame fiksuoti 2015-09-09, 2015-09-11, 2015-09-12 marÅ¡rutai. (t.2.b.l.14-16).               2015-11-24 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl navigacijos prietaiso duomemų sutapimo su automobilio vagystės vieta nurodyta, kad apžiÅ«rint specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), (15) priedÄ nustatyta, kad navigacijos prietaise yra informacija apie marÅ¡rutÄ , kuris 2015-09-11 01:45 val. prasideda Vokietijos mieste (duomenys neskelbtini) ir baigiasi Lietuvoje 2015-09-12 10:35 val. ties kaimu (duomenys neskelbtini).

Naudojant internetinę svetainę (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad maršrutas prasideda (duomenys neskelbtini). LKPB Tarptautinių ryšių valdyba 2015-10-15 raštu Nr. (duomenys neskelbtini), informavo, kad automobilis BMW X6, VIN: (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas laikotarpyje nuo 2015-09-10 21:30 val. iki 2015-09-11 11:00 val. adresu (duomenys neskelbtini). Akivaizdu, kad automobilio BMW X6, VIN: (duomenys neskelbtini), vagystės laikas ir vieta sutampa su navigacijos prietaise rasto maršruto pradžios laiku ir vieta. (t. 2.b.l.21).                L.

N. R. parodė, kad kaltinamųjų, iÅ¡skyrus K. K., nepažįsta. Su K. K. yra tekę trumpai bendrauti. 2014 m. K. K. padėjo parvaryti iÅ¡ Vokietijos Lietuvoje registruotÄ automobilį. Automobilis buvo seno modelio „Volkswagen Passat“. Lenkijoje buvo sustoję vieÅ¡butyje, kuriame permiegojo. K. K. buvo davęs asmens tapatybes kortelę, bet jÄ atsiėmė. 2015 m. rugsėjo mėn. vieÅ¡butyje nesilankė. K. K. galėjo pasinaudoti jo duomenimis, gautas anksčiau, nes matyt savo duomenų nenorėjo duoti.

K matė tik kartÄ , daugiau nebuvo sutikęs ir su juo nebendrauja.              2015-09-24 R. S. gyvenamojo buto, adresu(duomenys neskelbtini), kratos metu paimta SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), sportinis Å¡varkelis. (t.2.b.l.85-89).             SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), ataskaitoje nurodyta, kad adresatų knygelėje yra įvestas K. K. telefono numeris (duomenys neskelbtini) (t.2.b.l.91-101).               2015-10-08 apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėti iÅ¡ R.

S. gyvenamosios vietos kratos metu paimti daiktai. Sportinio kostiumo „adidas“ Å¡varkas, juodos spalvos, su trimis baltomis juostelėmis rankovėse. (t. 2.b.l.102-103).               2015-09-24 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad D. A. pateikė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“ IMEI1: (duomenys neskelbtini). (t. 2.b.l.117-119).                2015-10-22 apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėtas 2015-09-24 iÅ¡ D.

A. išreikalautas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia RM-944". IMEI1: (duomenys neskelbtini), ir IMEI2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Labas4G+“ Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatytas SIM abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), telefone įvesti trys adresatai: (duomenys neskelbtini). (t.2.b.l.120).            2016-08-25 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad K. K., naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2015-09-01 iki 2015-09-23 kontaktavo su R.

S. ((duomenys neskelbtini)) 20 kartų. (t.

2. b.l.138-139).           Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas kaltinamasis A. P. parodė, kad 2015 m. rugsėjo mėn., tikslios datos neprisimena, K. K. atvyko pas jį į namus žalios spalvos VW Passat automobiliu, prancÅ«ziÅ¡kais valstybiniais numeriais. Jis paprašė A. P. parvaryti automobilį iÅ¡ Vokietijos. K. K. nesakė, kad automobilis bus vogtas, tačiau jis suprato, nes už automobilio parvairavimÄ K. K. žadėjo sumokėti 500 eurų. K. K. taip pat sakė, kad automobilį kartu vairuos dar vienas vaikinas, kuriam taip pat mokės 500 eurų.

Po kelių dienų, K. K. vėl atvyko tuo pačiu automobiliu ir jį iÅ¡sivežė. Tada jie nuvažiavo pas kitÄ vaikinÄ , gyvenantį(duomenys neskelbtini). Vaikinas buvo 17 metų amžiaus, čigonų tautybės. Jis vilkėjo tamsius džinsus ir Å¡viesiai pilkÄ sportinį džemperį, o čigonas juodÄ â€žAdidas“ treningÄ su baltomis juostelėmis ant rankovių. Jurbarke jie buvo sustabdyti policijos pareigÅ«nų, kurie užsirašė visų duomenis. Lenkijoje, netoli sienos, jie buvo sustoję vieÅ¡butyje, kuriame permiegojo.

Už kambario nuomÄ sumokėjo K. K.. Nuvykus į FrankfurtÄ K. K. jį ir kitÄ vaikinÄ nuvežė į vienÄ iÅ¡ gyvenamųjų rajonų, kur gatvėje, prie gyvenamųjų namų stovėjo tamsios spalvos BMW X6 markės automobilis. K. K. jam padavė automobilio raktelį, kurį paspaudus atsirakino gatvėje stovintis automobilis BMW X6. K. K. jam ir čigonui, kurį vadino pravarde M, padavė navigacijÄ â€žGarmin“ ir liepė automobilį parvairuoti į LietuvÄ . Taip pat K. K. padavė pirÅ¡tines, kurias jie visÄ laikÄ mÅ«vėjo, vairuodami automobilį.

Pats K. K. važiavo 10-20 km priekyje, dėl to, kad juos informuotų, jeigu kažkur bus policija. Pradžioje automobilį vairavo čigonas, o vėliau jie vairavo pasikeisdami. K. K. buvo davęs 200 eurų degalams. Kelionės metu ryšį su K. K. palaikė telefonu. Ä®važiavus į LenkijÄ , maždaug 50 km nuo Vokietijos sienos, K. K. nurodymu, jie nusuko į miÅ¡kÄ , kur susitiko su K. K.. K. K. padavė 400 zlotų degalams ir liepė tame miÅ¡ke, automobilyje pamiegoti. Taip pat K. K. padavė ukrainietiÅ¡kus valstybinius numerius, kuriuos liepė užsukti ant automobilio BMW X6, kurį jie vairavo.

Pamiegoję keletÄ valandų, važiavo toliau. Lietuvoje automobilį nuvarė į miÅ¡kÄ , esantį netoli (duomenys neskelbtini). MiÅ¡ke buvo ir pats K. K., kuris buvo susitaręs, kad tÄ patį vakarÄ automobilį parduos. Jie pralaukė 4-5 val., tačiau pirkėjai neatvyko. Tada K. K. nurodė nuvaryti automobilį BMW X6 paslėpti kažkokiam garaže. KeliÄ iki garažo rodė K. K.. Pastačius automobilį garaže, K. K. juos parvežė į namus. Pinigų nesumokėjo. Po to, kai automobilį paliko garaže, K.

K. dar buvo atvykęs pas jį ir žadėjo sumokėti kai parduos automobilį. (t. 2.b.l.141-143).              PareikÅ¡tus įtarimÄ A. P. (2016-08-26 jam buvo paskelbta paieÅ¡ka ir ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu atskirtas į ikiteisminį tyrimÄ Nr. 04-2-00308-16) kaltu neprisipažino ir parodė, kad liudytojo apklausos metu buvo iÅ¡sigandęs, todėl davė netikslius parodymus. Be to, pasinaudodamas save teise, atsisakė duoti parodymus. (t. 5 b.l. 104-105)             Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pateiktoje pažymoje nurodyta, kad R.

S. 2015-09-11 apie 22 val. 37 min. nebuvo namuose. (t.2.b.l.190).               2015-09-22 asmens kratos protokole nurodyta, kad iÅ¡ R. S. paimtos pirÅ¡tinės, kurias jis mÅ«vėjo vairuodamas automobilį. (t.5.b.l.1-3).                IÅ¡ įtariamojo K. K., kuriam 2016-08-23 paskelbta paieÅ¡ka ir ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu atskirtas į ikiteisminį tyrimÄ Nr. 04-2-00022-17, apklausos protokolo matyti, kad jis prisipažino kaltu iÅ¡ dalies ir parodė, kad jis 2015 m. liepos mėn. Kaune, sutiko du iÅ¡ matymo pažįstamus asmenis, kurie pasiÅ«lė pirkti vogtÄ BMW X6 automobilį už 5000 eurų.

Jis sugalvojo uždirbti pinigų ir sutiko paieÅ¡koti, kas norėtų nebrangiai įsigyti automobilį. 2015 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje jis Panemunėje sutiko du Kaliningrado srities gyventojus, kuriems pasiÅ«lė pirkti automobilį BMW X6 už 5500 eurų. Å ie sutiko, susitarė bendrauti per SKYPE programÄ ir padavė jam 5500 eurų. Jis nuvažiavo į KaunÄ ir pasakė asmenims, kad surado pirkėjus, tačiau jie pasakė, kad tuo metu neturi parvarę vogto automobilio ir liepė teirautis vėliau. 2015 m. rugsėjo mėn. antroje pusėje, jis vėl nuvyko į KaunÄ ir susitiko su tais pačiais asmenimis, kurie pasakė, kad jau turi automobilį BMW X6 ir gali parduoti.

Jie sutarė, kad kauniečiai automobilį atvarys į E. J. r. 2015-09-20. Sutartu laiku, (duomenys neskelbtini), jis jiems už atvarytÄ tamsios spalvos BMW X6 sumokėjo 5000 eurų. Po sandorio jis nuvarė automobilį į miÅ¡kÄ , netoli (duomenys neskelbtini), ir jį ten paslėpė. Po to, ineternetu susiekė su Kalingrado srities gyventojais ir susitarė, kad jie atvažiuos pasiimti automobilio BMW X6 į Marijampolę. Kad bÅ«tų saugiau varyti automobilį dienos metu į Marijampolę, jis pasikvietė R.

S., kad Å¡is nuvarytų vogtÄ automobilį iÅ¡ miÅ¡ko į Marijampolę ir už tai jam pažadėjo sumokėti 100 eurų. Automobiliu VW Passat nusivežė R. S. į miÅ¡kÄ prie automobilio BMW X6. R. S. sėdo už BMW X6 vairo, o jis važiavo keliolikos kilometrų atstumu priekyje savo automobiliu. Jis davė R. S. savo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir per jį palaikė ryšį su R. S. (t. 2.b.l. 69-70, 74-75).    IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamieji M. Å ., M. M., A. L., R.

S. ir A. P. įvykdė jiems inkriminuojamas veikas, nes jie, dalyvaudami bendrininkų grupėje, neteisėtai įgijo didelės vertės turtÄ â€“ brangius automobilius, žinodami, kad turtas gautas nusikalstamu bÅ«du. Jų kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos BK 25 str. 2 d., 189 str. 2 d. Dėl automobilio BMW X5 neteisėto įgijimo kaltinamasis M. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir teisme.

Kaltinamasis A. L. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiÅ¡kai, tačiau nagrinėjant bylÄ teisme pripažindamas kaltę davė parodymus, kurie prieÅ¡tarauja byloje surinktoms ir teisme nustatytoms faktinėms aplinkybėms. Kaltinamasis M. Å . ikiteisminio tyrimo metu kaltės nepripažino, tačiau teisminio baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino, duodamas parodymus, kuriuos paneigia kitų kaltinamųjų parodymai, bei kurie prieÅ¡tarauja ikiteisminio tyrimo metu surinktai ir teisme iÅ¡nagrinėtai medžiagai.

Kaltinamasis M. Å . neigia, kad jis buvo aktyvus nusikalstamos veikos dalyvis, nurodydamas, kad tai M. M. iniciatyva, norėdamas jam padėti, vyko į VokietijÄ ir apie daroma suplanuotÄ nusikaltimÄ Â sužinojo tik vėliau. Tačiau M. Å . parodymus paniegia kitų kaltinamųjų, t.y. M. M. ir A. L. parodymai, kurie parodė, kad tai M. Å . ir K. K. pasiÅ«lė jam vykti į VokietijÄ parvairuoti automobilį už 1000 eurų atlygį. Kadangi nedirbo, neturėjo pinigų todėl sutiko. A. L. ikiteisminio tyrimo metu patvirtino, kad jį prikalbino K.

K., po to prisijungė ir Å . Tiek M. M. tiek ir A. L. patvirtino, jog į VokietijÄ juos vežė M. Å ., jis mokėjo už vieÅ¡butį, pirko maistÄ , kurÄ , o Vokietijoje perdavė automobilį, kurį reikėjo parvairuoti į LietuvÄ . Kelionės metu važiavo priekyje ir stebėjo keliÄ , nurodydavo kur pasukti, kada sustoti, kur ilsėtis, griežtu tonu reikalavo neminėti vardų, vėliau kur paslėpti automobilį ir kt. Å ių kaltinamųjų parodymus patvirtina telefoninių pokalbių įraÅ¡ai ir iÅ¡klotinės, kuriuose užfiksuoti telefoniniai pokalbiai tarp nusikaltimo bendrininkų nusikalstamos veikos padarymo metu.

IÅ¡analizavus telefoninius pokalbius nustatyta, kad M. Å . buvo aktyvus nusikaltimo dalyvis. Pastarasis vengia įvardinti asmenį, kuris jam liepė daryti šį nusikaltimÄ , siekdamas nepagrįstai kaltę sumesti M. M.. K. L. nors kaltę ir pripažino, tačiau laikosi pozicijos, kad buvo tik bendrakeleivis, nežinojo kur ir ko važiuoja, keliones metu vartojęs alkoholinius gėrimus ir miegojęs automobilyje. Tokie jo parodymai vertintini kritiÅ¡kai, nes už pasivažinėjimÄ automobiliu nebÅ«tų žadama mokėti jokio atlygio.

Tuo tarpu kaltinamasis A. L. nurodė, kad jam žadėjo sumokėti atitinkamÄ sumÄ pinigų. Teismo vertinimu kaltinamojo M. Å . ir A. L. kaltės pripažinimas yra tik noras suÅ¡velninti savo atsakomybę. Kaltinamasis M. Å . neparodė nuoÅ¡irdaus gailėjimosi dėl savo padarytos nusikalstamos veikos, o prieÅ¡ingai, stengėsi didesnę kaltės dalį sumesti kitam bendrininkui. Teismas kritiÅ¡kai vertina minėtų kaltinamųjų parodymus. Kaltinamasis R. S. prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamasis A. P., nepripažinęs kaltės ikiteisminio tyrimo metu, teisme kaltę pripažino davė nuoseklius parodymus, atitinkančius ikiteisminio tyrimo metu surinktiems duomenims. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. M. M. anksčiau neteistas, dalyvaudamas bendrininkų grupėje padarė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.).

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis daug kartų baustas administracine tvarka. (t. 3, b. l. 24-35). K. M. M. skirtina laisvės atėmimo bausmė, taikytinas Lietuvos BK 75 str., kadangi bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.K. M. Å . anksčiau neteistas, dalyvaudamas bendrininkų grupėje padarė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ .

Nors kaltinamasis M. Å . kaltu prisipažino, tačiau iÅ¡ duotų parodymų matyti, kad jie prieÅ¡tarauja kitiems byloje surinktiems duomenims ir nuoÅ¡irdžiai nesigailėjo, todėl M. Å . atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis daug kartų baustas administracine tvarka. (t. 3, b. l. 24-35). K. M. Å . skirtina laisvės atėmimo bausmė, taikytinas Lietuvos BK 75 str., nes bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.            Kaltinamasis A.

L. teistas, dalyvaudamas bendrininkų grupėje padarė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.). Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jis daug kartų baustas administracine tvarka. (t. 3, b. l. 24-35). Jam buvo teiktos Tauragės psichikos sveikatos centro paslaugos (t.6, b.l. 79, 83). Å iuo metu kaltinamasis A. L. atlieka bausmę, paskirtÄ pagal 2016-11-07 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuris buvo pakeistas 2017-01-30 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu    paskiriant galutinę 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Kaltinamajam A. L. skirtina laisvės atėmimo bausmė, kuri bendrintina su 2017-01-30 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta galutine 8 mėn. laisvės atėmimo bausme.K. R. S. teistas, bÅ«damas nepilnametis, dalyvaudamas bendrininkų grupėje, padarė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinybe pri aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jis daug kartų baustas administracine tvarka. (t. 3, b. l. 24-35). Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kuri bendrintina su 2016-12-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu subendrinta ir paskirta 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme. Kaltinamasis A. P. teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, dalyvaudamas bendrininkų grupėje padarė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina ta, kad pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas.Parenkant bausmės rūšį teismas įvertina kaltinamųjų galimybę įvykdyti paskirtÄ bausmę ir užtikrinti, kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai. Nors kaltinamieji M. Å . ir M. M. teisiami pirmÄ kartÄ ir už padarytas veikas įstatyme yra numatytos kitos bausmės rÅ«Å¡ys, tačiau kaltinamieji nedirba, neturi pragyvenimo Å¡altinio ir lėšų, kad galėtų sumokėti paskirtas baudas, todėl įvertinus bausmės paskirtis, t.y. kad sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamiesiems M.

M. ir M. Å . parenkama Å¡iuo metu tinkamiausia bausmės rÅ«Å¡is - laisvės atėmimas, taikytinas Lietuvos BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidedamas, kadangi bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Prokuroras praÅ¡o pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir priteisti iÅ¡ A. P. Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos 1 948,58 eurus ekstradicijos iÅ¡laidų.Prokuroro praÅ¡ymas netenkintinas. Sutinkamai su teismų praktika ekstradicijos iÅ¡laidos kaip proceso iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ nuteistųjų tais atvejais, kai Å¡ios iÅ¡laidos atsiranda dėl sÄ moninigų įtariamų, kaltinamų as nuteistų asmenų veiksmų – pasislėpus po įtarimo pareiÅ¡kimo, pažeidus kardomÄ sias priemones ir pan., ir nepriteisiamos tais atvejais, kai jos atsiranda ne dėl sÄ moningų įtariamų, kaltinamų ar nuteistų asmenų veiksmų.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. P. iÅ¡ Lietuvos iÅ¡vyko tuo metu, kai jam nebuvo taikomos jokios kardomosios priemonės. Bylos medžiaga patvirtina, kad A. P. iÅ¡ Lietuvos iÅ¡vyko tuo metu, kai jam nebuvo įteiktas praneÅ¡imas apie įtarimÄ ir jam nebuvo žinoma apie jo atžviliu paskelbtÄ paieÅ¡kÄ . Tuo tarpu ta aplinkybė, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ A. P. atžvilgiu ir nustačius jo gyvenamÄ jÄ vietÄ užsienyje, policijos pareigÅ«nams teko imtis priemonių siekiant atsigabenti įtariamÄ jį į LietuvÄ , neduoda pagrindo iÅ¡vadai, kad ekstradicijos iÅ¡laidas lėmė paties A.

P. veiksmai. Ä®vertines minėtas aptartas aplinkybes teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju ekstradicijos iÅ¡laidos negali bÅ«ti pripažintos proceso iÅ¡laidomis, nes jos atsirado ne dėl A. P. sÄ moningų veiksmų.   Kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo. .A. P. 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-11-27 iÅ¡reikalautas iÅ¡ M. Å . (registruotas M. M. vardu) ir saugomas Tauragės apskr. VPK automobilių saugojimo aikÅ¡telėje konfiskuotinas kaip nusikaltimo padarymo priemonė, nes jis buvo panaudotas kaip priemonė, palengvinanti nusikalstamos veikos darymÄ .            Daiktiniai įrodymai – asmens dokumentai, bei rÅ«bai nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intini pagal prikalusomybę, CD diskai su įraÅ¡ais paliktini prie baudžiaamosios bylos, kiti daiktinai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, sunaikintini.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK  303 str. 2 d.,, teismas, n u s p r e n d ž i a:

M. M. pripažinti kaltu pagal BK 25 str. 2 d. 189 str. 2 d. ir paskirti 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-11-26 iki 2015-11-27 (viena diena).Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 4 d., bausmės vykdymÄ atidėti 1 m., įpareigojant per 2 mėnesius pradėti dirbti arba mokytis, 6 mėnesius neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimÄ , M.

M. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.M. Å . pripažinti kaltu pagal BK 25 str. 2 d. 189 str. 2 d. ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-11-27 iki 2015-11-29 ( dvi dienas).Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 4 d., bausmės vykdymÄ atidėti 1 m., įpareigojant per 2 mėnesius pradėti dirbti, 6 mėnesius neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimÄ , M.

Å . palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimoA. L. pripažinti kaltu pagal BK 25 str. 2 d. 189 str. 2 d. ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovujantis Lietuvos BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2016-11-07 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir 2017-01-30 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistÄ paskirtÄ bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 2 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę skiriant atlikti pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2016-11-11 nuosprendžiu įskaitytÄ ir 2017-01-30 nuosprendžiu pakeistÄ , paskirtÄ bei atliktÄ bausmės dalį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo nepakeistÄ .R. S. pripažinti kaltu pagal BK 25 str. 2 d. 189 str. 2 d. ir paskirti 8 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str.1, 4, 9 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2016-12-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta galutine bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 3 m. 5 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-09-22 iki 2015-09-24 (dvi dienas) ir bausmės dalį, įskaitytÄ ir atliktÄ pagal 2016-12-12 Viniaus apygardos teismo nuosprendį. A. P. pripažinti kaltu pagal BK 25 str. 2 d. 189 str. 2 d. ir paskirti paskirti 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-01-20 iki 2017-05-10. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.   KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ palikti nepakeistÄ .Prokuroro praÅ¡ymÄ dėl 1 948,58 eurų ekstradicijos iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir jų priteisimo iÅ¡Â A.

P., atmesti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. konfiskuoti kaip nusikaltimo priemonę automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-11-27 iÅ¡reikalautÄ iÅ¡ M. Å ., registruotÄ savininko -valdytojo teisėmis M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu) ir saugomÄ Tauragės apskr. VPK automobilių saugojimo aikÅ¡telėje (t.4.b.l.190). Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:         1. CD laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u, iÅ¡reikalautu 2015-09-29 iÅ¡ Jurbarko m. savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo, 1vnt. palikti prie bylos;            2.

CD laikmenÄ kaip priedÄ prie 2016-02-23 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo 1 vnt., palikti prie bylos;           3. CD laikmenÄ kaip priedÄ prie 2016-02-24 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo, 1 vnt., palikti saugoti prie bylos;           4. CD laikmenÄ kaip priedÄ prie specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), palikti prie bylos;           5. CD laikmenÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kaip priedÄ prie 2016-01-27 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo, palikti prie bylos;

            6. 3 vnt. CD laikmenų kaip prieda prie 2015-11-27 M. M. apklausos protokolo palikti prie bylos;         7. CD laikmenÄ kaip priedÄ prie 2015-11-27 parodymų patikrinimo vietoje protokolo. Laikoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-52899-15, palikti prie bylos;           8. CD laikmenÄ kaip priedÄ prie specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), (M. Å . neÅ¡iojamo kompiuterio duomenys) palikti prie bylos.             9.

Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), paimtÄ iÅ¡ M. Å ., paskyrus jam kardomÄ jÄ priemonę - dokumentų paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus gražinti M. Å ..             10. Asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2012-09-20 M. M.. PaimtÄ iÅ¡ M. M. 2015-11-27, paskyrus jam kardomÄ jÄ priemonę - dokumentų paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti M. M..            11. Sportinį Å¡varkÄ , paimtÄ iÅ¡ R.

S., saugomÄ Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti R. S..             12. Kasos kvitÄ ir lenkiÅ¡kus valstybinius numerius, paimtus 2015-09-22 VW Passat apžiÅ«ros metu,s augomus Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.             13. Du vienetus lenkiÅ¡ko operatoriaus telefono papildymų, paimtų 2015-069-22 automobilio VW Passat apžiÅ«ros metu.

Saugomus Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.             14. Navigacija „Garmin“ su laidu, užrašų knygute „juniGo“ ir lapeliu „B. T.“, 2015-09-22 paimti automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), (T.2.b.l.123-124), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.             15. Mobiliojo ryÅ¡io telefonas Samsung IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, paimtÄ automobilio BMW X6, VIN: (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu, saugomÄ Tauragės apskr.

VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.             16. Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Samsung (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, 2015-09-24 iÅ¡reikalautÄ iÅ¡ D. A., saugomas Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.             17.Automobilio BMW X5 spynelės dalį, paimtÄ 2015-11-26 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, saugoma Tauragės apskr.

VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.            18.BMW ženkliukÄ , paimtÄ 2015-11-26 M. M. asmens kratos metu, saugomas Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.            19.7 vnt. CD laikmenų su lyginamaisiais K. K., M. Å . ir A. P. balso pavyzdžiais, saugomos Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.          20.

Daktiloskopines plokÅ¡teles su rankų pėdsakais, paimtas 2016-11-26 automobilio BMW X5 apžiÅ«ros metu, saugomos Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.                21. PirÅ¡tines, paimtos 2015-09-22 iÅ¡ R. S. asmens kratos metu, saugomos Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.             22. 4 vnt. tÅ«telių, paimtų 2015-11-26 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, saugomų Tauragės apskr.

VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr(duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.           23. Mikrodaleles, maiÅ¡elį, butelio dalis, paimtus 2015-11-26 automobilio BMW X5 apžiÅ«ros metu , saugomus Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuoprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.          24. 2 vnt. Vokietijos žemėlapių ir 1 vnt. Lenkijos žemėlapį, paimtÄ automobilio Peugeot 406 apžiÅ«ros metu, saugomÄ Tauragės apskr.

VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.             25. 4 vnt. čekių lenkų kalba su telefonų papildymų kodais, paimtų 2015-11-27 M. Å . asmens kratos metu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.              26. Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Samsung IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, paimtÄ 2015-11-26 M. M. asmens kratos metu, saugomÄ Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitÄ B, Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintiNuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Raimonda Pauparienė     Â