Legislator Case Law & Legislation
9e54c8fd-7ff5-482c-b88c-e93846a535f4 AI generated

9e54c8fd-7ff5-482c-b88c-e93846a535f4 · Kauno apygardos teismas

Case Number 9e54c8fd-7ff5-482c-b88c-e93846a535f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Amber Grid“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei akcinei bendrovei „Achema“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Amber Grid” pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės AB „Achema“ 5 000 654,11 EUR suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšų, 68 387,57 EUR delspinigių už prievolės mokėti suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšas savalaikį nevykdymÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 14 720 648,52 EUR suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšų, 304 823 EUR delspinigių už prievolės mokėti suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšas savalaikį nevykdymÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.PasirengimÄ bylos nagrinėjimui nutarta vykdyti paruoÅ¡iamųjų dokumentų bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

9e54c8fd-7ff5-482c-b88c-e93846a535f4 · Kauno apygardos teismas: Nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-1724-273/2015 ir Nr. e2-825-273/2015 yra vienarūšės, kadangi abiejose bylose dalyvauja tos pačios Å¡alys, ieÅ¡kiniai pareikÅ¡ti tuo pačiu pagrindu dėl suskystintų gamtinių dujų terminalo priedo lėšų ir delspinigių priteisimo tik už skirtingus laikotarpius: byloje Nr. e2-825-273/2015 – nuo 2013-01-01 iki 2013-08-31, o byloje Nr. e2-1724-273/2015 – nuo 2014-12-03 iki 2015-04-30. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minėtas bylas į vienÄ bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Civilinė byla Nr. e2-1724-273/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00215-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 111.2; 117.1. (S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS                                                                                           2015 m. birželio 8 d.

Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Amber Grid“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei akcinei bendrovei „Achema“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Amber Grid” pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės AB „Achema“ 5 000 654,11 EUR suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšų, 68 387,57 EUR delspinigių už prievolės mokėti suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšas savalaikį nevykdymÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 14 720 648,52 EUR suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšų, 304 823 EUR delspinigių už prievolės mokėti suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšas savalaikį nevykdymÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.PasirengimÄ bylos nagrinėjimui nutarta vykdyti paruoÅ¡iamųjų dokumentų bÅ«du.

Å alys pateiktuose paruoÅ¡iamuosiuose dokumentuose (dublike ir triplike) galutinai suformulavo savo reikalavimus ir atsikirtimus, todėl bylÄ yra pasirengta nagrinėti iÅ¡ esmės teismo posėdyje. Vadovaujantis CPK 232 str., byla skirtina nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2015 m. rugsėjo 9 d. 9.30 val.Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-825-273/2015 pagal ieÅ¡kovės AB „Amber Grid“ patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl 3 188 444,81 Eur (11 009 062,23 Lt) suskystintų gamtinių dujų terminalo priedo lėšų, 544 980,33 Eur (1 881 708,07 Lt) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės AB „Achema“.Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-1724-273/2015 ir Nr. e2-825-273/2015 yra vienarūšės, kadangi abiejose bylose dalyvauja tos pačios Å¡alys, ieÅ¡kiniai pareikÅ¡ti tuo pačiu pagrindu dėl suskystintų gamtinių dujų terminalo priedo lėšų ir delspinigių priteisimo tik už skirtingus laikotarpius: byloje Nr. e2-825-273/2015 – nuo 2013-01-01 iki 2013-08-31, o byloje Nr. e2-1724-273/2015 – nuo 2014-12-03 iki 2015-04-30. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minėtas bylas į vienÄ bylÄ .

Sujungtoms byloms paliktinas Nr. e2-825-273/2015. Teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2015 m. rugsėjo 9 d. 9.30 val. nagrinėtini abejose civilinėse bylose Nr. e2-1724-273/2015 ir Nr. e2-825-273/2015 pareikÅ¡ti ieÅ¡kovės reikalavimai atsakovei. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r ė : BylÄ Nr. e2-1724-273/2015 skirti nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2015 m. rugsėjo 9 d. 9.30 val., Kauno apygardos teisme (A.Mickevičiaus 18A, Kaunas).Dalyvaujančius byloje asmenis apie paskirto teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ti šaukimais, kartu iÅ¡siunčiant Å¡ios nutarties kopijas, nurodyti neatvykimo į teismo posėdį pasekmes, numatytas CPK 246 straipsnyje.Sujungti civilines bylas Nr. e2-825-273/2015 ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Amber Grid“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei akcinei bendrovei „Achema“ suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšų ir delspinigių priteisimo ir Nr. e2-1724-273/2015 pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Amber Grid“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei akcinei bendrovei „Achema“ suskystintų gamtinių dujų terminalo lėšų ir delspinigių priteisimo.

Sujungtoms byloms palikti Nr. e2-825-273/2015.2015 m. rugsėjo 9 d. 9.30 val. teismo posėdyje nagrinėtini abejose civilinėse bylose Nr. e2-1724-273/2015 ir Nr. e2-825-273/2015 pareikÅ¡ti ieÅ¡kovės reikalavimai atsakovei.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                          Izolda Nėnienė