Legislator Case Law & Legislation
9e546dfd-31e0-430e-a416-593a6cc4d2a0 AI generated

9e546dfd-31e0-430e-a416-593a6cc4d2a0 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 9e546dfd-31e0-430e-a416-593a6cc4d2a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-766-424/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00642-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracine tvarka bausto, teisto, teistumas neiÅ¡nykęs, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:                          S. R. 2013-06-11 apie 20.20 val. bÅ«damas neblaivus pakartotinai, t.y. kai per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį pažeidėjas jau du kartus buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., Kranto g., Vievis, t.y. vieÅ¡oje vietoje, Å¡litinėjo, krypinėjo į Å¡alis, taip savo iÅ¡vaizda ir elgesiu įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

9e546dfd-31e0-430e-a416-593a6cc4d2a0 · Trakų rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais pažeidėjas padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.  Pažeidėjas raÅ¡tu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Nurodė, kad iÅ¡ ankstesnių nuobaudų padarė iÅ¡vadas, nuo 2013-05-06 pradėjo dirbti UAB “Kauno tiltai”, moka paskirtas baudas. Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-06-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 471722; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; 2013-06-12 pažyma apie asmens baustumÄ ; kiti byloje esantys duomenys.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-766-424/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00642-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracine tvarka bausto, teisto, teistumas neiÅ¡nykęs, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:                          S. R. 2013-06-11 apie 20.20 val. bÅ«damas neblaivus pakartotinai, t.y. kai per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį pažeidėjas jau du kartus buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., Kranto g., Vievis, t.y. vieÅ¡oje vietoje, Å¡litinėjo, krypinėjo į Å¡alis, taip savo iÅ¡vaizda ir elgesiu įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais pažeidėjas padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.  Pažeidėjas raÅ¡tu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Nurodė, kad iÅ¡ ankstesnių nuobaudų padarė iÅ¡vadas, nuo 2013-05-06 pradėjo dirbti UAB “Kauno tiltai”, moka paskirtas baudas. Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-06-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 471722; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; 2013-06-12 pažyma apie asmens baustumÄ ; kiti byloje esantys duomenys.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , pažeidėjo teistumas neiÅ¡nykęs, pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis, pažeidėjui skiriamas įstatymo sankcijoje numatyta maksimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., 286, 3022, 3024 str., teismasn u t a r ė:S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti jį 300 Lt bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                           Ramunė Valiulytė